惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园 - 司徒正美
T
The Blog of Author Tim Ferriss
F
Fortinet All Blogs
Martin Fowler
Martin Fowler
罗磊的独立博客
The GitHub Blog
The GitHub Blog
L
LangChain Blog
A
About on SuperTechFans
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
D
DataBreaches.Net
宝玉的分享
宝玉的分享
U
Unit 42
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
Last Week in AI
Last Week in AI
N
Netflix TechBlog - Medium
The Cloudflare Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
H
Help Net Security
美团技术团队
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
雷峰网
雷峰网
爱范儿
爱范儿
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
旅行规划工具APP竞品分析:圆周旅迹VS Gooh旅记 VS 飞猪行程
橘一 · 2025-02-27 · via 人人都是产品经理

当我们做旅行规划时,会考虑哪些因素,选用那种APP?这篇文章,作者对几款旅行规划类APP进行了分解,看看他们的表现如何。

一、分析目的

假期时,作为用户的我想选择一款合适的旅行规划APP,能帮助我在大量小红书旅行笔记中汲取精华,为自己量身定制一次旅行。作为一名产品经理,我希望通过这次竞品对比:

  • 学习工具类产品的设计理念,将知识可借鉴应用于工具类产品中
  • 分析旅行规划类行业市场现状
  • 提升产品sense,积累能力

二、竞品信息

1.竞品类别

移动端旅行工具类的产品主要有如下3类:

  • 旅行攻略分享、社交类:分享旅行攻略、寻找旅行搭子、加入旅行团队等,如:小红书….
  • 预定机票、酒店类:如携程、去哪儿、飞猪、12306、各航司官方APP;
  • 制定旅行计划类:主要用于制定旅行路线,如:圆周旅迹,Gooh旅记等

本次选择制定旅行计划的工具APP和飞猪平台中“行程”模块做竞品分析,以圆周旅迹、Gooh旅记、飞猪行程作为分析对象

2.产品定位

圆周旅迹:一款专注于旅行规划的智能工具类APP,旨在为用户提供高效、便捷的行程规划服务,帮助用户轻松制定个性化的旅行计划。

Gooh 旅记:一款兼具旅行规划和行程记录功能的APP,注重用户在旅行过程中的体验和记录。

飞猪(行程):一款综合性旅游服务平台,提供从机票、酒店预订到旅行线路规划等全方位的旅游服务,其旅行规划功能旨在为用户提供一站式的旅行解决方案。

3. 产品基本信息

小结:从Logo上看,三种APP风格各不相同。圆周旅迹的色块、配色简单,形状不容易让人联想起与旅行相关。但结合APP定位是专注规划功能,符合APP简洁的整体风格。Gooh旅行以卡通狗形象+蓝色配色,卡通狗是APP界面的主题人物,属于卡通、可爱风格,比较吸引年轻群体使用。飞猪是以带翅膀小猪形象,以黄色配色为主,有品牌辨识度。画面配有文字,会随旅行爆发的节假日而更换。

三、市场及用户分析

1.旅行行业现状及发展前景

2024年国内出游人次达 56.15亿,恢复至2019年同期的93%;国内旅游收入5.75万亿元,同比增长17.1%。传统观光游仍占主导,住宿、餐饮等配套服务质量和创新不足,中西部地区资源开发滞后,东部旅行社组织人次占全国近15%。2024年入境游签证便利化政策推动国际游客增长,如上海中心城区酒店淡季入住率提升,部分城市入境客流增幅超100%。2025年目标入境游收入突破 580亿美元,依托“一带一路”深化跨境合作。

乡村旅游发展势头强劲,2024年一季度农村地区接待游客近8亿人次,创同期历史新高。乡村旅游成为增强乡村发展活力、增加农民收入、提升生态文化发展水平的重要产业。入境游市场也表现出色,暑期入境游订单同比增长约七成,来华入境游游客总人次同比增长超30倍。同时,出境游市场也在逐步恢复,订单同比增长超四成。上海、北京、广州、西安、成都等城市成为国内外游客的热门选择。县域旅游市场表现亮眼,如大理、义乌、延吉等地受到海外游客的喜爱。

随着消费者需求的多元化和个性化发展,传统的“跟团游”模式已经难以满足所有游客的需求。未来,个性化与定制化旅游将成为主流趋势。旅游企业将通过大数据和人工智能技术,深入了解游客的偏好和需求,提供量身定制的旅游产品和服务。例如,根据游客的兴趣爱好、预算、时间等因素,设计独特的旅游线路和行程安排,满足游客对个性化体验的追求。

2.用户分析

年龄:35 岁以下人群为旅游消费主体,占比达 68% 。其中,26-35 岁的出游人次占比达 34%,是重要的旅游消费力量。这一年龄段人群通常处于事业上升期,有一定经济基础,且对生活品质有追求,乐于通过旅游丰富阅历、放松身心。20-22 岁的男性是特种兵旅游群体的主力,他们经济尚未完全独立,更倾向于低消费、高效行动式旅游,以较少的花费游览更多的地方。同时,随着退休人群增多,银发族平均每年旅游 3 次,逐渐成为旅游市场的重要客源。他们时间充裕,对旅游的舒适、安全和健康较为看重 。

性别:男性和女性在旅游选择上存在差异。男性可能更倾向于探险、户外等旅游项目,而女性则可能对购物、文化体验等更感兴趣。比如在旅游项目的选择上,男性可能更愿意参与登山、潜水等刺激性活动,女性则可能热衷于逛当地特色集市、参观艺术展览等。

地理位置:一线及新一线城市用户是旅游消费主力军,如北京、上海、南京、广州等城市市民出游热情高。同时,三四线城市用户出游需求快速释放,如开封、德阳、马鞍山等地用户的出游人次同比增长显著。这一方面是因为一线及新一线城市居民收入水平较高,消费观念较为超前,对旅游的需求一直较为旺盛;另一方面,三四线城市经济发展,居民生活水平提高,旅游市场逐渐被激活。

职业:涵盖各个行业,但以企业白领、公务员、自由职业者等居多。企业白领工作压力大,渴望通过旅游缓解压力;公务员工作相对稳定,有固定假期可用于旅游;自由职业者时间自由,更能灵活安排旅游行程

四、产品架构分析

1.界面分析

图片来源:手机截图(从左到右依次是圆周旅迹、Gooh旅行、飞猪行程)

圆周旅迹:界面简洁,使用逻辑清晰。主界面用上下层次分割出“推荐行程”和“我的行程”,与用户使用动机非常契合。行程卡片面积大,淡色无边框设计,信息呈现清晰整齐,有高级感。

Gooh 旅行:界面卡通,以蓝色为主要配色,行程卡片及文字的呈现中,夹杂着符号标识。主界面只有“我的行程”,没有推荐行程。主界面有开通会员功能,引导用户开通付费功能。

飞猪行程:行程主界面大面积为“推荐行程”,在下一层级功能上,依然划分成“我的行程”和“热门行程”,呈现方式与飞猪本身业务强关联,与飞猪定位为综合旅行平台相契合。界面多以图文方式呈现,风格与社交媒体类似,强调其社交功能。

小结:作为规划工具APP,核心用户需求是规划旅行,提高用户体验的亮点可以是:操作简捷、免费、提供推荐行程参考。圆周旅迹和Gooh旅行从主界面设计上,以工具APP为主,圆周旅迹界面简洁,尤其适合把其当作规划工具的用户;Gooh旅行界面卡通,适合年轻群体;飞猪行程带有飞猪平台商业社交属性,不算专门的工具APP,是飞猪中为用户提供的特色功能,有助于提高用户在飞猪的留存率。

2. 功能架构

圆周旅迹:功能结构简单,用户很快能上手。核心功能块为“我的行程”,显示行程和编辑行程可以无缝连接,使用呈现的多为主要信息,已能满足大多数用户对旅行规划的要求。

Gooh 旅行:功能和圆周旅迹类似,有2个方面不一样,一个是需要付费,如果创建更多行程和地点,就需要升级会员。另一个是信息呈现详细,比如,可计划在某一个地点的游览起始时间和结束时间,这对于随意性强的用户不适用,故有些太细节功能,用户会用不上。

飞猪行程:功能小而精,面向群体为飞猪用户,推荐行程在文字、地图上都会显示,具备社交属性、工具功能,引流至商业消费为主。

3. 重点功能分析

a) 智能识别地点

智能识别地点功能是指,在小红书、微信等平台的攻略复制后,可APP中解析出攻略中的地点,便于形成行程路线。本次对比,是将相同的攻略复制到3个APP中,从多个维度对比功能:

小结:3个APP各有优缺点,但对于用户来说不会成为致命影响点。但在自动规划上,圆周旅迹和飞猪行程功能更完备,少了一步“地点”和“天数”的对应操作,符合大多数用户易用要求。

b) 地图模式

地图模式是指,在地图上通过坐标或连线的方式展示行程规划。各APP功能界面截图如下:

图片来源:手机截图(从左到右依次是圆周旅迹、Gooh旅行、飞猪行程)

针对地图模式的子功能完备性和呈现效果2个层面对比如下:

小结:地图模式的价值在于两方面,显示已规划的行程发现其他地点,圆周旅迹和飞猪行程更加完备,对于已规划的行程可清晰的显示,对于推荐地点能与已规划地点区别显示。

五、商业策略分析

1. 运营模式分析

2. 盈利模式分析

六、总结

从对比来看,三款产品各有优劣:

  • 圆周旅迹:风格简约、界面扁平,使用免费,功能设计精简,能让用户专注于“规划”功能。运营平台推荐的旅行攻略质量高,用户可以闭眼使用成模板,为自己的旅行计划做参考。
  • Gooh 旅记:卡通风格,会员需收费,产品适合对卡通界面有要求的群体。
  • 飞猪行程:功能设计完备,针对飞猪平台老用户来说,是个增值功能,符合飞猪是个综合行旅行平台的定位。资金背景雄厚,功能的数据、性能较好,运营团队大。

七、建议

给三款应用的建议:

  1. 在特定日程地点的前/后,无法直接插入某个地点,新插入的地点默认都排序为最后。若要改变地点顺序,必须要先导入地点,再调整新插入地点的顺序。建议应用为新增地点提供特定顺序的属性,让用户减少操作步骤
  2. 提供自定义旅行卡片的功能。不同用户对于旅行关注要点不同,比如:日期、花费、拍照等等,可根据用户喜欢的风格,提供“极简版”“标准”“详细版”多级风格
  3. 支持地点重复项删除功能。便于用户在智能导入地点后,简化整理流程

圆周旅迹的建议:

  1. 将行程的地图模式和列表模式相互融合,用上下滑动方式打开/关闭地点列表
  2. 增加票夹、记账功能,便于用户在乘车时查验座位、车次功能。

Gooh 旅记的建议:

  1. 增加免费用户功能权限,扩大产品盈利方式。
  2. 邀请成员加入计划的有效期时间设置为可选或可调整

飞猪行程建议:

  1. 行程主界面“我的路线”面积增大,调减“推荐”的面积,便于引导用户使用行程模块功能。
  2. 在“热门行程”中增加搜索功能,便于用户从推荐行程中筛选出适合自己的模板

本文由 @橘子 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务