惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

N
News and Events Feed by Topic
S
Security @ Cisco Blogs
S
Secure Thoughts
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
H
Hacker News: Front Page
博客园 - 叶小钗
H
Heimdal Security Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Forbes - Security
Forbes - Security
AI
AI
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
T
Troy Hunt's Blog
罗磊的独立博客
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
爱范儿
爱范儿
GbyAI
GbyAI
The Last Watchdog
The Last Watchdog
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
D
DataBreaches.Net
Recent Announcements
Recent Announcements
Schneier on Security
Schneier on Security
C
Cisco Blogs
美团技术团队
D
Docker
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
WordPress大学
WordPress大学
月光博客
月光博客
雷峰网
雷峰网
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
A
Arctic Wolf
B
Blog RSS Feed
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
V
Vulnerabilities – Threatpost
V2EX - 技术
V2EX - 技术
Y
Y Combinator Blog
N
News and Events Feed by Topic
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
W
WeLiveSecurity
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
G
GRAHAM CLULEY
Jina AI
Jina AI
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
The Hacker News
The Hacker News

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
OpenAI“草莓”值万亿吗?
字母榜 · 2024-09-14 · via 人人都是产品经理

OpenAI 出人意料地发布了备受期待的新型 AI 模型——o1,这一被称为“草莓”的模型在推理任务上展现出了显著的能力提升。文章深入探讨了 o1 模型的技术特性、应用潜力,以及它在 OpenAI 商业战略中的地位。

奥特曼和马保国有什么共同点?答:都爱搞偷袭。

“草莓”的消息已经传了几个月,据说这是OpenAI内部的一个神秘项目,似乎和前代模型颇有些不同。但OpenAI一直讳莫如深,最接近曝光的时刻,是此前CEO山姆·奥特曼(Sam Altman)在社交媒体上发布的一张真·草莓照片。

就在前几天,The Information还在爆料称“草莓”将在未来两周内发布。

即便在如此高的关注度下,OpenAI还是打了世界一个措手不及:当地时间9月12日下午,没有任何预告,没有任何发布会,OpenAI突然发布了新模型。

不过,新模型的名字不像“草莓”那样美味,而是很正经,且饶有深意:o1。

要知道,此前OpenAI发模型一直以“GPT”系列迭代,从2018年的GPT-1到今年5月的GPT-4o无不如是。如今,OpenAI却开辟新条线。

在官宣o1发布的官方博文中,OpenAI这样说道:“作为早期模型,它还不具备使 ChatGPT 有用的许多功能……但对于复杂的推理任务来说,这是一个重大进步,代表了 AI 能力的新水平。鉴于此,我们将计数器重置回1并将此系列命名为 OpenAI o1。”

新模型目前只开放给ChatGPT付费订阅用户和部分程序员,为表该模型还不成熟,暂叫“o1-preview”,preview即为预览之意。此外,OpenAI还顺手发了小模型版本o1-mini。不管是o1-preview还是o1-mini,目前都有每周的回应条数限制。

奥特曼自己在社交媒体X上夸赞新模型是“我们迄今为止最强大、最一致的模型”之外,也强调“o1仍然存在缺陷,仍然有限”。

一向喜欢给ChatGPT泼冷水的AI学者盖里·马库斯(Gary Marcus)则戏谑OpenAI此举是“熟悉的配方”:公布演示demo、向有限的用户开放、筹集资金、再来一遍。

o1发布的当下,OpenAI正在进行新一轮融资。根据彭博社最新消息,本轮融资将是百亿美元规模、目标估值1500亿美元的大事件。

01

先来看看模型本身。

正如此前的传闻,o1的一大侧重点是“推理”。而“推理”的背后的关键,则是“思考”。

对于用户来说,最直观的感受是o1-preview在回答问题之前,会花更长时间。

字母榜在o1-preview模型下,向ChatGPT提问“今天是几月几号星期几”。问题发送后,ChatGPT逐一显示自己正在进行的思考步骤:解答日期问题、审查指引、了解当前日期,而后才给出答案,标明“思考8秒”。

与之相比,在GPT-4o模型下,ChatGPT在3秒内直接给出回答,没有显示中间步骤。

“这是一款通过强化学习训练的新型大预言模型,旨在执行复杂的推理任务。o1在回答问题前会进行思考——它可以在回答用户之前产生一个内部的长‘思维链’。”OpenAI在博文中写道。

这次o1模型发布,OpenAI官方对于技术细节透露得很少,反复强调的就是“思维链”。

据OpenAI解释,o1在尝试解决问题时使用思维链,就像人类在回答一个困难问题之前长时间地思考。通过强化学习,o1学会了精细化其思维链并优化使用策略。它能够识别和纠正自己的错误,学会将复杂的步骤分解得更简单。当前的方法不起作用时,它会尝试不同的方法。

“这个过程极大地提高了模型的推理能力。”

那o1的能力究竟有多强呢?除了OpenAI一连发布的数条演示视频之外,最有说服力的还得是测试成绩。OpenAI表示,在许多推理密集的基准测试中,o1的表现“与人类专家相媲美”,优于以前的技术。例如在国际奥数考试(IMO)中,以前的技术得分13%,o1的得分高达83%。

在 Codeforces 编程比赛中,o1拿到89%的优异成绩。OpenAI基于o1还针对性地开发了更擅长编程的o1-ioi,成绩一举超过93%的参赛者。

另一个被OpenAI特别拿出来“炫耀”的测试是GPQA-diamond,这是一个化学、物理学和生物学专业知识的基准测试。OpenAI邀请了拥有博士学位的专家一同比拼,发现“o1的表现超过了这些人类专家”。

OpenAI还称,启用视觉感知能力后,o1在MMMU测试中的得分为78.2,%,“成为第一个能够与人类专家竞争的模型”。此外,57个MMLU子类别中,o1在54个子类别上超过了GPT-4o。

总之,o1比起OpenAI之前的模型,更注重推理能力,在数学和编程等方面的能力尤其得到提升,说夸张点儿简直是拳打博士,脚踢专家,而且通过“思维链”,还有望减少模型的幻觉。

02

不过,目前o1还处在比较早期的阶段,正如奥特曼强调的“还有缺陷,仍然有限”。

仅在字母榜的浅浅尝试中,o1-preview就发生过错误。如提问“9.11和9.9哪个大”,GPT-4o回答错误,o1-preview同样回答错误,一本正经地表示“9.11确实大于9.9.因为9.11(即9.11)比9.9(9.90)要大”。啰唆中带着一丝滑稽,更别提思考花费了15秒。

The Information也报道称,一些试用了o1-preview的用户表示,很多互动“不值得额外等待10到20秒的时间”,他们更喜欢GPT-4o的响应速度。

目前开放给付费用户的是o1-preview和o1-mini,但次数有限制:o1-preview每周30条消息,o1-mini每周50条消息。

下周开始,ChatGPT的企业用户和教育(Edu)用户也可以访问这两种模型。OpenAI还表示未来想向所有用户免费提供o1-mini,但具体的时间并未公布。

这还是OpenAI首次在发布模型的时候加上类似“preview(预览)”的后缀,此前不管是GPT-4还是GPT-4o都是直接发布完全体。

o1的一个不容忽视的特点是:贵。

开发人员访问o1的成本非常高:在API方面,o1-preview每100万个输入令牌或模型解析的文本块收费15美元,是GPT-4o的三倍,每100万个输出令牌收费60美元,是GPT-4o的四倍。

The Atlantic在报道中分析称,o1专门被设计成需要更多时间的,这必然会消耗更多资源,增加AIGC盈利的难度。

03

本文开头提到的马库斯(Gary Marcus)是人类神经科学和人工智能交叉领域的学者,纽约大学荣誉教授,同时也是AI初创公司Geometric Intelligence的创始人兼CEO,他更加深入人心的角色是“AI界的刺儿头”,多次批评OpenAI。

在他看来,OpenAI突然发布o1-preview的举动更多是一种宣传手段。

毕竟OpenAI正在进行一轮重要的融资,据彭博社近日的最新报道,OpenAI正在商谈以1500亿美元估值从投资者那里筹集65亿美元,此外还想以循环信贷的方式从银行筹集50亿美元。

“发demo,向有限用户开放、筹钱、重复”,马库斯这样总结OpenAI的“手段”。

今年7月,The Information曾报道OpenAI今年可能亏损高达50亿美元。其中OpenAI今年的员工成本约15亿美元,AI训练和推理成本可能高达70亿美元,而年收入则预计在35亿美元到45亿美元之间。

当时The Information就预言,照这个烧钱速度,OpenAI很快就得出来融资,上一次OpenAI的重要融资还是2023年初,微软投了百亿美元。

OpenAI已经不是第一次在关键节点释放“不成熟的产品”。

去年10月,OpenAI传出寻求出售股票的消息,当时被传的可能估值是860亿美元。但是次月OpenAI发生了惊人的高层巨变,奥特曼被踢出公司,又很快重回CEO岗位,赢得了“宫斗”。但股票出售计划由此被短暂耽搁,直到11月底才有交易“重回正轨”的消息。彼时就有知情人士表示,员工担心这次突发事件会影响股票出售,影响公司的估值。

有趣的是,在今年2月15日,OpenAI突然公布了一个全新的视频生成模型Sora,演示demo引起外界震动。不出三日,《纽约时报》报道,OpenAI完成了员工出售股份的交易,公司估值“如期”超过800亿美元。

如今已经过去了半年多,Sora迟迟未向大众开放,甚至没有推进大规模的测试。外界开始怀疑,Sora其实根本没有足够的算力支撑运行。市场研究机构Factorial Funds发布的报告认为,部署Sora需要72万张英伟达H100芯片。

9月初,《台湾经济日报》报道台积电的A16埃米级芯片已经有大客户下单,除了苹果之外,还有OpenAI。而OpenAI将用定制芯片提升Sora的视频生成能力。这似乎也印证着此前Sora遇到了算力卡点。

如今草莓味的ChatGPT来了,也许很快,我们就能看到OpenAI成功完成新一轮融资、估值超万亿元的消息。

撰文:毕安娣 编辑:王靖

本文由人人都是产品经理作者【字母榜】,微信公众号:【字母榜】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。