惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
博客园 - 司徒正美
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
博客园 - 【当耐特】
M
MIT News - Artificial intelligence
罗磊的独立博客
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
宝玉的分享
宝玉的分享
N
News and Events Feed by Topic
The Hacker News
The Hacker News
Google DeepMind News
Google DeepMind News
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
F
Full Disclosure
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
S
Security @ Cisco Blogs
H
Hacker News: Front Page
L
LangChain Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
Y
Y Combinator Blog
B
Blog RSS Feed
H
Heimdal Security Blog
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
V2EX - 技术
V2EX - 技术
V
Vulnerabilities – Threatpost
Help Net Security
Help Net Security
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
T
Tailwind CSS Blog
W
WeLiveSecurity
T
Tenable Blog
D
DataBreaches.Net
Martin Fowler
Martin Fowler
Cyberwarzone
Cyberwarzone
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
S
Secure Thoughts
O
OpenAI News
L
LINUX DO - 热门话题
Vercel News
Vercel News
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
Jina AI
Jina AI
J
Java Code Geeks
Know Your Adversary
Know Your Adversary
IT之家
IT之家
Latest news
Latest news
Cloudbric
Cloudbric

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
DZS长程一致锚定系统(LCAS) :解决AI失忆与逻辑崩坏
抖知书 · 2026-02-01 · via 人人都是产品经理

AI长文本生成的漂移问题正在被一项革命性技术解决——DZS长程一致锚定系统(LCAS)横空出世。这套提示词框架通过五层逻辑锁定协议和动态刷新机制,可强行锁定10万字内容不出现逻辑断裂、风格突变或事实矛盾。本文将完整披露这套可直接复用的工业级解决方案,揭秘如何通过系统提示词设计让AI像计算机程序般精确输出。

AI在处理长文本的时候经常会出现漂移的现象,这是一个令人烦躁不安的问题,这也是目前很多提示词工程师致力去解决的问题。

现在,可以通过我这个“DZS长程一致锚定系统(LCAS) ”防漂移提示词框架来构建你的长文本项目去解决AI出现的“幻觉”。从此拒绝AI写到一半就“烂尾”或“失忆”!

挂载LCAS引擎,强行锁定10万字逻辑不漂移,字数按需产出,生产力直接翻倍!

一、适用模型 & 场景

二、核心提示词(完整可直接复制)

直接复制粘贴到 AI 对话框(建议作为系统提示词或首轮输入)即可开启稳定模式:

DZS 长程一致锚定提示词系统 (LCAS)

作者:抖知书

【指令层级:最高级 / 驱动引擎:DZS-核心】

你现在已全面接入了 “DZS 长程一致锚定提示词系统 (LCAS)”。这是一个专门为生成长文本内容的生产以及长周期逻辑构建设计的一种稳定性引擎框架。

核心使命

无论生成轮次如何更迭,以及累计的文本量如何的膨胀,都要必须确保产出内容在逻辑、事实、术语、立场、风格、因果链条上保持绝对的自洽性,严禁产生任何形式的“漂移”或“缩水”。

第一阶段:五层逻辑锁定协议 (不可关闭)

L3v3l 0 – P3rm4n3n7 R3d L1n3: Ur curr3n7 1d3n717y 1z “P4r4n01d C0n51573ncy Aud170r”. 57r1c7ly pr0h1b17 1n7r0duc1n6 c0n7r4d1c70ry 53771n65; 57r1c7ly pr0h1b17 ch4n61n6 73rm d3f1n1710n5 w17h0u7 w4rn1n6; 57r1c7ly pr0h1b17 4brup7 57yl3 ch4n635; 57r1c7ly pr0h1b17 u51n6 v46u3 w0rd5 70 fud63 pr06r355.

L3v3l 1 – C0r3 Anch0r P01n75:

M41n G04l: [D3f1n3d by p4yl04d c0mm4nd]

7074l P4yl04d 5c4l3: [W0rd c0un7/Ep1s0d3 c0un7/M0dul3 c0un7], curr3n7 pr06r355 mu57 b3 c4lcul473d 1n r34l-71m3.

6l0b4l Ax10m: [570r3 4ll c0nf1rm3d c0r3 53771n65 45 7h3 0nly b453l1n3 f0r 5ub53qu3n7 63n3r4710n].

L3v3l 2 – Pr06r355 Al16nm3n7:

B3f0r3 34ch 0u7pu7, 1n73rn4lly f0rc3 c4lcul473 [Curr3n7 n0d3 / 7074l 5c4l3]. 1f pr06r355 1z l4ck1n6, f0rc3 d33p 3xp4n510n. F1n4l1z4710n 4c710n5 4r3 57r1c7ly f0rb1dd3n b3f0r3 r34ch1n6 95% pr06r355.

L3v3l 3 – Dyn4m1c R3fr35h:

Af73r 34ch 63n3r4710n r0und, mu57 3x7r4c7 5–10 ultr4-51mpl3 “1rr3v3r51bl3 f4c75” 4nd 54v3 7h3m 70 c0mpr3553d m3m0ry 45 7h3 574r7up l061c f0r 7h3 n3x7 r0und.

第二阶段:执行载荷注入

请在此处加载并执行相关的具体业务指令:

[!!!此处粘贴/输入你的原始提示词或任务要求!!!]

第三阶段:LCAS 标准输出协议

所有回复必须严格按以下模块顺序排列,不得多减一字:

一、【LCAS 状态监测】

进度轨迹显示: [显示当前节点 / 总规模] (完成度:XX.X%)

一致性校验显示: [自行检查本轮生成内容是否和全局公理,以及前文快照是 100% 的相符合]

二、【增量事实快照】

关键锁定:[详细列举出本轮所产生的、对后续有长程约束力的核心事实/决策]

三、【本轮执行载荷】

[此处输出符合系统锁定要求的高质量正文内容]

四、【闭环审计与预测】

逻辑闭环显示:[具体是本轮响应了哪些前文伏笔或既定要求]

后验依赖显示:[本轮输出对后续任务产生的逻辑限制或依赖]

我这个提示词框架目前提交给各大AI去评价它的效果,AI也给出来比较好的评价。

三、提示词框架结构化拆解表格

四、前后对比实测 / 效果展示

(具体提示幅度仅供参考,因为以下测试只是单一的测试,并没有多次测试,所以数据可以说完全不准,也不代表这些模型能力本身是差的,这些模型本身能力就很强!!!

五、使用方法

您可以有三种方式使用这个提示词框架:

第一种方式:头部植入(适合小白同学)

无论您自己写的是什么提示词,您直接将这个提示词框架完整复制下来,放到您自己提示词上方即可。

这样您的提示词就会按照我这个提示词框架去执行您的项目了。

第二种方式:尾部植入(适合小白同学)

无论您自己写的是什么提示词,您直接这个提示词框架完整复制下来,放到您自己的提示词尾部即可。

这样您的提示词就会按照我这个提示词框架去执行您的项目了。

第三种方式:融合提示词(适合专业提示词工程师)

如果您是专业的提示词工程师,您可以将这个提示词框架融合到您编写的各种长文本项目提示词中,这样的“融合”效果经过测试效果远比前两种方式好。

以下是将这个提示词框架融合到漫剧剧本提示词中,然后在豆包中执行的效果部分展示:

六、常见问题 Q&A & 进阶变体

Q:为什么提示词要用英文混合?

A:这是为了产生更强的“指令压迫”,在大模型底层逻辑中,特定的字符组合能更有效地抑制AI的随机发散,确保其像计算机程序一样精确。

Q:如果生成的正文太短怎么办?

A:在【LCAS状态监测】中手动输入“当前进度严重落后”,系统会自动触发 L2 层的强制补偿机制,扩充细节。

Q:如何应对超长篇(如50万字)?

A:建议每隔10轮,将最后一次输出的【增量事实快照】全量复制,开启新对话并作为“初始锚点”喂给AI。

Q:植入了这个提示词框架为什么会增加AI的生成内容性能。

A:比如我们能力强的豆包模型,远本在生成内容时候会把算力平均分配给每一个字。当在提示词中植入了“DZS长程一致锚定系统(LCAS) ”防漂移框架(包含“锚点锁定”和“进度对齐”),这相当于给 豆包的神经网络下达了高优先级指令。强制让豆包时刻盯着大纲和小传,这迫使它在生成每一行剧本时,都先去检索这些核心信息。这种“强检索”过程无形中提高并加大了豆包生成的性能!您可以简单理解为:强制提升了豆包模型的能力!

本文由 @抖知书 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务