


















这篇文章的核心目的是为在互金领域工作,特别是关注用户增长和运营策略的人士提供系统化的增长框架和实际案例参考。文章将通过增长类型的分类、业务漏斗的解析、以及不同产品类型下的增长策略进行阐述,并结合实际案例,提供针对性的方法和策略分享。

在互金领域的项目汇报或面试中,常见的问题是:“你负责哪些增长指标?”。
这些指标通常包括
1)用户增长:新客增长、存量用户增长。
2)交易指标增长新客交易额、老客交易额等。
本文旨在通过总结个人过去七年互联网金融用户运营的经验,提供一个系统化的交流平台,帮助读者系统地理解和掌握互金领域的增长策略,提供可操作的见解与灵感。
本文主要面向在互联网产品领域负责用户增长和业务运营的从业者。
通过结合方法论与实际案例,如运用福格模型框架,讲解平台如何通过极验免验证码方案提升用户登录率,通过减少认证项提高用户转化率,最终形成系统化的增长策略。
增长类型可以分为两大类:
业务漏斗通过将用户与产品的互动过程分为多个阶段(如用户认知、获取、激活等),为增长策略提供了一个清晰的结构化框架。
业务漏斗的优势:
从部门价值的角度来看,一个部门要么直接创造销售,如销售团队;要么通过支持其他部门,间接促进销售,如客服团队。实际上,每个部门的核心职责都与业务流程中的某个环节紧密相连。
漏斗模型的价值:
1)将业务视作一个完整的漏斗模型,涵盖用户从获取到交易的全过程。每个阶段的目标是优化用户流动性,确保用户顺利通过每一个环节,最终完成交易。
2)不同团队负责漏斗的不同阶段优化,例如:
本节主要聚焦于信贷新客增长。为了更清晰地理解业务流程的各个关键节点,需要对各环节进行详细拆解,构建一个完整的漏斗模型。在具体分析之前,我们将通过信贷领域的新客产品流程作为案例,深入讲解各个环节的运作方式。

流程介绍:
在用户转化路径中,我们往往会发现各个环节都会出现明显的漏损。例如,用户下载了App但未注册,注册后未登录,登录后未完成身份证上传等问题。因此,提升转化率成为增长策略的核心目标之一。
福格行为模型(Fogg Behavior Model)是优化用户路径的有效工具。模型中的三大要素——动机、能力和触发,决定了用户是否会采取某个行动。
福格模型中的动机、能力、和触发三者之间的关系,可以简单理解为:行为发生的三个必要条件。如果三者同时具备,行为就会被触发。如果缺少其中任何一个条件,行为很难发生。

3.3.1 漏斗增长
通过福格模型为我们提供了一个系统的框架,用以优化用户转化路径,帮助我们提高各环节的成功率。接下来,进一步结合实际案例,展示福格模型在信贷和理财产品策略中的实际应用。
案例1:极验免验与减少认证项
问题-新用户登录率低

优化效果:通过减少繁琐的验证步骤,并用简化的免验证码登录方式代替,动机提升,能力增强,触发明确,从而有效地提升了用户的转化率和登录成功率。
案例2:减少认证项,缩短必要项填写

问题-全部填写资料的用户比例不高
优化效果:通过减少不必要的填写项和简化用户输入信息的流程,提升了用户的填写能力,同时保持了用户的动机。结合明确的触发点,这种优化可以有效减少用户流失,提升表单提交的完成率和整体的用户转化率。
注:在缩短流程和减少验证项时,确实需要考虑是否会影响风控决策。这涉及到用户安全和风险管理的平衡问题。
相信所有人都多少涉及到流程优化,关于漏斗型增长,就介绍到这里。
3.3.2 功能型增长
功能能型增长通过增加新功能来吸引用户参与,虽然它的核心不在于优化整个漏斗,但它可以通过创新的获客方式,增强漏斗顶端的用户获取,提升新用户的增长。
功能型增长的定义与特征 功能型增长,顾名思义,是通过给产品增加新功能,来直接推动用户的活跃度和增长。例如,常见的“分享功能”、“红包返现”、“拼团功能”等,都是通过新功能的推出来吸引用户参与。
在过去,像“红包”、“拼团”这样的新功能的确能够带来明显的增长,因为用户对这些创新的参与模式感到新鲜,并乐于尝试。然而,随着这些功能逐渐成为互联网产品的“标配”,单纯增加这些功能已经无法再带来持续的增长。尤其是在竞争激烈的互金领域,功能型增长的效果可通过加大奖励的方式来提升用户邀友动力。
以下是拍拍贷的邀请活动奖励机制:


该活动属于功能型增长的典型案例,通过邀请好友进行注册、额度申请和借款来激励用户。它的关键奖励机制包括现金奖励、阶梯式借款佣金,以及针对良好还款行为的“全优奖”,以鼓励更多用户参与。活动设计灵活,提供了多个激励层次,并结合防薅措施和提现要求;
如果你邀请了一个好友并成功借款10000元,具体奖励按照阶梯式计算。假设你邀请的好友在总邀请人数达到1-10人之间,奖励比例为3%,因此你将获得:10000元 × 3% = 300元 奖励。
3.3.3 策略型增长
策略型增长可以被视为漏斗型增长的一种实现方式。它通过设计和调整运营策略,深入优化用户在漏斗中的每个环节,从获取、转化到留存,最终推动整体业务的高效增长。
策略型增长并不是单一依靠某个功能,而是通过策略的设计和调整,放大各个功能的作用。这种增长方式强调对用户行为、市场环境和产品特性的深度理解,最终通过数据驱动的方式来制定高效的运营策略。
A、美团月付策略增长

案例:美团金融款在周末推出“限时优惠”的活动,吸引用户在特定时间段月付产品。并结合新客策略,给予单笔外卖金额满减,通常是2-3元不等;
美团外卖的“月付”产品是一种典型的策略型增长模式,通过优惠和灵活支付方式吸引外卖用户使用金融服务。这种增长策略依托于美团外卖的高频使用场景,将消费信贷与外卖需求相结合,形成自然的场景化引导。优惠活动不仅提升了用户的购买频率,还有效将高频消费用户转化为信贷用户,降低了传统金融产品高额的获客成本,同时增加了用户对平台的价值。
此前与该项目的运营负责人进行过讨论,美团金融主要依托外卖场景进行用户获取,这种方式相比传统助贷平台的获客成本更低。然而,潜在的问题在于,部分用户可能仅因外卖的优化体验而使用美团金融服务,未能实现新客的大额借款转化。此外,如何在美团外卖APP中增加美团金融的曝光也存在挑战,需要跨部门协作,共同承担相关指标。类似的获客方式在京东金融中也有应用。
B、理财产品策略化新客转化
背景:
某理财平台早期吸引了大量偏好类固收产品的用户,这些用户忠诚度较高。然而,由于固收产品通常有较长的封闭期,并伴有一定的风险性,尤其在经济下行期间,新用户对封闭期产品的接受度降低,产生了较强的风险厌恶情绪。这直接导致新客的资金增长停滞,平台面临着如何提高新客信任和转化的挑战。
难点:
新用户对平台的固收产品信任度不足,认为固收产品的决策门槛较高,流动性较差,导致资金无法在新客中有效增长。
客群:平台新客,对封闭期较长的固收产品持有较高的风险厌恶心理。
问题与对策:
策略设计与执行:
1)构建用户信任: 首先引入低风险、高流动性的产品,如货币基金或低风险银行理财产品,降低新客的进入门槛,吸引他们体验平台服务。通过这些“熟悉”且风险较低的金融产品,逐步构建新客对平台的信任,扩大漏斗顶端的用户群体基数。
2)策略化转化流程: 针对用户在交易前、中、后的行为特征,结合用户维度(新客与存量用户)设计差异化的转化策略。
数据内容与分析:
数据解释:纵轴代表新客的金融资产保有量,横轴代表时间。
1)阶段一,引入流量型产品策略A/B测试:在图表的第一个关键节点,标注了“引入流量型产品策略A/B测试”。在此节点之前,曲线相对平稳,表明新客持仓金额增长较为缓慢。引入流量型产品策略后,曲线开始缓慢上升,显示出A/B测试策略在初期已取得了一定的正面效果。
2)阶段二,全量放开:第二个关键节点为“全量放开”,即在完成A/B测试后,平台将测试结果进行全面推广。在这一节点之后,新客的金融资产保有量迅速提升,显示出全量推广策略的显著成功,推动了新客资金的快速增长。
无论采用哪种增长策略,最终都需要依托于漏斗模型的核心框架进行优化。功能型增长侧重于通过新增功能来扩大客户群,主要影响的是漏斗顶端的流量入口。而策略型增长则更加注重优化漏斗中的关键环节,通过设计和调整运营策略,不仅可以扩大流量入口,还能够提升各环节的转化效率。因此,所有增长策略的本质都是围绕漏斗的优化,提升用户在各阶段的转化率,实现业务的可持续增长。
下一期重点针对,新客监控体系进行重点讲解,该如何围绕着成本、业绩、方面进行剖析。
本文由 @尼采的灯 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载
题图来自Unsplash,基于CC0协议
该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。