惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

A
Arctic Wolf
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
Help Net Security
Help Net Security
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
S
Security Affairs
N
News and Events Feed by Topic
Forbes - Security
Forbes - Security
月光博客
月光博客
博客园 - Franky
The GitHub Blog
The GitHub Blog
O
OpenAI News
The Cloudflare Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
WordPress大学
WordPress大学
H
Help Net Security
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
V
Visual Studio Blog
爱范儿
爱范儿
S
Secure Thoughts
T
The Blog of Author Tim Ferriss
SecWiki News
SecWiki News
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
J
Java Code Geeks
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
宝玉的分享
宝玉的分享
博客园_首页
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
C
Cisco Blogs
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
人人都是产品经理
人人都是产品经理
腾讯CDC
Know Your Adversary
Know Your Adversary
P
Proofpoint News Feed
云风的 BLOG
云风的 BLOG
The Last Watchdog
The Last Watchdog
博客园 - 叶小钗
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
PCI Perspectives
PCI Perspectives
罗磊的独立博客
有赞技术团队
有赞技术团队
B
Blog RSS Feed
L
LINUX DO - 最新话题

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
老板眼中的“好产品”,都有这个共同点
AI产品大峡谷 · 2024-09-12 · via 人人都是产品经理

产品站的角度和老板的角度不一样,我们的理解和老板的理解总有差异。就好像我们觉得用户认为的好产品,因为没有达成商业目标而不会被老板认为好产品。这篇文章,作者就总结分析了这个问题。

做企业如同高台跳水,动作越少越安全。

苏格拉底和他的学生做过的一个有趣的实验。

苏格拉底在桌上放了一个空罐子,并将提前准备好的大颗鹅卵石放进罐子里,直到塞得满满当当。

接着,苏格拉底问全体学生:“你们说这个罐子装满了吗?”学生们异口同声地回答说:“满了。”

苏格拉底将提前准备好的一袋碎石子倒了进去,然后问学生:“现在这个罐子装满了吗?”这次,所有学生都不敢作声了。

过了一会儿,班上有一位学生回答说:“也许还没满。”苏格拉底会心一笑,又取出来一袋沙子,慢慢地倒进罐子里。

倒完后,他又问学生:“现在请告诉我,这个罐子装满了吗?”“这次肯定满了!”全班同学很有信心地回答说。

不料,苏格拉底从旁边拿出一大瓶水,把水倒进看起来已经被鹅卵石、小碎石、沙子填满了的罐子里。

结果可想而知,水也被装进去了。苏格拉底指着满满当当的罐子提问:“你们从我做的这个实验中得到了什么启示?”

话音刚落,一位向来以聪明著称的学生抢答:“无论我们的工作多忙,行程排得多满,如果挤一挤,还是可以富余出一些时间来的。”

苏格拉底微微笑了笑,说:“你的回答很好,但不全面。

我还要告诉你们另一个重要经验,而且这个经验比你说的可能还重要——如果你不先将大的鹅卵石放进罐子里,也许你以后永远没有机会再把它们放进去了。”

苏格拉底的实验生动地阐明了一个道理:做事前的规划非常重要,而系统思考的关键价值就在于先做最重要的事

前两天和几个朋友喝酒聊天,其中一个高级研发同学因找不到合作工作而决定自主创业,而另一个企业创始人则因经营压力决定重回职场。

他们两个貌似实现了完美交接,仿佛都曾走过对方的路,遗憾的是,双方都是只知道自己的心酸却无法共情对方的不易。

这个魔幻的世界,底层运行的逻辑终归还是要靠亲自犯错来买单。

不过,这也确实再次证明当下经济形势的不容乐观,经济发展预期一泻千里,大家都在这无法快进的时间里被动等待。

不管是企业还是个人,这个时候都需要保持谨慎,减少不必要的多余动作,能不折腾尽量不折腾,正如段永平所言:此刻如同高台跳水,动作越少越安全

前几天,我们老板开会时指点江山,他提到最好的组织架构或许得是“象棋组织”,各司其职又能努力做到从容不迫、有条不紊。

我挺受启发。

你看,企业家就如同象棋中的“将”、“帅”,基本都是稳坐中军帐,不能上下来回折腾,更不能代替兵卒过河去作战,顶多偶尔动下身边的两个仕

但是,真正想要做到这些,其实并不容易,我也经常看到很多老板事必躬亲,恨不得评审每个原型设计。

其实,不只是老板,产品经理也是如此,尤其是高级产品经理或产品总监,更应该在逆周期下找准方向、精力聚焦,而不是毫无主次、被动应对。

镜同学近距离长期观察过好几个老板,在他们眼中的好产品都有个共同点,也是今天想要讨论的话题:聚焦宝贵精力,抓住主要矛盾

因此,本文想分享三个应该聚焦的产品能力点,镜同学认为,这既应该是产品同学着重关注的,往往也是老板所期望的,希望能对你有产品启发和职业参考。

一、向上管理不是“哄”老板,而是“靠谱”的标签

《大明王朝1566》里严嵩曾对胡宗宪说过这么一段话:

他们都说,我严嵩就凭着能写一手好青词,逢迎皇上。真这样,内阁首辅这个位子我能坐二十年吗?两京一十三省,战乱、灾荒、官场争斗,哪一件事情靠写青词能够平息下去?

在外人眼里,严嵩能把持朝政靠的是向上管理,懂得“哄”嘉靖帝,但其实真正内涵却远非如此,而是靠有条不紊的执行力。

现实中,很多产品同学往往也会有个认知误区,认为好产品的典型特征是会向上管理,而向上管理最重要的精髓就是能拍马屁、会哄老板。

这其实是很肤浅的认知。

真正的向上管理是强执行力,能有条不紊地落地各个待办,从容不迫才能给人“靠谱”的感觉,老板才会认可你这个人

举个例子:

我们团队有个高级产品经理,他的产品设计能力很不错,业务理解和沟通表达也都出色,我便推荐他去带某个业务线,并亲自向老板汇报工作。

可一开始,他完全不懂真正地向上管理,显得手忙脚乱,交代的工作甚至会经常忘记,而且很少会主动汇报。

比如,某个关键任务他总是习惯到压到最后一刻再汇报,希望做到完美呈现,中间的过程节点却不舍得同步老板。

每次都是老板追问,才能获得一些项目信息,但经常最后一刻发现方向跑偏,又得重来或大调整。

他则把这归咎于领导,在我看来,这其实是典型的不会向上管理:老板大多思路活跃,你一定要学会动态汇报、敏捷调整。

而且,他还会经常会忘记交代的待办事项,任务一多就很难并行处理,等到老板问到某些事项时才想起,只能回复忘记了或还没顾上。

这就很容易让人觉得不靠谱,有种接触不良的感觉,自然难以获得信任。

其实,这就是很典型的抓不住主要矛盾,从容不迫是种能力,不慌不忙是种修为,人精力是有限的,但要有优先级象限,要有待办清单思维,如,要学会使用“滴答清单”等工具。

同时,暂时完不成的任务更要及时汇报,定期信息同步,告知当下的排期,领导如果对进度有调整自然就会告诉你。

另外,他向上汇报时经常抓不住重点,没有“总分结构”,更不懂得“talk straight”,总是绕一大圈儿还没切入主题,老板听的着急。

总之,咱们要明白,在现实中,产品同学往往是组织者、协调者,向上管理“哄”不得,有条不紊的强执行力才是王道,而最终强化“靠谱”标签离不开向上管理的基本功

二、基于结果的产品规划

相较于过程,老板往往更关注结果。

而产品同学本就是要对用户价值的产出结果负责,这就引出老板眼中“好产品”的第二个标签:结果意识

实际上,产品同学应当将结果意识视作一种上层的思维习惯,主动将其应用至工作中的方方面面——往小了说,这是“正向产品设计”的必要条件;往大了说,这是向上突破的关键捷径

比如,从产品全生命周期来看,创新的立项评审依赖可靠的市场调研结果,有效的产品迭代需要基于用户的聆听反馈,卓越的运营推广也离不开好的产品设计。

一句话:结果驱动发展,是衡量价值的唯一标尺

举个例子:

前段时间,我们某高产做新业务的产品规划,起初,他采用的还是传统的基于功能的产品路线图,传统路线图更多像是功能的罗列。

但其实,新业务线的典型特征是变化和创新,存在很多不确定性,就更适合采用基于结果的产品路线图(Outcome-based Roadmaps)

基于结果的产品规划,本质上要把用户价值的结果当做实现目标。

于是,我便让他基于结果来规划迭代,而结果要向上要对齐业务目标,向下要拆解核心功能,但又不是堆砌全部功能点。

比如,我们也可以接下来的三个月设定一个基于结果的目标,如,可能是“将活跃度提高 10%”。也可以是“搭建内容生产基础设施” 或 “消费转化率提高30%”。

一句话:多想想Why,而不是只想What

同时,我们还要确保目标是具体且可衡量的,以便您可以清楚地判断它是否已实现。

三、看透本质、提升格局

通常来说,老板会更注重沟通效率,因此就特别看着下属的视野格局与看透本质的能力,这些是高效对话的基础。

产品同学更是需要有好的视野和格局,不仅局限在设计内核上,更体现在对行业的认知、市场的趋势、竞对的把控、商业的落地等各个方面

同时,一眼就能看到问题的本质,通常都是老板判断产品是优秀的基础凭证,因为这往往不仅能降低沟通成本,让老板少些急躁,更能引起沟通共鸣,能促使人分泌多巴胺,带来快感。

反之,则会让人眉头紧锁,万般心累涌上心头。

这点其实对于高级产品同学来说十分重要,你想,如果你压根就听不懂老板说的话,看不到问题本质,理解不到位,怎么能体现你的高维价值。

举个例子:

上周,我们有个业务促进会,主题是产品同学讲解业务系统和服务能力,支撑业务人员更好的销售SaaS系统,实现商业化落地。

显然,核心就在于产品对业务的支撑。

中间,业务同学反馈我们一个SaaS系统在某些地市不好销售,因为当地政府也招标了科技公司上线了类似的系统工具,基于地方保护、客户资源等特性,业务人员反馈说很难实现规模化销售。

老板便引导说,我们不仅提供的不仅是作业工具,更是生态服务,而且我们还有标准化的接口输出,可以植入当地相关的业务系统中去。

接着,老板便顺口让某高产同学介绍下该业务系统。

可没想到,该高产同学根本没听清楚老板想表达的本质,上来就说业务人员说的对,他也做了产品调研,我们面临的市场压力很大,无法实现规模化增长。

当时老板脸都绿了,自然是一顿臭骂。

其实,产品同学讲的未必就是错的,但却没有基于当时的沟通语境看到问题的本质,很显然,老板是想夯实业务信心、实现压力传导,而不是让高产摆所谓的事实,证明业务不可突破。

这就有点类似于,老板说冬天销售冰激凌要讲究策略,你作为产品经理上来就予以否认,说冬天冰激凌肯定滞销,但实际冰激凌的销售与季节关系并不大。

再举个例子:

前段时间,我们调整工位,行政同学未和我沟通却将调整方案发给了业务同学,而业务同学做了私下传播,导致大家人心惶惶。

于是,我批评行政同学说,应该先通知我,毕竟我是相关方,也是负责人,我提前知道调整方案后才更好向下管理。

可行政同学压根没明白我说的重点,一直强调说是在做意见收集,其实,本质是,我不是反对意见收集的方式,而是说意见收集的流程不对——应该先和我收集,再和下面人沟通。

你看,两者明显不同频,这其实就很累。

其实,说了这么多,产品同学面对老板情景时往往需要系统的积淀与修炼,而做好准备的关键就在于精力聚焦,把有限的时间用在更有价值的能力提升上,尤其是逆周期的当下,更要做到有条不紊、从容不迫。

显然,学会向上管理、牢记结果意识、看透问题本质,一定会是ROI更高的成长诀窍。

本文由人人都是产品经理作者【产品大峡谷】,微信公众号:【产品大峡谷】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。