惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

U
Unit 42
S
Security Affairs
Engineering at Meta
Engineering at Meta
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
美团技术团队
月光博客
月光博客
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
有赞技术团队
有赞技术团队
博客园 - 叶小钗
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
V
V2EX
Vercel News
Vercel News
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
腾讯CDC
C
Cisco Blogs
T
Tor Project blog
The Hacker News
The Hacker News
雷峰网
雷峰网
MyScale Blog
MyScale Blog
博客园 - 司徒正美
AWS News Blog
AWS News Blog
GbyAI
GbyAI
Y
Y Combinator Blog
D
DataBreaches.Net
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
S
Securelist
The GitHub Blog
The GitHub Blog
S
SegmentFault 最新的问题
T
Tenable Blog
L
LangChain Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
N
Netflix TechBlog - Medium
The Cloudflare Blog
A
About on SuperTechFans
IT之家
IT之家
F
Fortinet All Blogs
Security Latest
Security Latest
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
NISL@THU
NISL@THU
爱范儿
爱范儿
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
W
WeLiveSecurity
A
Arctic Wolf
I
Intezer
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
AI大模型多轮对话的五个挑战与应对方法
风叔 · 2024-12-02 · via 人人都是产品经理

在这篇文章中,风叔介绍了大模型多轮对话的五种挑战和应对措施,当大家需要设计对话机器人、智能客服、智能导购、知识助手等产品时,可以参考文中提出的方法。

在AI大模型领域,多轮对话是一个难点,主要包括五种挑战。

挑战一,上下文理解:随着对话轮次的增加,模型需要处理的上下文信息越来越多,这可能导致信息遗忘或混淆。此外,模型的上下文窗口大小有限,可能无法容纳整个对话历史。

挑战二,对话状态跟踪:在多轮对话中,用户的意图和话题可能会随着对话的进行而发生变化。模型需要跟踪对话的状态,包括用户的意图、当前的话题、已提供的信息等

挑战三,推理与规划:在多轮对话中,模型可能需要结合先前的对话内容、常识知识和外部信息进行推理。此外,模型还需要规划对话的流程,以确保对话能够顺利进行。

挑战四,对话生成一致性:在多轮对话中,模型可能会面临多种情况和语境。为了保持对话的一致性,模型需要仔细选择合适的回应,确保对话生成在内容、风格和语气上的一致性。

挑战五,对抗性问题:用户可能会提出一些具有挑战性或误导性的问题,试图测试模型的能力或寻找其弱点。模型需要具备一定的鲁棒性和应对策略,以应对这些对抗性问题。

在这篇文章中,风叔将介绍这五种挑战的应对方式。

一、增加上下文理解

提升大模型的上下文理解能力,是实现多轮对话的基础,大模型需要召回并理解此前的对话信息,才能结合用户当前的输入,给出最适合的应答。提升大模型的上下文理解能力主要有以下几种方式:

获取全量历史对话

第一种方式是获取全量历史对话信息,也是最直接的方式,比如在客服聊天机器人场景中,如果用户在对话中先是询问了账单问题,接着又谈到了网络连接问题,LangChain中的ConversationBufferMemory类可以用来记住整个与用户的对话历史,可以帮助 AI 在回答网络问题时还记得账单问题的相关细节,从而提供更连贯的服务。

from langchain.memory import ConversationBufferMemory
memory = ConversationBufferMemory()
memory.save_context({"input":"你好,请查询一下昨天的账单"},{"output":"已为您查到账单,账单编号为12345"})
variables=memory.load_memory_variables({})

滑动窗口获取最近部分对话内容

第二种方式是只获取最近相关的对话内容,比如在一个电商平台上,如果用户询问关于特定产品的问题,然后又问到了配送方式,LangChain中的ConversationBufferWindowMemory类可以帮助 AI 只专注于最近的一两个问题,而不是整个对话历史,以提供更快速和专注的答复。

from langchain.memory import ConversationBufferWindowMemory
#只保留最后5次互动的记忆
memory=ConversationBufferWindowMemory(k=5)

获取历史对话中实体信息

第三种方式是抽取出历史对话中的实体信息,比如在法律咨询的场景中,客户可能会提到特定的案件名称、相关法律条款或个人信息。LangChain中的ConversationEntityMemory可以帮助 AI 记住这些关键实体和实体关系细节,从而在整个对话过程中提供更准确、更个性化的法律建议。

llm = ChatOpenAI(model="gpt-3.5-turbo", temperature=0)
memory = ConversationEntityMemory(llm=llm)
_input = {"input": "公众号《风叔云》的作者是风叔"}
memory.load_memory_variables(_input)

对于一些准确度要求非常高的场景,也可以使用知识图谱抽取历史实体信息。比如在医疗咨询中,一个病人可能会描述多个症状和过去的医疗历史,ConversationKGMemory 可以构建一个包含病人症状、疾病历史和可能的健康关联的知识图谱,从而帮助 AI 提供更全面和深入的医疗建议。

from langchain.memory import ConversationKGMemory
from langchain.llms import OpenAI
llm = OpenAI(temperature=0)
memory=ConversationKGMemory(llm=llm)

对历史对话进行阶段性总结摘要

第四种方法是对历史对话进行阶段性总结,比如在教育辅导对话中,学生可能会提出不同的数学问题或理解难题,ConversationSummaryMemory 可以帮助 AI 总结之前的辅导内容和学生的疑问点,以便在随后的辅导中提供更针对性的解释和练习

二、跟踪对话状态

提升对话状态跟踪主要是为了使AI Agent能够准确地理解和把握对话的进展,从而做出合适的回应,比如引导用户提问、引导用户给出更多信息等等。

对话状态跟踪的核心在于识别和更新对话的关键信息,这些信息通常包括用户的意图、当前的话题、已提供的信息、槽位值(slot values)等。对话状态跟踪可以通过以下几种方式实现:

  • 基于规则的对话状态跟踪:使用预定义的规则来识别和更新对话状态,比较依赖于专家知识,适用于领域特定的对话系统。
  • 基于统计的对话状态跟踪:使用统计模型(如隐马尔可夫模型、条件随机场等)来学习对话状态的转移概率,并根据这些概率来更新对话状态。
  • 基于深度学习的对话状态跟踪:使用深度学习模型(如循环神经网络、Transformer等)来自动学习对话状态的表示和更新策略。这种方法可以处理更复杂的对话场景,但需要大量的训练数据。

我们以基于深度学习的对话状态跟踪为例,包括以下关键步骤:

  • 数据准备:收集和标注对话数据集,包括对话历史、用户意图、槽位值等信息。对数据进行预处理,如分词、去除停用词、标准化等。
  • 特征提取:将对话历史转换为模型可处理的特征向量,可以使用词嵌入(word embeddings)或其他文本表示方法来提取特征。
  • 模型训练:选择一个合适的深度学习模型,如循环神经网络(RNN)或Transformer;定义损失函数,如交叉熵损失(cross-entropy loss),用于衡量模型预测的对话状态与真实状态之间的差异;使用训练数据集对模型进行训练,通过反向传播算法优化模型参数。
  • 对话状态跟踪:在实际对话过程中,将用户的输入和先前的对话历史输入到训练好的模型中。模型根据输入的特征向量预测当前的对话状态,包括用户意图、槽位值等。
  • 对话管理:根据预测的对话状态,使用对话管理模块来决定下一步的行动,如提问、提供信息或执行动作等。将AI Agent的回应和新的对话历史输入到模型中,继续进行下一轮的对话状态跟踪。
  • 模型评估与优化:使用验证数据集评估模型的性能,如准确率、召回率、F1分数等。根据评估结果对模型进行优化,如调整模型结构、超参数或训练策略等。

通过以上流程,可以有效地提升对话状态跟踪的准确性和效率,使AI Agent能够更好地理解和应对多轮对话中的各种场景。

三、推理与规划

关于大模型的推理与规划,风叔此前也有过专题介绍

从最经典的ReAct模式出发,有两条发展路线,一条重规划,一条重反思。

在重规划的模式下,ReAct模式加上规划器就成为REWOO,再加上重规划器就成为Plan & Execute,再叠加计划并行执行能力就成为LLM Compiler。

在重反思模式下,ReAct模式加上左右互搏框架就成为Basic Reflecion,边推理边执行则演变为Self-Discover,加入强化学习则演变为Reflexion,最后的LATS是推理和规划的集大成者,LATS = Tree search + ReAct + Plan&Execute + Reflexion。

这一环节,风叔就不再赘述了,感兴趣的读者可以参考风叔之前写的AI大模型实战篇系列,如《AI大模型实战篇:AI Agent设计模式 – ReAct》。

四、实现对话一致性

一致性问题主要涉及到对话内容、风格和语气的一致性,保证对话生成的一致性是多轮对话系统中的重要挑战。

对话生成的一致性同样可以通过三种方式来实现:

  1. 基于规则的生成:使用预定义的规则和模板来生成对话,确保生成的对话符合特定的风格和语气。这种方法适用于领域特定的对话系统,但灵活性较差。
  2. 基于统计的生成:使用统计语言模型(如n-gram模型、隐马尔可夫模型等)来生成对话。这些模型可以根据先前的对话内容预测下一个词的概率分布,从而生成连贯的对话。
  3. 基于深度学习的生成:使用深度学习算法,学习对话的复杂模式和上下文依赖关系,从而生成更自然和一致的对话。

我们仍然以深度学习为例,和对话状态追踪的流程相似:

  • 数据准备:收集和标注对话数据集,确保数据集中包含一致的对话风格和语气。对数据进行预处理等。
  • 特征提取:将对话历史转换为模型可处理的特征向量,可以使用词嵌入(word embeddings)或其他文本表示方法来提取特征。
  • 模型训练:和对话状态追踪相似,但需要定义不同的损失函数,比如风格一致性损失、话题一致性损失。可以使用对抗性训练方法来提高模型的一致性。通过引入一个风格判别器,使生成器生成的对话难以被风格判别器识别,从而提高生成对话的风格一致性。
  • 对话生成:在实际对话过程中,将用户的输入和先前的对话历史输入到训练好的模型中,模型根据输入的特征向量生成当前的对话回应。

通过以上流程,可以有效地保证对话生成的一致性,使AI Agent能够生成自然、连贯且符合特定风格和语气的对话。

五、对抗性问题防御

对抗性问题是指一些涉及政治、隐私、灰色等不友好的问题,比如“如何下载盗版游戏”、“如何盗取他人账号密码”等等,防御对抗性问题也是大模型必须要克服的难点。

对抗性问题的主要防御策略包括:

  • 对抗性训练(Adversarial Training):即在模型训练的过程中就引入对抗性样本,使模型能够学习识别和处理这些恶意输入。
  • 多模型集成(Ensemble Methods):采用多个模型的集成方法,提高对抗性攻击的鲁棒性。
  • 隐私保护技术(Privacy-preserving Techniques):使用差分隐私等技术,减少模型对特定输入的敏感性。

关于对抗性训练的实现细节,感兴趣的同学可以参考OpenAI安全负责人Lilian Weng大神的论文:https://www.secrss.com/articles/60896

本文由人人都是产品经理作者【风叔】,微信公众号:【风叔云】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。