惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Recent Announcements
Recent Announcements
V
Visual Studio Blog
博客园 - 叶小钗
H
Help Net Security
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
宝玉的分享
宝玉的分享
U
Unit 42
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
F
Fortinet All Blogs
V
V2EX
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
WordPress大学
WordPress大学
D
DataBreaches.Net
J
Java Code Geeks
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
A
About on SuperTechFans
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
量子位
C
Check Point Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
小众软件
小众软件
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
M
MIT News - Artificial intelligence

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
梳理 | 产品需求优先级的判断
而立与拾遗 · 2023-12-18 · via 人人都是产品经理

产品经理在日常工作中,需要做好需求优先级判断。这时问题来了,产品经理又该从什么维度切入判断呢?这篇文章里,作者就从四个方面做了梳理,不妨一起来看一下。

需求优先级的大前提

  1. 需求优先级的定义要基于当时的环境和实际情况而定的;
  2. 用户需求是一个动态变化的过程,需要适时调整;
  3. 产品与运营不分家,在确保满足基本型需求的同时们也要适当满足期望型需求。

无论是B端产品,还是C端产品,需求主要分为三大类。

用户需求的重要性:基本型需求>期望型需求>兴奋性需求

注意:不用用户对三者需求的定义不一样,有的认为是基础型的,在另一个人那里可能是兴奋型–判断需求的优先级,需要根据实际情况而定。

如何评定需求是不是基本型需求,简单方法是:砍掉这些需求,产品是否还能用?

一、产品未上线

此阶段产品从无到有,且没有运营数据支撑。需要依据需求本身对用户的重要性和紧迫性来判断产品需求优先级。

二、免费型产品已经上线

全部免费型或者部分免费性产品从有到优的过程。

1)已有运营数据做支撑:通过运营数据,能聚类分析用户行为,给用户画像。

如何判断需求优先级?还是采用商业价值原则,即:重要性+紧迫性原则。

2)用户需求重要性的判断标准:用户基数、使用次数、类别重要性(分为基本型、期望型、兴奋型)

结合紧迫性,依然是:重要且紧急,重要不紧急,紧急不重要,不紧急不重要。

(举例:产品形态多样。例如Web、桌面客户端、第三方平台APP等,例如使用Web产品时,尽量使用滚轮上下翻页而不是左右翻,在使用阅读类APP时,使用手指自右向左横向滑动阅读)

三、收费型产品

已经上线或者未上线收费型产品或者部分收费型产品。

PS:收费型产品的需求也主要是期望型需求和兴奋型需求,因为基本型需求的优先级默认是最高级别的(重要且紧急)

1)收费型产品是公司的收入来源。如无特殊情况,在同等条件下,一般收费型的功能优先级要高于免费的功能优先级。

2)如何定义收费型产品的优先级:标准是商业价值,即:重要性+紧迫性。

重要性指的是:经济收益(战略上的收益也归结为经济收益,包括有形的和无形的)。

3)经济收益高且紧急的功能>经济收益高且不紧急的功能>紧急且经济收益不高的功能>不紧急且经济收益不高的功能。

四、前置后置条件

前置后置条件指的是:必须先完成A功能,才能做B功能。

那么A需求>B需求。

本文由 @而立与拾遗 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。