惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Y
Y Combinator Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
J
Java Code Geeks
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
美团技术团队
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
C
Check Point Blog
博客园 - 【当耐特】
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Recent Announcements
Recent Announcements
The Cloudflare Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
腾讯CDC
Vercel News
Vercel News
IT之家
IT之家
MyScale Blog
MyScale Blog
博客园_首页
Martin Fowler
Martin Fowler
WordPress大学
WordPress大学
罗磊的独立博客

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
2026年了,请停止把大模型当成“聊天机器人”
第零界面 · 2026-01-24 · via 人人都是产品经理

都2026年了,如果你的产品还只是加个对话框,那你基本已经掉队了。现在的AI行业,早就过了“看个乐子”的阶段,进入了残酷的“拼刺刀”应用期。

很多产品经理还在犯那个要把人急死的错误:把大模型(LLM)当成聊天机器人(Chatbot)。这简直是在拿核聚变引擎烧开水——不仅浪费,而且愚蠢。本文不讲虚的,直接拆解2026年的模型军火库(DeepSeek-R2, GPT-5, Claude 4),教你如何看懂Token经济账,以及怎么把AI从“陪聊”变成能干活的GUI Agent。别再做PPT了,动手造点真东西。

今天是2026年1月20日。

距离那个喧嚣的2023“AI元年”,已经过去了三年。这三年里,移动互联网那点流量红利算是彻底被榨干了,App Store的榜单硬得像块水泥。但这底下,另一场仗——算力战争,早就打得血肉横飞。

说实话,在这个圈子混了十几年,看着现在市面上那堆所谓的“AI应用”,我只觉得荒谬。

你看看周围: 有的企业砸钱搞了堆 NVIDIA H200,就为了弄个“智能客服”陪用户在那儿车轱辘话来回说; 有的产品经理PRD写得震天响,落地一看,就是个“周报自动生成器”; 更离谱的,手里握着 DeepSeek-R2 这种推理能力爆表的“超级大脑”,结果只拿它来给文案润色。

这像什么?这就像你搞到了一台核聚变发动机,结果你把它拆了,接根管子,试图用它的余热来煮泡面。

面能熟吗?能。 但这叫暴殄天物

都2026年了,如果你的认知还停留在“大模型 = 聊天机器人”,那你不仅是在浪费公司的预算,更是在挥霍这个时代给你的最大杠杆。

LLM绝不是一个更聪明的Siri,它是数字世界的新电力,是操作系统的新内核。从今天起,把那个该死的“对话框”思维扔掉,咱们来看看这颗“数字心脏”到底该怎么跳。

第一章:认知矫正——那是引擎,不是整车

过去三年,总有人问我:“为什么我的AI功能上线了没人用?” 我的回答通常很伤人:“因为你卖给用户的不是车,而是发动机图纸。”

这里有个常识,被90%的从业者选择性忽略了:大模型(LLM) ≠ 大模型应用(LLM App)。

1.1 它不是百科全书,它是“概率压缩机”

到了2026年,还有产品经理在群里吐槽:“这模型怎么全是幻觉?它怎么连昨天那场车祸都不知道?”

因为你把它当成**数据库(Database)用了。 别忘了,大模型骨子里是搞“概率预测”**的。它把人类互联网上几乎所有的文本,生生“压缩”进了数千亿个参数里。当你问它问题时,它不是在“脑海里搜索”,它是在“计算”——计算下一个字出现概率最高的解。

  • 数据库是用来存“事实”的,得100%准确,错一个字都不行。
  • 大模型是用来存“逻辑”和“模糊知识”的,它的看家本领是推理(Reasoning)

2026年了,该这么用了: 别问模型“2025年双11淘宝GMV是多少?”(那是搜索引擎和RAG的活儿)。 你应该把双11的所有数据直接甩给它,然后下指令:“基于这些数据,用你的推理能力,给我分析出用户消费降级的三大核心动因,并生成一份给CEO的决策建议。”

前者是把它当硬盘,后者才是把它当军师

1.2 2026年的新常态:模型即组件

打开工具箱看看。经过三年的大浪淘沙,2026年的模型服务商格局早就变了。它们不再是单一的“对话框”,而是分工明确的基建组件

  • 搞逻辑推理的:OpenAI GPT-5 和国产之光 DeepSeek-R2。这是“大脑皮层”,专门啃硬骨头:写复杂代码、搞数学证明、做长链条逻辑推演。
  • 吃长文本的:Anthropic Claude 4。50万Token起步的胃口,扔给它几百份法律合同、整本技术文档,它读得比谁都快。
  • 看世界的:Google Gemini 2.0 和阿里的 通义千问 (Qwen-VL)。视频、图片、电商复杂的商品图文,那是它们的主场。
  • 蹲在端侧的:Meta Llama 4 和字节的 豆包端侧模型。潜伏在用户的手机和PC里,处理那些不敢上传云端的隐私数据。

对产品经理来说,模型不再是神坛上的黑盒,它就是像 Redis、Nginx 一样的组件。你的工作不是“陪它聊天”,而是像指挥官一样“编排(Orchestrate)”它们。

第二章:体检报告——看不懂参数就别做AI产品

以前做App,你看的是DAU、留存;现在做AI产品,看不懂模型的“体检报告”,这产品即使做出来也是个残次品。

别扯那些虚的,死磕这几个指标:

2.1 Token/s:速度即正义

2023年大家图个新鲜,能忍受ChatGPT像老牛拉破车一样一个字一个字往外蹦。但现在是2026年,用户早就被宠坏了。

Token/s(每秒生成Token数) 就是模型的“语速”。

及格线:人类阅读速度大概 10-20 token/s。

场景生死劫:你要是做个实时电话助理,推理速度低于 50 token/s,用户会觉得他在跟一个结巴说话,分分钟挂电话。这时候别迷信大模型,上 Groq 加速的 Llama 4 或者 SiliconFlow 的托管服务,快才是王道。

2.2 参数量(B):7B还是70B?

“B”是Billion(十亿),代表脑容量。

7B – 14B(实习生级):比如 Mistral Next、Qwen-14B。

特点:便宜、快、耐操,RTX 5090甚至手机都能跑。

用法:改个文案、提取发票信息、简单的意图识别。

70B – 100B+(专家级):比如 Llama 4 70B、DeepSeek V4。

特点:逻辑缜密,心思深沉,能写代码,能做局。

用法:复杂决策、代码Review、甚至替你去吵架。

真心话:别用“核弹”炸“蚊子”。如果你的场景只是“把用户说的话提取成日历事件”,用个本地部署的 7B 模型微调一下,效果秒杀 GPT-5,成本还几乎为零。盲目上大模型,就是犯罪。

2.3 Context Window(上下文):记忆的深度

现在 500k Token 甚至 2M Token 都是标配了。这意味着你可以把整个项目的代码库、一整本《红楼梦》、甚至公司十年的财报,一次性塞进它的脑子里。

如果你的产品壁垒是“基于海量私有数据分析”,那 Context Window 就是你的生命线。在这方面,Claude 4 依然是那个让人放心的老大哥。

第三章:选型指南——去人才市场招你的“数字员工”

2026年的模型市场,说白了就是人才市场。你得看菜下碟,按需招聘。

3.1 阵营选择:第一方 vs 第三方

别被厂商的PPT忽悠了,看看Agent竞技场(Arena)里的真实排位:

T0 顶尖硬核组(SOTA)

  • DeepSeek(深度求索):2026年当之无愧的国产“扛把子”。DeepSeek-R2 在写代码、算数学这些硬指标上常年霸榜,极客们爱死它了。
  • 阿里通义千问(Qwen):最能打的六边形战士。多模态(看图)和长文本极其稳健,而且阿里云百炼平台的工具链确实好用,不折腾。

T1 应用与生态组

  • 字节豆包:参数不一定最大,但那是真·国民级。内容生成、语音交互做得极顺滑,幻觉少,做C端应用首选。
  • 百度文心一言:老牌劲旅,知识增强是护城河,政企项目特别是需要合规、准确的,还得找它。
  • 腾讯混元:社交与游戏里的特种兵,背靠微信和腾讯云生态,连接C端用户的能力没得说。

第三方(模型超市/聚合商)

  • AIHUBMIX:是个狠角色,兼容 OpenAI SDK,聚合了 Claude 4、Gemini 2.0、DeepSeek-R2。好处是接口统一、一键切换
  • SiliconFlow (硅基流动):搞开源模型(Qwen, DeepSeek)高速推理的专家,性价比极高。
  • Poe / OpenRouter:个人开发者和做MVP(最小可行性产品)的神器。

实战经验:聪明人都用聚合接口。今天 OpenAI 宕机了(常有的事),你后台一键切到 Claude 4,用户根本没感知。这就叫AI时代的“多活容灾”

3.2 部署:上云还是下地?

API调用(SaaS):想快、想验证想法、数据不敏感,直接调 API。

本地部署(On-Premise):金融数据、病历、核心代码。这些东西要是传到公网,你就等着被开除吧。2026年了,用 NVIDIA NIM 容器,在私有服务器上部署个 DeepSeek-70B 跟装个 MySQL 一样简单。数据不出域,这是B端客户的底裤,不能扒。

第四章:从Chat到Action——Agent的革命

这章最关键。前三年大家都在陪AI“聊(Chat)”,2026年是AI真正开始“干(Act)”的元年。大模型长手长脚了。

4.1 GUI Agent:AI接管屏幕 (MAI-UI)

注意看阿里通义开源的 MAI-UI,这是个信号。 大模型不光能瞎哔哔了,它能看懂屏幕,操作鼠标键盘

以前(2023)

你:“帮我订张去上海的票。”

AI:“亲,这是12306官网,你自己去买吧。”(废话文学)

现在(2026 – MAI-UI)

你:“帮我订张去上海的票。”

Agent:默默唤醒手机 -> 打开12306 -> 识别那个反人类的验证码 -> 选时间 -> 查票 -> 选座 -> 下单 -> 唤起支付 -> 最后问你:“老板,按个指纹?”

原理:看懂UI(OCR+视觉) -> 脑子规划(Reasoning) -> 跨APP执行(Action)。这才是助理,以前那个叫搜索框

4.2 物理世界的AI:IoT觉醒 (Hey Tuya)

涂鸦智能的 Hey Tuya 让我们看到了AI进了物联网(IoT)有多恐怖。 它不是简单的“开灯关灯”。你把牛奶放冰箱,冰箱里的摄像头就识别了品牌和保质期。下次你问“早饭吃啥”,Agent直接结合库存推荐,顺便把烤箱给你预热了。这叫 PAE (Physical AI Engine)

4.3 精细化创作:分层图像模型 (Qwen-Image-Layered)

看看 Qwen-Image-Layered。它能像 PhotoShop 一样,把生成的图拆成独立的图层(RGBA)。 产品经理们,这意味着AIGC终于能进专业生产流了。用户可以只换背景,或者只挪动画面里的一只猫,不用重新抽卡。设计师终于不骂AI了,因为AI学会了“分图层”这门通用语言。

第五章:实操SOP——如何手搓一个“能干活”的Agent?

别整那些虚头巴脑的方法论了。明天回公司,老板让你“给财务部做个AI提效工具”,你具体该怎么下手?

单纯扔个对话框给财务,那是没用的。他们需要的是解决具体问题。为了让你能落地,我把这套流程拆解成了**“三张卡片”**。你拿着这三张卡片去填空,填完了,产品方案就出来了。

案例背景:财务部的“午夜噩梦”

痛点 (Problem):每月月底,财务部要录入几千张纸质发票。扫描件歪歪扭扭,而且公司有死命令:财务数据绝对不能上传公网(SaaS API 全灭)。

目标 (Goal):自动化录入,准确率99%,数据不出域。

卡片一:场景切割卡 (The Scenario Card)

解决什么问题? 防止需求泛化,精准定位技术约束。别问“你需要什么AI”,要问“你在什么鬼地方干什么活”。

  • Who(谁)用户画像及状态:疲惫不堪的初级审计员,眼神已经花了,耐心值为零。
  • When/Where(时空)物理环境与网络:月底深夜,堆满文件的会议室,彻底断网。
  • Input(输入)喂给AI什么原料:几百张分辨率极低、甚至有折痕的PDF扫描件。
  • Constraints(红线)绝对不能碰的底线:数据隐私(0容忍),必须本地运行。
  • Goal(产出)AI要吐出什么:一个标准的Excel台账,不是一段“建议你这么做”的废话。

卡片二:数字员工招聘卡 (The Model Staffing)

解决什么问题? 只买对的,不买贵的。避免杀鸡用牛刀。根据上面的“红线”,去人才市场(Hugging Face / ModelScope)招人。

岗位分析

  • 需要写诗吗?不需要。 -> Pass 掉文科生模型。
  • 需要极其复杂的逻辑推理吗?不需要,只是提取字段。 -> Pass 掉 DeepSeek-R2 这种超大参数模型。
  • 需要眼尖吗?非常需要。 -> 核心能力是 OCR + 信息抽取。
  • 能联网吗?不能。 -> 所有云端 API (GPT-5, Claude) 全军覆没。

最终录用函

大脑:Qwen-14B-Int4(量化版)。

理由:140亿参数够用了,Int4量化后,普通的办公台式机(甚至不用顶级显卡)就能跑得飞快,中文理解能力一流。

眼睛:PaddleOCR v4(或者大模型自带的视觉能力)。

理由:专门干认字的活,比大模型自己看更准、更便宜。

卡片三:作业流水线 (The Workflow Blueprint)

解决什么问题? 让AI像工厂流水线一样稳定工作,而不是像醉汉一样胡言乱语。别设计对话流(Chat),要设计工作流(Flow)。

感知层 (Perceive)

  • 动作:用户把PDF丢进文件夹。
  • AI执行:调用 OCR 接口,把图片转成纯文本。哪怕是乱码也没关系,先转出来。

思考层 (Think)

  • 动作:Qwen-14B 登场。
  • Prompt指令:“你是一个数据提取员。请从以下OCR文本中,提取出:发票代码、金额、日期。如果金额识别不清,请输出‘NULL’,不要瞎编。”

行动层 (Act)

  • 动作:调用 Python 脚本(Function Call)。
  • AI执行:write_to_excel(code, amount, date)。直接把提取的数据写入本地 Excel。

风控层 (Review)

  • 动作:人类介入。
  • 逻辑:Excel 中所有标记为 NULL 或者金额逻辑对不上的(比如税额 > 金额),自动标红,让人工只复核这部分。

总结:这套打法解决了合规(本地部署)、成本(小模型)、落地(解决具体录入)三大难题。产品经理不需要懂 Transformer 原理,只需要懂怎么填这三张卡片。

结语:去造车,别只玩引擎

2026年的大模型,早就褪去了科幻的那层皮,变成了跟水电煤一样无聊但重要的东西。

做产品的,别整天把“AI颠覆人类”挂嘴边。你的护城河不是知道“AI很强”,而是知道**“哪一款AI、怎么部署、配什么策略,能最便宜地解决那个最具体的问题”**。

别在会议室里扯“AI有没有意识”这种形而上学的淡了。 去训练它,去部署它,让它把手伸出屏幕,去点按钮,去填表,去干脏活累活。

别做那个在内燃机旁边只会喊口号的人,去造一辆属于你的法拉利。

附录:2026年主流模型选型速查表

本文由 @世乡 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自作者提供