惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

WordPress大学
WordPress大学
Spread Privacy
Spread Privacy
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
L
LINUX DO - 热门话题
T
Threat Research - Cisco Blogs
T
Tenable Blog
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
AI
AI
P
Proofpoint News Feed
A
About on SuperTechFans
P
Privacy International News Feed
月光博客
月光博客
雷峰网
雷峰网
S
Secure Thoughts
博客园 - 叶小钗
博客园 - 聂微东
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Project Zero
Project Zero
The Cloudflare Blog
SecWiki News
SecWiki News
The Hacker News
The Hacker News
V
Vulnerabilities – Threatpost
罗磊的独立博客
A
Arctic Wolf
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
Know Your Adversary
Know Your Adversary
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
T
Troy Hunt's Blog
The Last Watchdog
The Last Watchdog
Schneier on Security
Schneier on Security
小众软件
小众软件
有赞技术团队
有赞技术团队
博客园 - 司徒正美
T
Tailwind CSS Blog
量子位
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
S
Security @ Cisco Blogs
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
S
SegmentFault 最新的问题
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
宝玉的分享
宝玉的分享
L
Lohrmann on Cybersecurity

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
Transformer神经网络:GPT等AI大模型的基石
AI小当家 · 2024-02-19 · via 人人都是产品经理

Transformer模型基于自注意力机制,摒弃了传统的RNN和CNN结构,在自然语言处理任务中取得了显著的成果,一定程度上是GPT的重要基石。这篇文章里,作者就对Transformer神经网络做了解读,一起来看一下。

上文介绍了生成对抗网络(GAN)的基础概念,今天我们来介绍Transformer神经网络。

Transformer神经网络模型仅基于注意机制(Attention Mechanisms),完全摒弃了循环和卷积的结构,以其独特的自注意力机制和并行计算能力,解决了传统模型在处理长序列时的长距离依赖问题和计算效率问题,从而在各种NLP任务中取得了优异的性能。

本文既是深度学习系列的最后一篇,也可以看做是大语言模型系列的先导篇,起到了承上启下的作用。

一、基本原理

Transformer模型由Vaswani等人在2017年的论文《Attention is All You Need》中提出。该模型完全基于自注意力机制,摒弃了传统的RNN和CNN结构,因此在处理长距离依赖问题上表现出了优越的性能。

下面我将结合《Attention is All You Need》中的这张Transformer结构图,来简单解释其原理。

Transformer模型主要由两部分组成:编码器(Encoder)和解码器(Decoder)。编码器用于理解输入数据,解码器用于生成预测。

接下来我们对核心部件和名词做一些解释:

  • 编码器(Encoder):编码器的作用是将输入的词序列转化为一系列连续的向量表示,这些向量表示包含了输入序列的语义信息。每个编码器层包含两个子层:自注意力机制和前馈神经网络。每个子层后面都有一个残差连接和层归一化,这有助于模型学习复杂函数并稳定训练。
  • 解码器(Decoder):解码器的作用是根据编码器的输出和已经生成的部分目标序列,生成下一个目标词。每个解码器层包含三个子层:自注意力机制、编码器-解码器注意力机制和前馈神经网络。每个子层后面都有一个残差连接和层归一化。
  • 自注意力机制(Self-Attention):自注意力机制的作用是计算序列中每个词对其他词的注意力,使得模型在生成每个词时都能考虑到整个序列的信息。例如,在处理句子“The cat is black”中的“black”时,自注意力机制允许模型同时考虑到“cat”,从而更好地理解“black”的含义。这种机制解决了长距离依赖问题。
  • 多头注意力机制(Multi-Head Attention):多头注意力机制的作用是让模型能够同时关注序列中的多个位置,从不同的角度学习序列的信息。例如,一个头可能专注于学习语法关系,如“cat”和“is”的主谓关系;另一个头可能专注于学习词义关系,如“cat”和“black”的修饰关系。
  • 位置编码(Positional Encoding):位置编码的作用是给模型提供词的位置信息,因为Transformer本身无法处理词的顺序信息。
  • 残差连接(Residual Connection):残差连接的作用是帮助模型更好地学习复杂函数。在Transformer中,每个子层的输入不仅被送入子层进行处理,还会与子层的输出相加。这样,模型需要学习的就是输入和输出之间的差异,即残差,而不是直接学习输出。这使得模型能够更容易地学习复杂函数。
  • 层归一化(Layer Normalization):层归一化的作用是稳定模型的训练。在Transformer中,每个子层的输出会被规范化,即减去均值并除以标准差。这使得模型的输出在不同的层和位置都有相似的规模,从而稳定了模型的训练。
  • 线性层:线性层的作用是将解码器的输出转化为预测每个可能的目标词的分数。
  • softmax层:softmax层的作用是将线性层的输出转化为概率,使得分数最高的词被选为下一个目标词。

接下来,我们举个栗子,来说明Transformer的处理流程:

假设我们要翻译句子“The cat is black”到汉语。

  1. 首先,我们需要将输入句子转化为词向量,这是通过词嵌入(Word Embedding)实现的。然后,我们将位置编码添加到词向量中,得到了包含位置信息的词向量。
  2. 接下来,这些词向量被送入编码器。在编码器的每一层,每个词向量都会通过自注意力机制,计算与其他词的关系,并生成一个新的向量。然后,这个新的向量会通过前馈神经网络,得到最终的编码器输出。
  3. 编码器的输出被送入解码器。在解码器的每一层,除了有一个自注意力机制和一个前馈神经网络外,还有一个编码器-解码器注意力机制。这个注意力机制会计算目标序列中每个词与输入序列中每个词的关系,帮助模型更好地生成下一个词。
  4. 最后,解码器的输出被送入一个线性层和一个softmax层,生成最终的预测。在我们的例子中,模型可能首先生成“这只”,然后生成“猫”,接着生成“是”,最后生成“黑色的”,完成了翻译。

整体来看,Transformer模型解决了RNN等模型在处理序列数据时的几个核心问题:

  • 长距离依赖问题:在处理序列数据时,经常会遇到长距离依赖问题,即序列中相隔较远的元素之间可能存在关联。RNN由于其递归的特性,处理长距离依赖关系的能力有限,尤其是在序列较长时,可能会出现梯度消失或梯度爆炸的问题。而Transformer通过自注意力机制,可以直接计算序列中任意两个位置之间的依赖关系,从而有效地解决了长距离依赖问题。
  • 并行计算问题:在处理序列数据时,RNN需要按照序列的顺序逐个处理元素,无法进行并行计算。这在处理长序列时,会导致计算效率低下。而Transformer模型由于没有使用RNN,可以在处理序列数据时进行并行计算,大大提高了计算效率。
  • 可解释性问题:RNN模型的中间层通常难以解释。而Transformer模型通过注意力权重,可以直观地理解模型在做决策时关注的区域,提高了模型的可解释性。

二、Transformer的优缺点

Transformer模型在自然语言处理任务中取得了显著的成果,我们来总结下它的优缺点。

优点:

  • 并行计算:由于没有使用RNN(循环神经网络),可以并行处理序列数据,提高计算效率。
  • 长距离依赖:通过自注意力机制,能够捕捉到序列中的长距离依赖关系。
  • 可解释性:通过注意力权重,可以直观地理解模型在做决策时关注的区域。
  • 模型性能:在许多NLP任务中都取得了最先进的结果,如机器翻译、文本摘要等。
  • 模型结构灵活:编码器和解码器结构可以根据具体任务进行调整。
  • 可扩展性:可以通过堆叠更多的层或者增加更多的注意力头来增加模型的容量。

缺点:

  • 计算资源:需要大量的计算资源。尤其是在处理长序列时,由于自注意力机制的复杂度是序列长度的平方,需要大量的内存和计算能力。
  • 训练时间:尽管可以并行计算,但由于模型的复杂性,训练时间仍然很长。
  • 对位置编码的依赖:需要依赖位置编码来获取序列信息,可能会限制模型处理超出训练时序列长度的能力。
  • 需要大量数据:通常需要大量的标注数据进行训练,对于数据量较小的任务或者领域,可能无法充分发挥其性能。
  • 缺乏对序列长度的适应性:对于不同长度的序列,模型可能需要重新调整和训练。

三、Transformer的重要应用:GPT

最近爆火的GPT(Generative Pretrained Transformer)是OpenAI提出的一种预训练语言模型,全名叫生成式-预训练-Transformer模型,说明Transformer是GPT的重要基石。

GPT采用了Transformer的解码器(Decoder)结构,但是去掉了编码器-解码器的注意力(Encoder-Decoder Attention)部分,使其成为一个纯自回归模型。

GPT之所以在生成自然语言文本方面表现如此出色,除了以Transformer模型为底座,优秀的预训练技术同样功不可没。以下是GPT预训练过程的一些主要亮点:

  • 自监督学习:GPT利用自监督学习的方式,通过预测下一个词的任务来进行训练。这种方式不需要额外的标注数据,而是利用文本自身的信息来训练模型,从而降低了对数据的需求。
  • 掩码技术:GPT在训练过程中采用了掩码技术,随机选择文本中的一些词进行掩码,然后让模型根据上下文来预测这些被掩词的原始词。这种技术有助于提高模型的泛化能力,使其能够更好地处理未见过的词汇和句子结构。
  • 高效处理长序列:GPT模型采用了预测掩码技术和动态掩码技术,使得模型在训练和推理时能够高效地处理长序列。这在对长文本进行生成时尤为重要,使得GPT模型比其他模型更加高效。

四、总结

本文介绍了Transformer模型的基本原理、优缺点,并简单提到了其爆款应用GPT,希望对大家有所帮助。

这样,我们的深度学习系列也就宣告完结,我们陆续介绍了人工神经网络ANN、卷积神经网络CNN、循环神经网络RNN(LSTM、GRU)、生成对抗网络GAN和Transformer模型,当然这些只是深度学习的冰山一角,感兴趣的朋友可以自行扩展。

接下来我们将正式进入大模型的学习,下篇文章,我会介绍在大模型中非常重要的提示词工程,敬请期待。

本文由 @AI小当家 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。