惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
博客园 - 司徒正美
博客园_首页
J
Java Code Geeks
V2EX - 技术
V2EX - 技术
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
T
Troy Hunt's Blog
Forbes - Security
Forbes - Security
Schneier on Security
Schneier on Security
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
PCI Perspectives
PCI Perspectives
O
OpenAI News
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
H
Heimdal Security Blog
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
博客园 - 聂微东
量子位
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
WordPress大学
WordPress大学
美团技术团队
V
V2EX
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
小众软件
小众软件
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
有赞技术团队
有赞技术团队
腾讯CDC
Cloudbric
Cloudbric
Google DeepMind News
Google DeepMind News
博客园 - 【当耐特】
SecWiki News
SecWiki News
IT之家
IT之家
C
Cisco Blogs
雷峰网
雷峰网
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
B
Blog RSS Feed
S
Schneier on Security
Security Latest
Security Latest
Scott Helme
Scott Helme
H
Help Net Security
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
P
Palo Alto Networks Blog
L
LINUX DO - 热门话题
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
互联网方法论之“交互设计”篇——合集(一)
胡冰茜 · 2024-02-11 · via 人人都是产品经理

关于交互体验方面的设计方法论,你知道哪些?这篇文章里,作者分享了5个“交互体验”维度的方法论,分别有奥卡姆剃刀原理、希克定律、防呆原则等,一起来看看吧,或许会对你有些帮助。

我们工作中时不时会听到有些云里雾绕的观点,让人有一种“答案在空中飘的感觉”。为了在别人吹牛皮的时候保持清醒,从2018年开始我整理了100来条互联网方法论。

把这些分享出来希望能帮到更多的人!

我把这些方法论总结成了六大类:视觉设计、交互体验、心行研究、增长模型、产品策略、数据衡量。

这次换换脑子,分享5个“交互体验”篇的方法论,包括:

  • 奥卡姆剃刀原理(Occam’s Razor)
  • 菲兹定律(Fitts’Law)
  • 希克定律(Hick’s Law)
  • 防呆原则
  • 防止不耐烦原则

交互设计篇 01:奥卡姆剃刀原理 Occam’s Razor

1. 定义

也叫简单有效原理,被称为“如无必要,勿增实体“,即如果有两个功能相等的设计,那么选择最简单的。这个原理要求我们在处理事情时,要把握事情的本质,解决最根本的问题,顺应自然,不要把事情人为地复杂化。

早期的设计是人为的复杂化了,比如早期建筑设计中巴洛克风格。那什么时候开始“如无必要,勿增实体。”的?

大概包豪斯时期,开始了极简设计理念,而乔布斯也延续了包豪斯理论。

“如无必要,勿增实体。“ 请记住这句装13的话,19年就有人在说,这两年还有人在说。

2. 采取的设计方法和注意点

1)专注于用户核心需求,功能上不可过于繁琐

去除非核心不必要的功能。页面应该保证简洁和工具化,保证功能上的克制。如果有两个功能相似的设计,那么选择最简单易懂的。提取主要功能、重要信息,剔除不必要的干扰功能和信息。

2)只放置必要的信息

简洁的设计最重要的一方面是只展示核心信息,其他的都收纳或隐藏。这并不意味着不能提供给用户很多的信息,可以采用“了解更多”的链接来实现这些。

3)合并多余流程高频使用界面,保持清爽,减少点击次数

让用户通过很少的点击就能找到他们想要的东西给予更少的选项。

做过多的选择也是一种压力,减少选择可以减少用户的思考负担,这样就会使体验更顺畅。

3. 下面举几个例子

【专注于用户核心需求,功能上不可过于繁琐】

例如:抖音的首页布局

聚焦于核心功能上滑刷短视频,减轻用户认知负担。抖音APP的登录界面也是如此,减少用户的不必要的操作,快速登录成功进入APP。

例如:微信聊天页面

使用频率高的页面,尽量少的出现按钮。更多功能收纳至“+”拓展。

【合并多余流程】

例如:确定支付按钮去掉,输入第六位密码变成了确定。密码有六位,每一次输入都相当于一次确认。

我们从密码支付,到指纹支付,又跨越到刷脸支付,其本质是电商类希望用户快速付钱,促动冲动消费。

交互设计篇 02:菲兹定律 Fitts’Law

1. 定义

菲兹定律证明了获取目标的时间,和目标的大小、距离的相关性。距离越短,目标越大,那么光标到达目标就越快,时间越短越高效。

这项定律尤其适合按钮等可点击、可选择、可交互的元素,其目的是:易于查找和选择。

2. 来源

菲兹定律由心理学家Paul Fitt 于1954年提出,它是物理世界中人体运动的数学模型。在很多领域都得到了应用,在人机交互领域的影响尤为深远,可以说是人机交互领域的第一条定律,它通常被用来解释鼠标(PC端)和手势(移动端)在界面中的移动规律。

指鼠标达到一个目标的时间,与当前鼠标所在位置以及目标位置的距离(D)和目标大小(W)有关。

从一个起始位置移动到一个最终目标所需要的时间由两个参数来决定,到目标的距离和目标的大小(下图中的D与W)。

数学公式:T= a + b log2(1+D/W)

3. 菲兹定律三原则

1)缩短交互距离原则

例如:电脑端右键之后,出现的弹窗,距离鼠标当前的距离越近,用户在进行交互的时候时间越短;APP中气泡弹出框中活动的点击按钮和手的距离。

2)扩大点击热区原则

例如:共享单车的“扫码用车按钮”热区;我们在和开发对接设计稿时,必要位置要扩大点击热区并标注热区大小以提醒开发。

3)边缘无限可被选中原则

例如:消息列表中删除操作;Mac系统软件栏鼠标滑过放大效果(个人认为这个hover操作反馈太强了,调研后发现周围很多人都不喜欢设置成hover放大效果);小米手机卸载软件,拖到最顶部就可以卸载。

交互设计篇 03:希克定律 Hick’s Law

1. 希克定律定义

一个人面临选择(n)越多,需要做处决定的时间(T)就越长。在人机交互中界面中选项越多,意味着用户作出决定的时间越长。

数学公式:T= a + b log2(N)

2. 希克定律起源

希克定律(或希克海曼定律)以英国和美国心理学家威廉·埃德蒙·希克和雷·海曼的团队命名,1952年,开始研究存在的刺激数量与个体对任何给定刺激的反应时间之间的关系。结果显示,可供选择的刺激越多,用户决定与哪一个进行交互的时间就越长,受到选择轰炸的用户必须花时间来理解和决定,这相当于加重了他们不想执行操作。

3. 希克定律三原则:需要背下来~

  1. 分类选择,提高交互效率;
  2. 分步操作,专注当前行为;
  3. 低频功能,收纳或隐藏。

【分类选择,提高交互效率】

更精细化的商品分类,能够让用户在短时间内找到自己想要的商品,提高商品分发销量和用户购买销量。用户可以更快速找到心仪商品的同时,也带动详情页转化的提升。

【分布操作,专注当前行为】

提高交互效率,每一步只做更少的选择。让用户专注于当前的核心操作。

【低频功能,收纳或隐藏】

其本质也是专注当前操作,让页面更加清爽,减少不必要的操作选项。我们可以主动和产品沟通,结合功能的点击率进行分析,有理有据说服产品经理,将低频操作功能收纳起来。这样也有利于页面设计的美观度。

交互设计篇 04:防呆原则 Fool-proofing

1. 什么是防呆原则?

该原则起源于工业设计领域。其核心宗旨是:

不要让用户思考,不要认为用户是专家。设计要自然而然。

把交互和设计做的简单,并且让用户在其他地方“学习”过。每个页面应强调一个核心的重要功能而不应该让用户做选择题。

说实话,最初我也觉得“防呆”这个词用的什么鬼,不理解为什么成为“防呆原则/防呆设计”。————直到最近又开始学日语才意识到。

才了解到“防呆”来源于日语“ポカヨケ“,英语是“Fool-proofing”。源自于日本围棋与将棋的术语,后来运用在工业管理上,基本概念应用在日本丰田汽车的生产方式,由新乡重夫提出。(我们后面还会提到新乡重夫)

防呆原则是一种预防矫正的行为约束手段,运用避免产生错误的限制方法,让操作者不需要花费注意力、也不需要经验与专业知识即可直接无误地完成正确的操作。

在工业设计上,为了避免使用者的操作失误造成机器或人身伤害,包括无意识的动作或下意识的误动作或不小心的肢体动作,会有针对这些可能发生的情况来做预防措施,称为防呆。

2. 不要让我思考

有一本交互书籍叫《Dont make me think》,不要让我思考。无论是系统级UI设计、人机交互界面、APP设计、还是web端,在知识更新换代极快的UI设计领域,这本写于2005年的书依然值得阅读。里面的原则可以作为“通用设计原则”考虑和自省。

“不要认为用户是专家!”一定要把交互和设计做得简单易懂,降低用户的学习成本。每个页面强调一个最核心的功能而不要让用户做选择题。

防呆和不要让我思考都讲的是我们的设计要自然而然。

交互设计篇 05:防止不耐烦原则

1. 什么是防止不耐烦原则

用户很容易不耐烦,如果需要用户等待,要有一个情感化的设计提示,避免用户产生焦虑。

为了防止用户没有掌控感,可以设计进度条(假的)、加载动画、加载提示或优化数据获取方式等。

在交互设计方法论中有一个“两秒定律”,指的是用户在使用产品时的等待反应时间不该超过 2 秒钟。这两个原则侧重点不同,两秒定律侧重于优化数据获取方式等信息渲染效率和性能的优化。而防止不耐烦原则侧重于在无法缩短时长的情况下,安抚用户情绪,缓解用户等待焦虑。

关于加载样式的设计,是品牌在端内渗透点之一。如果和自身产品品牌、业务结合,会起到更好的设计效果。

比如商品列表上滑加载采用的分步加载的数据获取方式,先加载文字等较小的资源,再加载图片、视频等较大等资源。这样加载的好处是:减少用户的等待时间,以及提高信息渲染效率,同时缓解了用户等待焦虑感。

比如很多游戏产品会在进入游戏和中途,设计加载动画、转场动画,其实后台在拼命加载视频或游戏资源包;

比如很多APP通过结合自身品牌设计的一些有趣的下拉刷新;

比如我们打开H5页面常见的加载进度条。虽然进度条的进度是假的,但也能给予用户适当安慰。

关于加载的例子很多,需要注意的是加载方式和加载样式,数据获取方式和设计视觉样式的区分。之后会在加载文章中会详细介绍。

总结

本次分享了5个“交互体验”篇的方法论,包括:奥卡姆剃刀原理、菲兹定律、希克定律、防呆原则、防止不耐烦原则。

  1. 奥卡姆剃刀原理:如无必要,勿增实体。把握事情本质,解决最根本问题,不要把事情人为复杂化。
  2. 菲兹定律三原则:缩短交互距离;扩大点击热区;边缘无限可被选中原则。
  3. 希克定律三原则:分类选择,提高交互效率;分步操作,专注当前行为;低频功能,收纳或隐藏。
  4. 防呆原则:不要让用户思考,不要认为用户是专家。设计要自然而然。
  5. 防止不耐烦原则:通过情感化的设计提示,避免用户产生焦虑。

本文由 @胡冰茜 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。