惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

GbyAI
GbyAI
Cloudbric
Cloudbric
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
D
Docker
量子位
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
The GitHub Blog
The GitHub Blog
小众软件
小众软件
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
博客园 - Franky
S
Schneier on Security
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
T
Tor Project blog
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
T
Tenable Blog
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
I
InfoQ
罗磊的独立博客
P
Palo Alto Networks Blog
Security Latest
Security Latest
K
Kaspersky official blog
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
I
Intezer
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
S
Security @ Cisco Blogs
Google DeepMind News
Google DeepMind News
W
WeLiveSecurity
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
V
V2EX
N
Netflix TechBlog - Medium
爱范儿
爱范儿
S
Secure Thoughts
S
Securelist
MyScale Blog
MyScale Blog
Webroot Blog
Webroot Blog
IT之家
IT之家
Cyberwarzone
Cyberwarzone
Martin Fowler
Martin Fowler
Project Zero
Project Zero
NISL@THU
NISL@THU
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
H
Hacker News: Front Page
H
Heimdal Security Blog
博客园_首页
V
Vulnerabilities – Threatpost
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Recent Announcements
Recent Announcements
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
The Cloudflare Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
几天速成,成就经久不衰的流量密码
墨饕 · 2022-07-30 · via 人人都是产品经理

#本文为人人都是产品经理《原创激励计划》出品。

为了对抗焦虑,很多人会通过学习充实自己,提高能力。但是学习是需要长时间积累才能看到效果的,很多人没有耐心,他们只想要马上看到结果。因此一些付费课程会打着“XX天速成”的标题,套路了一波又一波消费者。本文作者对此进行了分析,与你分享。

这年头,人都学精了。

标题党太多,干货太少。

甚至有很多伪装成干货的标题党,在你点开、看完、找着做过,都未必能意识到——所谓的干货,水分有点大。

但无论你意识到与否,你已经为它提供了流量,甚至在你试图把“干货”变成自己的技能,又不得要领的时候,还将为它付费。

有一种标题党模式,主打速成理念,最适合知识类内容:

  • 新手特训,1个月学会编程。
  • 跟着我练,14天拥有迷人嗓音。
  • 28天,炼出巧克力腹肌。

这种套路,在视频、文章、广告中,几乎随处可见。

而被频繁使用,却又印证着,它确实很有效果:

  • 即使这种套路,十几年前就已经存在;
  • 即使类似的标题,我们千遍百遍,甚至在同一个领域内,几乎完全一样的标题都见过不少;
  • 即使我们都有过失败的经验,曾经按照某几个视频的说法,做过7天、14天、28天,却没有见到什么明显的效果。

但这依然不妨碍人们再次相信、再次点开、再次观看、再次尝试。

这个流量密码,真的很神奇。

一、这招为什么有人信?

类似的套路中,短短的一个标题、一张图片,就包含了3个重点要素:

时间 + 效果 + 案例

比如,标题为“28天拥有巧克力腹肌”,配图则是一张对比图,左侧是一个弱气少年,右侧则是他腹肌汹涌的样子。

而这三者相结合,往往就能从理性与感性的多重角度,快速说服浏览者进行点击。

1. 时间要素——穿上理性的外衣

在这三要素中,时间,主要用来说服浏览者的理性。

别看只是一个7天、14天、1个月,这样简单的字样,能给浏览者带来的理性欺骗就已经不少。

1)想象空间——可能性符合认知

如果说,一个视频的标题是“5分钟拥有好看的腹肌”,会有多少人相信?

完全不合理。

即使是不怎么健身的人,偶尔的时候,也肯定做过远超5分钟的体力锻炼。所以谁也不会相信这样的说法。

但如果把时间周期拉长,结果就完全不同。

你觉得1天能拥有明显的腹肌吗?

7天呢?

那14天呢?

1个月能不能做到?

当这个周期被拉长的时候,就会有更多人相信。

因为在越长的周期中,人们就有越多的可调配时间,也就会产生越多的可能性。这自然就给了人们更多的想象空间。

具体相信与否,与浏览者的相关经验、认知也有一定关系。

就像一个尝试过几次健身的朋友,可能相信1个月能做到。

一个没有健身经验的朋友,可能也会相信7天能做到。

精通此道的健身达人,或许认为普通人1个月也不可能做到。

但这种速成类内容,本身目标也不是圈内人士。

只要让普通大众认为这一说法具有合理性,拥有了一定的信任感,就具备了他们点开的部分前提。

2)行为时间——周期性有计划感

这类标题所使用的时间关键词,往往也具有迷惑性。

7天是1周,14天是2周,28天是4周,要么就是1个月,都是公用的时间自然节点。

这样说的好处,是给人一种计划感:方案是有详细计划的,我按照它的说法,周一做什么,周二做什么……一周是一个小周期,四周一个大周期,就能够完成目标。

而原本,我们无论是上学、上班,还是自己规划要做些什么的时候,最惯用的就是以星期为单位规划,然后不断重复。

因此,这样的日期使用,会让我们产生一种,它是有严密规划的感觉,从而更认为它具有合理性。

3)毅力可及——速成性符合人性

如果时间写的太短,1天2天,很难取信于人。

但如果写的时间太长,1年2年,又很难有人感兴趣。

因为实在太难了。

人都是有惰性的,如果一件事情,需要经年累月的持续付出,很难轻易让人提起兴趣。

当一件事,具备严重的收益滞后属性的时候,人们就不会产生太多尝试的欲望。

这就是儿童教育领域很热的话题:延迟满足。

给小孩一块糖,把他带到房间中独处,并告诉他,如果1个小时糖还在,就再给他一块糖。

大多数小孩都会把糖吃掉,而没有吃掉糖的孩子,拥有更强的延迟满足能力,在未来的学习工作中,更容易获得成功。

以上儿童教育领域的观点,我们今天不去评论它的结果准确与否。

但它的实验过程中,却也验证了一件事情——把糖吃掉的小孩,是大多数。

多数人耐不住长期的寂寞。如果一直付出,而没有看到回报,人们很难继续下去。甚至从一开始,知道需要长期的付出才能得到结果,人们就会望而却步。

所以,这类标题里的时间设定,通常都在几周、一个月的范围内,很少有超过三月的。

毕竟,一个月以内,是人们认为自己鼓起劲来,可以坚持下来的时间。

……当然,实际上能不能坚持下来,是另一回事。

2. 成果要素——摆上诱人的果实

标题中的成果,就很好理解了。

都是能给生活,带来实际改变的一些话题。

  • 如果能通过28天的训练,获得良好的身材,无论在社交中,还是在健康上,都能有很大受益。
  • 如果能通过1个月的学习,学会一门新的技术,那自己又可以有了生财之道。
  • 如果能通过7天的美容,就拥有白2个色号的皮肤,那任何一个女人都会感到满意。

如此切实、巨大的回报,在标题当中,人们能了解到的付出,也无非是不到1个月的时间。

权衡来看,是非常值得的。

利益驱使,给人值得一试的感觉。

3. 案例要素——拉出成功的先驱

标题配图中的对比案例,更是强化了利益感和可得性。

1)感受利益

  • 对比图里,学习绘画1个月,所画出的插图,就已经如电子游戏中的一般精美。
  • 对比图里,健身1个月所获得的体态,就已经是模特的级别。

当人们本身就拥有相关需求、拥有改变欲望的时候,这样的案例,能够放大人们对利益的感知,觉得奋斗1个月的目标,更值得为之努力。

2)感受可能

  • 对比图中,那个看起来啥也不会的青年,1个月后就抱着吉他和摇滚歌星没什么区别。
  • 对比图中,那个挺着大肚子的中年人,2周时间就瘦了下去。

其他人能做到的事情,我们认为,自己也能够做到。

而且这些对比图,还会打开我们的联想,让我们唤醒脑海中那些看过的其他案例。比如,某女明星,一个月就练出马甲线的故事。

当眼前的案例,与记忆中的案例叠加在一起,我们就更为确信——他们能做到,我也是有可能做到的。

二、这招为什么还有人信?

在点看、看完、尝试的时候,很多人或许还抱着“人行我也行”的想法。

不过,在实际尝试之后,人们就又会发现:人与人,就是不一样的。

在开始时,每个人拥有不一样的奋斗基础。

在过程中,每个人付出不一样的努力程度。

最终结果,自然也天差地别。

再加上一些类似的说辞,本就是刻意编撰出来的标题党,未必具有可行性,更让人们在茫茫尝试之后,却收获寥寥。

但有趣的是,很多人尝试过、失败过,却依然抱有希望。

再看到类似的标题时,还是会点进去。

这又是为什么?

1. 努力,心底的认知

虽然一些方案、计划,本就未必合理。就算照单执行,也很难见到当初许下的效果。

但在人们参照计划执行的过程中,又有多少人,能真正一丝不差的坚持下去?

或者是需要做的事情打些折扣,或者是三天打鱼两天晒网。

而且,人们对于自己不够努力这件事,心底里往往一清二楚。

但又不愿意否定自己的人格,不愿意承认自己是个不努力的人。

所以,人们会很快淡忘这件事,不去审视、回想这个方案具体怎样、有效与否。

因为一旦想起、谈起这个话题,自己没有付出足够努力,就是一个绕不开的坎。

2. 成果,成倍的放大

当然,也一定有一些人,拥有更强的执行力,照单全做了视频、文章中要求的全部练习。

虽然他们同样无法收获,当初视频中许下的那种成果。

但他们所收获的一点点成果,却会被他们成倍的放大,并从中体验到满足。

  • 练了一个月,没练出腹肌,但比练之前瘦了一点,也算是一种收获。
  • 学了一个月,虽然没有精通PS,但学会如何处理简单的图片,也算是小小的胜利。

在已经付出努力后,人们不会承认自己的失败,而是会把目光集中在成功的方面,使自己的行为合理化。

因而,人们满足于自己收获的部分成果,甚至被自己的付出所感动,自然也就不会怪罪那个谎言般的视频。甚至还会感谢它的存在——如果不是这个视频,当初自己可能不会动起来。

确实,从某些方面来说,这也是这类视频,给人带来的最大受益。促使人真正动了起来。

不过,若能换一个更准确、更合理的计划,在相同的时间内,能不能取得几倍的努力成果?我们就不得而知了。

3. 热情,持续的衰退

看完视频,行动起来的那一刻,是人们热情最旺盛的时候。

但在逐步的行动中,很多人的热情会开始消退。

一方面,对多数人来说,热情是个消耗品,就像煤气罐里的煤气。每次动起来的时候,都要消耗掉一部分最初的热情。

另一方面,时间,本就会磨灭掉热情。

1天、2天,或许还热情似火,积极投入行动。半个月、一个月过去,人们热情消退,目标也发生转移,自然也不会再在意,那一个月前看过的没用视频。

4. 利益,永恒的利益

过去的一次次尝试,都以失败告终。

即使没有彻底失败,离成功也很远。

就算如此,也不能阻碍人们再次踏上相似的道路,因为前方还有利益。

当新的一个视频、一篇文章出现,恰好符合自己正想要学习的东西,恰好满足自己正想奋斗的目标,人们就还会再次被其吸引。

过去的失败经历,都会因为以上种种原因,被人有意或无意忽视掉。

即使有些时候努力付出很多,让人无法忽视,也会被理解为“那个视频有问题”、“那篇文章有问题”、“那个作者有问题”,而不是这种速成的思路,本就成功率低。

而过去但凡有一点点成功,即使只做到了最初想达到的1/10效果,也会成为人们下次继续行动的动力。

人们还会点开相似的内容,还会开始相似的尝试,周而复始、无休无止。

所以,也就有越来越多的人,把一知半解伪装成完善计划,从人们手中持续获取流量、付费。

不过,努力尝试的人,又有什么错?

正确的道路,被大量错误的内容所掩盖。若不去碰壁,不去失败,又怎么能有机会,碰到小概率的真相,然后从错误的循环中解脱出来?

低效的努力,也总是通往高效努力的一个起点。相比停留在原地的人来,他们已经走了很远。

被无效知识所欺骗,是时代的伤痛。

在欺骗中继续前行,也是一种快乐。

#专栏作家#

墨饕,人人都是产品经理专栏作家,网络营销人,心理咨询师。擅长消费者行为学、文字传播学、市场营销学等领域。

本文原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

本文为人人都是产品经理《原创激励计划》出品。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议