近期，被称为ChatGPT竞争对手的Claude开放申请，免费、支持中文、无需注册、不用骚操作直接可用，掀起了一波讨论，其与ChatGPT谁更胜一筹？本文作者对两者进行了一番对比试练，具体情况如何？不妨来看看。
免费、支持中文、无需注册、不用骚操作直接可用的类ChatGPT产品，它终于来了！
毫不意外的，目前它的热度已经被炒到不行：
而且已经有一波网友抢先体验了一番，铺天盖地的一致好评。
例如微博博主“Simon_阿文”就给出了这样的评价：
“是我目前为止试过最舒服的中文聊天体验。”
没错，它，就是“ChatGPT最强竞品”，Claude。
而就在最近，Claude突然开放了申请，也更新支持了中文，听说API还是不限量不要钱的那种哦~
但毕竟OpenAI家的ChatGPT、GPT-4是公认的强悍；Claude的效果若是旗鼓相当，还搞这种“随意白嫖”，岂不是明晃晃的在抢饭碗？
我们不妨上手亲自测上一测。
首先，既然有人说它的中文聊天体验非常强，我们上来就对此产生了兴趣。
简单问它“Can you speak Chinese”，好家伙，直接夸下海口。
不过，再一追问，立马又变得很谦虚了：
“我的中文水平还是比小冰和百度的差一些。”
（Ps. 眼神还不太好使啊，把谷歌bard认成百度……）
那么，我们就先来看看它的写作能力。
题目：请以“我望着远方，一个身影闯进我的视线”开头续写一个150字以内的中文故事。
先来看ChatGPT的答案：
还行。再来看Claude的：
俩人思路差不多，都是温暖治愈走向，一个给男孩钱，一个帮女孩背包，但感觉Claude人物动作描述比ChatGPT多一些，显得“丰满”一些。
不过，Claude这中英夹杂是闹哪样儿？而且字数也超了——
but，我们统计了一下ChatGPT，也超。
行，就算各得几分吧。
接下来，和它们分别玩一下成语接龙。
我先来，一语成谶（bushi）。
ChatGPT居然瞎接，但Claude直接“先发制人”堵死了我想开的这个玩笑，是我没想到的：
好了接下来正常玩耍，来看两者表现：
ChatGPT——
Claude——
只能说，本来以为这把ChatGPT稳赢，结果两个都是魔鬼吧……
我们还是来看看数学能力吧。
基本运算和简单的代数题都没问题（ChatGPT就不放了，都对）。
最开始ChatGPT算不对的大数四则运算，Claude也解决了，不过它会四舍五入。
有意思的是，每次Claude在回答数学题系统都会声明自己不擅长这个。
事实上，鸡兔同笼问题它可以列对方程，但不知道为什么最后算错了。
顺便看看推理能力。
一个简单的急转弯：
Claude和ChatGPT当年一样，直接绕进去了，也需要继续迭代。
看看代码能力吧。
老规矩，写快排。
Claude没问题，并且可以进一步优化。但相比之下，它没有ChatGPT讲解得更清晰易懂，后者还给了一段测试代码。
最后再来一些或实用或好玩的：
1. 我想买一个扫地机器人，可以给我推荐一下吗？
相比之下，我个人可能更喜欢Claude的回答，它直接给出了具体品牌，没有像ChatGPT先来一堆长篇大论，而且消费者很关心的价格也给了，还说出了每种产品到底适用于什么用户、何种场景。
2. 中文概括昨天OpenAI开源的一致性模型的论文摘要。
ChatGPT回答简明扼要，但没有翻译对扩散模型。
Claude倒是对了，概括得也还不错，不过这个格式实在难看。
Ps. 我出完这个问题之后，Claude发生了一次报错，好久没有反应。
3. “我老婆说是对的”
之前，ChatGPT再面对这种说辞，会立刻认怂，后来更新了数学能力和事实性后又开始坚持真理。
来看看Claude的表现：
不得不说，Claude最开始反应和ChatGPT一样，还一本正经地让我去跟“老婆”论述为什么。但最后还是表现出了很高的情商，回答得体，让人很舒服。（妙啊～）
那么，测评就简单地到这里。
总的看下来：Claude在推理和数学上稍逊色一些，有一些小bug，比如中文夹杂，或者像下图这样，你说它算错了，正确答案是2，它却只悄然修改了结果，并不在意过程……
但总的基本能力没有差太多，甚至有一些地方表现得更好，比如翻译扩散模型时表现出来的准确性，推荐商品时的接地气。
当然，Claude还不能联网哈，训练数据也差不多是两年前的，对一些时事会瞎说八道：
大家在使用时注意甄别。
虽然我们刚才提到，Claude是无需注册。
但它毕竟是“嵌套”部署在Slack中的，因此，想要体验的朋友们需得先有一个Slack的账号。
当然，这个注册过程是非常easy的，也就是简单几个步骤的事情。
然后就是一些“傻瓜式”的操作了。
来到Claude的官方网站，直接点击“Add to Slack”即可。
接下来，和已经登录的Slack账号关联一下。
搞定！
关联成功之后，我们再回到Slack界面，Claude就会出现在Apps一栏中了。
怎么样，是不是超级简单？
不过Claude的免费据说只是暂时的，将来是否会变为收费版，官方后续会发通知。
所以想要白嫖的小伙伴们，要抓紧体验喽~
最后，我们再来聊一聊Claude背后的公司——Anthropic。
不得不说，它的成立跟OpenAI着实有点“剪不清理还乱”的关系。
当年微软在收了OpenAI之际，很多OpenAI的员工就表示不满（与公司创立的初衷相悖）。
其中就包括前研究副总裁Dario Amodei，于是他带领其它11名员工出走创业，于2021年成立Anthropic。
出走的这帮人里面可谓是人才辈出，既有GPT-3首席工程师Tom Brown，也有OpenAI安全和政策副总裁Daniela Amodei（Dario的姐姐）。
这两年来，除了进一步钻研RLHF方法、提出基于通用语言模型的RLHF大规模数据集外，Anthropic还于去年年底发表了上面那种名为Constitutional AI的方法。
采用这种方法制作的Claude模型，也让它产生了与OpenAI的ChatGPT不一样的对话效果。
不仅如此，更drama的事情，要属谷歌在与微软进行搜索引擎大战之际，还斥资3亿美元投资了Anthropic。
这味道，你品，你细品。
回到正题，正如我们刚才亲测的那般，目前Claude虽然好用、能用，但还是与ChatGPT会有一定的差距。
因此有网友就认为：
“也许付费版的Claude+ 才是ChatGPT的真正对手。”
不过不得不说，科技巨头们围绕大语言模型展开的生成式AI之争，依旧愈演愈烈。
[1]https://www.anthropic.com/claude-in-slack
[2]https://twitter.com/nash_su/status/1645612268791668738
[3]https://twitter.com/oldleek_eth/status/1645769866396446725
[4]https://weibo.com/1757693565/MBNYkcqk8#comment
作者：金磊、丰色
来源公众号：量子位（ID：QbitAI），追踪人工智能新趋势，关注科技行业新突破
本文由人人都是产品经理合作媒体 @量子位 授权发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
题图来自Pixabay，基于CC0协议。
该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。