惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园 - 叶小钗
J
Java Code Geeks
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
爱范儿
爱范儿
量子位
N
Netflix TechBlog - Medium
博客园 - 聂微东
博客园 - Franky
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
The Cloudflare Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
MyScale Blog
MyScale Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
小众软件
小众软件
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
C
Check Point Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
B
Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
博客园_首页
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
腾讯CDC

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
中国软件为什么做不大?
ToB老人家 · 2024-12-16 · via 人人都是产品经理

“中国软件之困,发展受限探因。” 在全球软件产业格局中,中国软件企业规模普遍偏小。为何中国软件难以做大做强?是市场环境、企业策略还是其他因素制约了其发展?

中国企业软件公司普遍偏小,不仅比不上欧美,甚至比不上印度。

我整理了3 个国家头部企业软件公司在 2023 年的营收,可以看出来,差距还是相当大的:

那为什么中国软件公司普遍做不大呢?主要有 5 个原因。

第一,企业市场结构

软件行业有一个公认的规则,那就是只有服务于大企业,才更容易实现规模化盈利。

可惜的是,我们国家的企业结构还是以小微企业为主,大企业占比并不高。

下图来自于信天创投创始合伙人蒋宇捷的整理,从中可以明显看到我国和美国的企业结构差异。

比如:5000 人以上的企业,中国占比不到 0.02%,而美国则是 0.15%。

数据来源:信天创投创始合伙人蒋宇捷

大企业占比太低,就从根本上限制了企业软件行业的市场天花板,不过,这还不是最重要的。

第二,企业业务特点

中国企业还有另一个特点,那就是以制造业、贸易业为主,这里主要有两个问题。

一是中国的第三产业相对不太发达,特别是金融业、科技行业占比低,这几年互联网行业退潮也比较厉害。

而恰恰这些行业相对制造业、贸易业的利润率更高,业务也更偏线上化,天生有更强的 IT 投资意愿。

二是中国的制造业、贸易业的经营方式都比较传统。

就说制造业吧,欧美有苹果、西门子、通用电气等一大堆善于创新的制造企业,但是中国制造业的技术含量相对就低不少,更不要提那些血汗工厂。

而越是创新的企业,越愿意对软件付费。

第三,企业性质

软件公司其实是社会分工的产物,如果我们回到过去那种“企业办社会”的时代,软件公司就不会有太大的生存空间。

但是中国大企业的性质以国有资本为主,而国企往往强调自主可控,因此他们都喜欢找外包公司定制开发,甚至成立自己的科技子公司自研。

这就导致中国软件行业越来越外包化,当然做不大。

第四,创业文化

我们常说欧美软件公司赚钱,其实有一个关键因素就是他们很鄙视抄袭。

带来的结果就是大家的产品都存在差异化,从源头上杜绝了价格战。

但中国软件公司普遍喜欢跟风,把价格战作为核心的竞争手段。

进入 AI 时代,这个尿性仍然没有丝毫改变。

连李开复都感叹:大模型项目恶性竞争,做一单赔一单。

第五,国际化经验

其实我们存在的问题,印度本土市场也同样存在,但是印度就出现了 infosys、Wipro、Zoho等非常优秀的软件公司。

核心原因还是他们很早就开始了国际化,如今 90% 以上的收入都来自于海外市场,特别是欧美市场。

相比之下,中国软件公司普遍缺乏国际化经验,结果大家都在一个贫瘠的土地上内卷,当然很难做大。

本文由人人都是产品经理作者【ToB老人家】,微信公众号:【ToB老人家】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。