惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

P
Proofpoint News Feed
AI
AI
T
Threatpost
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Scott Helme
Scott Helme
AWS News Blog
AWS News Blog
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
G
GRAHAM CLULEY
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Cyberwarzone
Cyberwarzone
NISL@THU
NISL@THU
P
Privacy International News Feed
Schneier on Security
Schneier on Security
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
SecWiki News
SecWiki News
T
Tor Project blog
W
WeLiveSecurity
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
Spread Privacy
Spread Privacy
H
Hacker News: Front Page
Latest news
Latest news
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
T
Troy Hunt's Blog
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
腾讯CDC
博客园 - 【当耐特】
Engineering at Meta
Engineering at Meta
The Hacker News
The Hacker News
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
PCI Perspectives
PCI Perspectives
罗磊的独立博客
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
N
News and Events Feed by Topic
The Cloudflare Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
博客园 - 叶小钗
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
T
Threat Research - Cisco Blogs
量子位
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
美团技术团队
D
Docker
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
T
Tenable Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
Agent“黑灰产”时代:快手关直播,钉钉“拔电”?
互联网江湖 · 2025-12-30 · via 人人都是产品经理

2025 下半年阿里系 AI 硬件密集落地,钉钉 DingTalk Real 的发布尤为关键。它以硬件固化企业 AI 场景,却因 “拔电” 应急言论引发 B 端对安全的警惕。办公三巨头在 AI 赛道分野明显,安全与信任正成为这场生态角逐的核心入场券。

一进入2025年下半年,阿里集团就像是在冲刺年度KPI那样,旗下的AI硬件产品是一个接一个的涌现。

先是夸克推出了AI眼镜,用以探索未来人机交互的全新形态;

然后是优酷主导的全新品牌“tudoo”悄然亮相,首款核心产品tudoo TboxAI主机于12月5日正式启动了预约通道,直指家庭智能交互体验领域;

最后是钉钉,8月份上线了首款AI硬件产品——DingTalk A1;12月23日,又重磅发布了一款企业级AI硬件DingTalk Real,进一步介入到B端企业管理的方方面面。

对于Real,钉钉的CEO陈航(花名:无招)在发布会上说了一句很有意思的话:

“DingTalk Real万一不可控,钉钉提供了紧急功能:拔电”。

这话本意是在表现安全性和可控性,放到其他任何时候都没有问题。

但偏偏在当前时机下,就稍微有点微妙了。

主要是钉钉发布硬件的前一天晚上,中国互联网巨头之一的快手刚遭遇完黑灰产的AI网络攻击,并且快手也采取了最高级别的“拔电”措施——全面关闭直播频道。

双方核心操作,本质上是一致的。

可如今,快手已经用亲身经历证明了一点:比起事后“拔电”,更重要的是事前的“补牢”,彻底消除掉所有不可控的因素……

当然,现在快手家大业大的还可以扛过去,但对万千体量较小的企业来说,如果掌管数据的办公硬件们也来这么一出“波动”,那么就算拔电,企业还能有多少试错空间?

这就不免让一向保守敏感的B端企业主们,对Real分化出了两种声音:

一部分继续保持看好,但还有一部分则提出了更谨慎的疑问:为什么无招会提到DingTalk Real不可控的极端情况?

01 钉钉Real的第一场大考,是快手的“翻车”启示?

其实,如果单从产品创新层面讲,此次钉钉的发布会非常有看点。

无论是正式亮相的全球首个为AI打造的工作智能操作系统——AgentOS,还是人与AI协作的新一代交互入口钉钉ONE,又或是发布的一批商业可交付的Agent应用,都让人眼前一亮。

不过,要说最有趣、最能体现钉钉ToB基因的,还是DingTalk Real。

按照会上的介绍,DingTalk Real是钉钉AgentOS在物理世界的关键延伸,像是“AI的身体”,它解决了AI Agent在复杂企业环境中安全、可信地执行任务,为千行百业规模化安全部署高价值AI Agent提供了物理环境。

但实际更直白点说,Real跟此前的豆包AI手机很像。

只不过,豆包手机一上来就是激进的多平台跨越式AI调动,而Real则运行于各家企业内部,是企业级的AI基础设施化。

它以独立硬件形式读取企业内部数据、公开数据,并进行内外网络访问,再配合上钉钉内置的AgentOS,以及各类办公Agent,同样可以做到:一句话就能让AI智能体们主动调取和操作所需要的信息,去完成各种繁琐复杂的业务流程。

所以某种程度上,Real就是一个“企业版的豆包手机”,是让Agent真正能参与进核心流程的“关键先生”。

同时,从市场竞争的角度看,Real也算是钉钉尝试差异化破局的一大开始。

毕竟,无论是钉钉、飞书,还是企业微信,现在办公三巨头们都很难单纯在软件/功能层面取得压倒性优势了。

AI表格就是最好的证明,飞书此前一度领先钉钉“至少12个月”,可如今呢?

钉钉的AI表格已经升级为了AI时代应用创建平台,企业可在Excel基础上,通过上传表格、拍照、手绘图可一键生成AI应用,进一步为实际业务赋能……

因此,现在做大模型的豆包在做手机、做浏览器的夸克在做AI眼镜、做长视频平台的优酷也要做tudooTboxAI主机,它们和钉钉做AI硬件的逻辑本质上是一样的:

即,通过“软件定义硬件,硬件固化场景”的方式,在日趋同质化的竞争格局中,构建起从交互入口、场景数据到业务闭环的完整生态护城河,并提前锁定下一代人机交互的关键节点。

不过,也因为Real一句话就能让Agent们调动企业各种内部数据,以及刚刚发生的快手“黑灰产”攻击事件,这些都让人们在AI时代有些松懈的安全神经,再一次紧绷了起来。

最直接的原因是,在此次快手风波后,很多网络安全从业者们都提到了:AI的快速发展也加强了黑客们的攻击能力。

11月13日,Anthropic发布了两份报告,指出黑客对AI Agent化能力的利用已达到“前所未有”的水平,“自主运行、极少干预”的攻击模式,正标志着网络安全进入了一个充满变数的转折点。

更具威胁的是,今年黑灰产已经全面转向了Agent。

由于Agent能够理解指令并直接调用API,其生成的点击、浏览、交互行为序列具备极高的拟人度,且执行成本几乎为零。

所以这种“去脚本化”的攻击,也正在让传统基于点击频率、间隔时间等规则的行为风控防线,逐渐面临失效的风险……

当然,目前钉钉们产品没有任何问题,但是由于快手的前车之鉴在此,所以未来在企业落地和万千员工的应用交互过程中,会不会出现某种“不可控”的安全隐患?谁也不敢百分百保证。

对此,可能会有人说,大多数中小企业本就没有绝对的数据保密可言。

这话不假。但是在过去,由于企业每个人的权限不同,可接触到的数据不同,再加上业务流程的相对分散,所以即便不慎发生了数据泄露等问题,造成的影响也相对有限的。

可现在,如果Real、豆包手机们出现了安全波动,那么企业和用户们或许就要遭遇全面裸奔了。

在这种情况下,会不会激起部分企业管理层们的极端保守心理呢?

毕竟,和AI提升的效率相比,企业安全绝对排第一位。

更重要的是,即便离开了Real,钉钉依然有很多验证过的AI功能可以使用,比如AI搜问、AI表格和AI听记等产品。

那么企业有必要冒着风险,哪怕只是一丁点风险,去急着押宝新品AI硬件吗?

让子弹多飞一会儿,或许才是上新AI的最优解……

02 AI“战略分野”:钉钉做“豆包”、飞书瞄准Office、企微“拉关系”

“飞书多维表格比钉钉领先至少12个月。”

“如果你的办公工具主要不是在创作,而是在打卡,那一年的沉淀可能是1000万次的打卡数据,那大概率AI能帮你预测的是,明天哪几个员工会迟到。”

这是今年早些时候,飞书CEO谢欣在和媒体对话中直接点到的,几乎是明里加暗里地把协同办公领域的老大——钉钉“贬损”了一番。

但很快,在无招(陈航)回归后,钉钉先是于8月份发布了AI钉钉的1.0蕨版本,正式走向了AI原生时代。

然后是前两天的AI钉钉1.1木兰版本上线,一口气发布了AgentOS、DingTalk Real和钉钉ONE等20余款新品,正式开启了“人与AI协同”的全新工作方式。

相比之下,此前飞书也曾围绕 AI 打造出了一系列新产品,比如知识问答、AI 会议纪要、Aily 智能助手等,同时还在最近将Aily从辅助型问答工具,升级为了具备完整交付能力的智能体助手。

可很明显,从AI协同办公的角度看,现在钉钉基本就已经实现了对飞书的追赶,甚至是体系化超越。

不过客观讲,这并非是飞书的AI布局落后了,而更像是AI协同办公市场出现了战略分野:

比如说钉钉,现在就是要做企业版的豆包AI手机,从效率工具走向业务系统。

通过AgentOS驱动的模式,去尝试完成业务流程的AI化改造,实现“人找事”到“事找人”的转变。

本质上还是从管理出发,管的是“人”。

相比之下,飞书的AI化就保守得多,更多是围绕企业知识流转,提升协作效率而发力。

所以在今年7月和晚点LatePost的对话中,当问到飞书的目标时,飞书CEO谢欣把矛头指向了“Office”,他肯定了Office构建起了整个现代办公的基本形态,也指出了这是一个几十年框架都并未变过的“老”产品。

言下之意,飞书和谢欣的长远目标,是想做AI时代的Office。

这其实不难理解,飞书的底层逻辑就是组织协作,各种AI工具集成则是团队行动中的效率提升手段,整体模式偏轻、偏向于“管事”。

但钉钉从一开始就偏重,偏向于业务繁琐复杂的传统行业,AI化想要有价值就只能朝着业务核心流程进击。

以至于现在,钉钉实现了从豆包“偷师”,而飞书则要向外求学……

此外,对于AI时代的Office,飞书是从协同办公的场景下切入的,但还有另外两批竞争者则是从不同方向打开的。

一是微软、金山等传统办公软件巨头。比如微软在2023年就已经发布了Copilot AI助手 ,又比如天眼查APP显示,现在WPS推出的WPS AI助手,也内嵌有写作润色、图表插入等多种能力,强调从“效率工具”向“创作助手”的定位转变。

二是ChatGPT、昆仑万维天工等大模型厂商们。比如昆仑万维在今年5月份推出的天工超级智能体,则是集成了专业文档、表格、PPT等多个智能Agent,整体似乎是想要用对话来解决所有事情、用AI重新定义办公。

现如今,天工已经在应用商店打上了“全新智能办公Office三件套”“一站式AI Office专家”的标签……

如此来看,现在微软们手握用户习惯和生态优势,ChatGPT们则拥有AI算力资源优势,至于飞书们则有着明确的应用场景,三方目标一致,但又各有优势、互相竞争,这也就意味着在通往AI时代的Office路上,整个办公市场势必都要经历很长一段时间的碰撞博弈。

谁输谁赢,犹未可知。

最后来看企业微信,其整体更倾向于发挥微信生态连接优势,从“客户管理”关系出发,朝着AI办公一体化方向前进。

这是企业微信的优势所在,也是短板问题。

主要是核心业务协同能力偏弱。尤其是5.0版本上新的智能搜索、智能总结、智能机器人和智能表格等AI应用,相较于飞书、钉钉们,几乎都没有太大的优势……

至此,钉钉、飞书与企业微信勾勒出了三条通往未来AI时代的岔路:

  1. 一条向下扎根,深入业务操作的物理现场;
  2. 一条向外延展,重构知识创作与流转的范式;
  3. 一条则横向连接,编织生态与关系的数据网络。

这也就意味着AI协同办公时代场角逐的终点,或许并不是一家独大,而是在AI的催化下,让企业管理本身被重新定义。

最大的赢家,一定是那个能让机器率先读懂业务语言、并让人类安心交出“操作权”的AI生态。

而安全与信任,则是所有人都必不可少的时代入场券。

参考文章:

《快手不止是“受害者”,快手还没有做到的》 陈玉立

撰文:刘致呈
本文由人人都是产品经理作者【互联网江湖】,微信公众号:【互联网江湖】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。