惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

D
DataBreaches.Net
有赞技术团队
有赞技术团队
Jina AI
Jina AI
H
Help Net Security
D
Docker
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
罗磊的独立博客
MyScale Blog
MyScale Blog
N
Netflix TechBlog - Medium
B
Blog RSS Feed
Martin Fowler
Martin Fowler
WordPress大学
WordPress大学
T
The Blog of Author Tim Ferriss
U
Unit 42
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
美团技术团队
M
MIT News - Artificial intelligence
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
博客园 - 司徒正美
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
IT之家
IT之家

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
产品经理如何对功能做数据分析?
Jessica · 2024-12-11 · via 人人都是产品经理

产品工作中,数据分析也是非常重要的一环,分析完后肯定要产出分析报告的。这篇文章,作者就分享了如何写分析报告的整个过程和方法,供大家参考。

一、前言

不少产品经理,尤其是to c的产品经理,都需要在功能上线后,定期复盘,做相关的数据分析。那么,为什么要做数据分析?原因如下:

1.1 围绕业务:分析本次上线是否符合了业务目标

做任何功能,都会有定量/定性的项目目标/业务目标,这是产品经理的主要目标,通过数据分析,可以知道是否完成了目标?完成的好的原因是什么?如果没完成,是什么原因导致?

这一部分的分析,主要依靠【后端数据库】的数据和【前端埋点】的数据,综合分析得出。

1.2 围绕功能:分析本次产品功能的优劣

分析完业务目标后,作为产品经理,我们也会关注产品功能的易用性,合理性,看看用户经常使用的功能有哪些?哪些地方用户压根不会去点?以及用户使用上的问题等等。

这一部分的分析,主要依靠【前端埋点】的数据,以及一些用研分析得出。

下面我们具体看下如何做数据分析。

二、数据分析基本结构

2.1 不同角色分析视角不同

不同角色对于数据分析的内容有着很大的区别,下图简单举例了一个项目中可能存在的几种角色,以及每种角色看待数据的视角的相同点和不同点。

2.2 产品经理的分析视角

B端产品和C端产品的分析视角又会有差异之处,此处择重点简单概括。

2.2.1 业务分析

2.2.1.1 项目目标实现情况

每个项目的目标,可以是产品经理自己定义的,也可以是业务定义的。

  • 定量目标:根据数据即可直观对比体现。
  • 定性目标:比如提高用户满意度之类的,测算方式比较多样,比如用NPS之类的方法。

2.2.1.2 各个阶段的数据分析(C端常用)

各阶段的数据分析通常用在C端场景更多,比如C端做了某个营销活动的功能,那么用户会经历1——>2——>3几个步骤/阶段,此时,我们就需要对各阶段进行转化率分析,页面元素的分析。

2.2.1.3 一些常用的维度分析视角

分析一般的思路就是【先总后分】。先看大盘数据表现,然后再细拆维度下钻。

比如,某个功能的用户数上线一个月达到了目标,为了看下具体如何达到目标的,首先我会先按地区看,发现河北的增长十分明显,而湖南、浙江等地表现平平。其次,再去下钻为什么河北增长如此明显,发现河北在此期间新用户增长突出等原因。

只有从不同的维度去看待某一个指标,我们才能看到数据背后的发展规律。那么一些大众常用的维度基本是:

  • 时间维度:天、周、月、季、年
  • 地理纬度:国家、片区、省份、城市
  • 用户维度:新老客、性别、年龄段、活跃度、忠诚度
  • 渠道纬度:线上渠道、线下渠道、社交媒体
  • ……

2.2.2 产品功能分析

2.2.2.1 各个静态页面的使用情况

比如你是一个B端后台产品经理,设计了一个功能,涉及到多个页面之间的交互,你要看下页面是否对于用户是易用的。那可以看下每个页面的使用埋点,举例如下。

  • 列表查询页面:曝光pv、uv;页面各按钮的点击情况;页面停留时间等
  • 详情页:曝光pv、uv;页面各按钮的点击情况;页面停留时间等
  • ……

通过看到这些,你会有大概的感知,你这个页面用的人多不多,用户经常用的功能是哪些,为什么有的页面你觉得用的次数应该少结果却很多…

2.2.2.2 交互页面合理性分析

几乎所有的功能都涉及交互,C端的交互相对B端会更多样一些。从分析各页面交互的转化率,我们也能看到我们的功能设计的合理性、用户的使用偏好。

2.2.2.3 用户产品体验反馈

这一阶段需要靠人工的问卷调研、回访等方式,收集用户的声音,也是最直观反映产品功能缺陷的宝贵一环。通过用户反馈,也可以进一步看到用户对该功能的爽点和通点,为后面的再次优化提供更多的依据。

三、案例

3.1 背景介绍

这里举例说一个在第一篇文章中分享过的裂变活动的数据分析。这是一个偏C端的产品能力。

简单介绍下裂变活动的步骤,分2个角色:邀请者和助力者。

1、邀请者分享活动链接给好友,待好友给他助力3个人后,邀请者就可以获得一个奖励。

邀请者页面概况展示:左图为未邀满好友页面,点击按钮进行裂变分享;右图为邀满后,点击按钮领取优惠券奖励。

2、助力者收到好友的邀请链接后,点开帮助好友点击助力即完成助力,完成后,助力者也可以前往活动页面去参与活动发起邀请。当然,助力存在成功,也存在多种失败的情况,不过多赘述。

助力者页面概况展示:左图为帮好友点击助力的页面,右图为点击后助力成功并获得奖励的页面。

3.2 数据分析框架

3.2.1 框架如下:

3.2.2 详细说明

3.2.2.1 目标完成情况

本次吸引新人注册达xx人,超出目标x%,达到预期;

本次活动完成的订单量达x元,完成目标的70%,与目标存在一定差距,主要是由xxx原因导致的。

3.2.2.2 各阶段数据分析(以下数字纯属虚构)

3.2.2.2.1 邀请者

活动参与情况:

  • 【概况分析】本次活动页面曝光100万,发起邀请40万人,40%的人参与了活动,与上期活动参与度(20%)相比,提升了一半,说明活动力度大,规则简单明了
  • 【细节分析】活动参与的人中,大部分人只发起了1、2轮邀请,不会过多参与,猜测可能需要营造稀缺感进一步提升参与度

活动领奖情况:

  • 【概况分析】参与活动的人中,83%的人完成了活动,并获得了优惠券奖励,说明活动难度不高,用户普遍信心较足
  • 【细节分析】发起活动却没人给他助力的用户占了75%,猜测可能用户点点看这种试探的行为较多,并不是真的想参与活动

奖品核销情况:

  • 【概况分析】本次共发放奖励100万张优惠券,其中核销率为40%
  • 【细节分析】活动期间核销量持续上升,达到活动结束日达到顶峰,说明用户对活动的结束有明显感知,基于厌恶损失心理,使得获得大额折扣券的用户想在活动结束前用完券,折扣率越大的券使用的欲望越高。

3.2.2.2.2 助力者

  • 【概况分析】助力成功人数200w,其中新人助力占比30%,助力成功率为85%,助力失败人数中主要由老人助力失败所致(60%)
  • 【细节分析】助力成功后只有20%的人会去参与活动,说明助力成功页面活动信息透出力度不够,吸引度不够
  • 【细节分析】助力失败的原因主要是用户完成了本轮邀请,占比80%,说明邀请者裂变的速度比较快;助力失败后有40%用户会去参加活动,说明“挫败感心理”可能会驱动用户更积极参与活动。

3.2.2.3 其他维度分析(简单举一个例子)

活动期间商品销售情况

  • 【概况分析】活动期间,各商品销量排行前三的为:A、B、C
  • 【细节分析】老客户购买决策比较保守,基本会选择经典款,除非试错成本比较低才会选择新品;新用户由于还没建立商品心智,购买决策则更看重季节品、主推品。

3.2.2.4 活动页面分析

  • 邀请者首页分析:通过埋点数据分析,主按钮、好友助力记录、我的奖励、查看奖励的点击情况较佳,在后续沉淀后台能力时,这些可以保留;头像框邀好友功能则不需要做,点击情况很差。
  • 助力者页面分析:助力成功页面转化率较低,此页面需要重新更改

3.2.2.5 交互分析(建议画漏斗图分析)

3.2.2.5.1 邀请者交互流程:进入活动页面——>发起活动——>领取奖励

【数据】:

  • 进入活动页面——>发起活动:转化率40%
  • 发起活动——>领取奖励:转化率90%

【结论】:转化率较上期相比提高,说明活动页面操作显眼,用户路径清晰

3.2.2.5.2 助力者交互流程:

【数据】路径1: 点击助力——>点击我也要邀请——>进入活动页面——>发起活动;

  • 点击助力——>点击我也要邀请:转化率20%
  • 点击我也要邀请——>进入活动页面:转化率100%
  • 进入活动页面——>发起活动:转化率70%

【数据】路径2: 点击助力——>关闭

  • 点击助力——>关闭:转化率80%

【结论】路径1&路径2 :助力后多数用户选择关闭,而但凡被吸引进入活动的,大概率会去参与活动,发起活动,所以助力页面的信息透传、按钮展示需要进行优化

总结

数据分析的主旨就是“了解现状,发现问题”。我们只要抓住【总—分】结构,先看大面,再从各个视角切入抓原因,就可以产出一份比较详尽的数据分析报告。

以上为个人浅见,欢迎大家多多指正~

本文由 @Jessica 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务