惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

C
Check Point Blog
GbyAI
GbyAI
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
博客园 - 叶小钗
U
Unit 42
Engineering at Meta
Engineering at Meta
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Y
Y Combinator Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Vercel News
Vercel News
美团技术团队
雷峰网
雷峰网
Recent Announcements
Recent Announcements
有赞技术团队
有赞技术团队
D
DataBreaches.Net
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
J
Java Code Geeks
罗磊的独立博客
MyScale Blog
MyScale Blog
博客园_首页
IT之家
IT之家
F
Fortinet All Blogs
博客园 - Franky

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
如何给需求排优先级?
张滋清 · 2024-08-15 · via 人人都是产品经理

本文深入探讨了需求的定义、来源以及如何有效评估和排序需求,以提升产品决策的效率和效果。通过实例和理论的结合,我们旨在为读者提供一套全面而实用的框架,帮助他们在激烈的市场竞争中抓住核心问题,优化资源配置,从而推动产品成功。

一、需求的定义:人在特定的场景下面临的某些待解决的问题

我们B 端产品经理的需求通常来源于销售、领导转达的客户需求,或者通过与客户沟通、调研等方式获取,这些需求往往是间接的,需要产品经理进行提炼和深挖。

我们C 端产品经理的需求来源较为直接,包括对竞品的分析、用户调研、数据洞察等,我们作为产品经理自己也可能是产品的直接用户,可以用同理心去感受用户的需求,做到换位思考去发掘用户需求。

不论B端还是C端产品,本质都是一款解决用户或者企业部门需求的工具,在产品上线前我们会收到各种各样的直接需求,在产品上线后还需要我们去发掘各种各样的需求;

当收集到大量的需求后还需要我们整理,去辨别需求的真伪性,可靠性,实践性,判断需求的优先级,做成该产品的一个需求池,确定产品从1-100的发展。

二、给需求排序时可以综合考虑多种方法和因素,以下是一些常见的方式:

1. 定性评估法:

  • 延期成本:考虑需求延期交付所产生的财务成本或价值损失,延期成本高的需求通常具有较高的优先级。
  • 实现成本:在价值和时间要求相当的情况下,团队倾向于选择成本低、交付速度快的需求,因其能尽早产生价值并获得用户反馈,增加对用户的认知。
  • 风险和不确定性:不确定性较高的需求可推迟决策并密切跟踪市场动向。

2. 定量计算法:

使用公式法对产品需求进行判断其可行性。

3.KANO 模型法:

将需求分为基本型需求、期望型需求和兴奋型需求。基本型需求是必须满足的,优先级最高;期望型需求次之;兴奋型需求则排在最后。例如,在坐车上班的例子中,坐公交地铁是基本型需求,打的是期望型需求,每天有人接送上下班是兴奋型需求。

4. 矩阵分析法(四象限法则):

以横坐标表示重要性,纵坐标表示紧急性,将需求分为重要且紧急、重要不紧急、紧急不重要、不紧急不重要四个象限。

应优先处理重要且紧急的需求,然后是重要不紧急的需求,再是紧急不重要的需求,最后是不紧急不重要的需求。

例如,女朋友明天生日、运营部活动需在规定时间内上线、开发对需求文档的疑问、周末聚会推荐地这四件事,就应按照事情一>事情二>事情三>事情四的顺序来处理。

5. 紧急效益法:

与矩阵分析法类似,将二维坐标轴分为经济收益和紧迫度。

经济收益高且紧迫度高的需求排在首位,紧迫度高但经济收益不高的需求其次,紧迫度低且经济收益不高的需求再次,经济收益高但紧迫度低的需求最后。

6. 满足核心用户需求优先(二八原则):

明确产品的核心用户(约 80%)和边缘用户(约 20%)。核心用户的需求永远排在第一位,非核心用户的需求自然靠后,甚至可能不开发。

若难以区分核心与边缘用户,可依据提出相同或类似需求的用户数量来判断,多数人提出的需求优先满足。

7. 满足核心业务的投入产出比最大的需求优先(ROI 最大化):

在满足核心业务的众多需求中,找到投入产出比最大的需求优先开发。即在花费最少的时间、资源和预算的情况下,能尽快获得最多用户并赚取最多利润的需求具有较高优先级。

需注意,不同场景和团队可能需要根据自身情况选择合适的方法或综合运用多种方法来确定需求的优先级。同时,也要保持灵活性,根据实际情况进行调整和优化。

本文由@將. 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。