惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

S
Schneier on Security
GbyAI
GbyAI
H
Help Net Security
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
T
The Blog of Author Tim Ferriss
Vercel News
Vercel News
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
AWS News Blog
AWS News Blog
Spread Privacy
Spread Privacy
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
L
LINUX DO - 最新话题
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
P
Privacy International News Feed
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
I
Intezer
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
H
Heimdal Security Blog
N
News and Events Feed by Topic
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
T
Troy Hunt's Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
SecWiki News
SecWiki News
Martin Fowler
Martin Fowler
人人都是产品经理
人人都是产品经理
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
F
Fortinet All Blogs
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
Know Your Adversary
Know Your Adversary
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
博客园 - 聂微东
S
Secure Thoughts
云风的 BLOG
云风的 BLOG
O
OpenAI News
The Cloudflare Blog
Jina AI
Jina AI
U
Unit 42
L
Lohrmann on Cybersecurity
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
The Register - Security
The Register - Security
G
Google Developers Blog
量子位
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
V
Visual Studio Blog
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
G
GRAHAM CLULEY
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
不会代码也能做Agent!手把手带你在腾讯元器复刻一个能“自主决策”的文案写作Agent
陈一一 · 2026-01-08 · via 人人都是产品经理

在腾讯元器平台,我搭建了一个“全能写作专家”智能体。它专为写作困难户设计——用户只需提供一个简单的主题词,智能体便能通过结构化引导、动态规划与专属指令生成,输出一篇符合深度需求的完整文章。核心解决了“想法模糊无从下笔” 和“缺乏灵感与素材” 的普遍痛点,尤其适合新媒体运营、学生、文案工作者等需要快速成文的场景。

背景和功能价值

你是否也经历过这些?

  • “有个主题,但不知从何写起…”
  • “想写得好一点,但不知道怎么提要求…”
  • “自己搜资料、搭框架、打磨文笔,半小时过去了,开头还没写完…”

写作的门槛,往往不在“写”,而在“想清楚怎么写”。大多数写作工具直接生成内容,却忽略了前期关键的需求梳理与规划环节。

这正是我打造这个智能体的初衷。在腾讯元器上,我设计了一个引导式、模块化的写作伙伴「全能写作专家」。它的核心价值不是替代你思考,而是帮你把模糊的想法变得清晰可执行,最终低门槛地获得一篇高质量定制文章。

这个智能体的核心价值在于:

  • 深度需求挖掘:不止步于表面指令,通过启发式问卷帮你挖掘写作背景、目的、受众等隐性需求。
  • 动态任务规划:智能判断是否需要联网搜最新素材、是否需要先搭建大纲,逻辑清晰。
  • 强交互确认机制:关键节点(如大纲)设置选择卡,让你随时介入、调整,保证内容不跑偏。
  • 专属专家生成:根据你的具体需求,动态生成一个最匹配的“写作专家”指令来执笔,而非千篇一律。

简单说:它像一个专业的写作教练,先和你一起头脑风暴定方案(需求挖掘),再帮你找资料、画蓝图(规划与大纲),最后请来一位最适合的“笔杆子”(动态专家)把蓝图变成文章。

搭建思路

我的核心设计思路是:将写作过程工程化、分阶段,并在每个阶段设置“检查点”确保方向正确。

关于这个智能体的体验链接放在文章的最后,感兴趣的朋友可以先去体验看看~

下面开始详细讲解,我这个「全能写作专家」智能体是如何搭建的:

智能体的搭建

我在创建智能体的时候,选用的是「单工作流模式」,用户的每次对话都会直接调用工作流,进行回复,所以这个智能体的重点在于工作流的设计

工作流搭建详情图如下

工作流前半部分:包括需求收集阶段的节点内容和内容规划阶段的部分节点内容

工作流后半部分:内容规划阶段的部分节点内容和内容创作阶段的节点内容

工作流的功能时序图如下

从图中可以看出,智能体的工作流设计主要分为3个阶段:需求收集阶段-内容规划阶段-内容创作阶段,接下来我根据阶段内容进行节点拆解:

一、需求收集阶段

目标

引导用户梳理写作需求,并生成启发式问卷,给予用户写作灵感。

功能流程

由【需求挖掘大模型节点】接收用户的每轮输出(对话历史),按以下规则进行顺序判断:

  • 若写作主题缺失:询问用户写作主题;
  • 若有主题、写作类型缺失:发送【写作类型选项卡】,收集写作类型;
  • 若写作主题和类型完整:生成启发式问卷,引导用户梳理写作背景需求。
  • 当用户回复问卷问题后:直接进入内容规划阶段。

功能流程图如下:

节点拆解

1. 需求挖掘大模型节点

功能说明:负责用户输入的需求澄清、行为决策,并生成启发式问卷,挖掘用户的写作需求。

输入内容

  • 本轮对话内容:引用开始节点的”UserQuery”
  • 对话历史:引用开始节点的”ChatHistory”

处理流程

  1. 提取和识别用户写作需求:从对话记录中提取写作主题、写作类型、背景信息,如果有缺失则直接引导提问。
  2. 生成启发式问卷:当用户的写作主题和类型完备则按问卷要求生成启发式问卷,引导用户梳理写作背景信息。
  3. 决策是否可以进入内容规划阶段:当历史对话中发送过启发式问卷且被用户回复,则可以进入内容规划阶段。

输出内容

将需求判定结果和回复用户话术等内容,以JSON格式进行输出,方便后续节点的调用。

部分提示词片段如下:

2. 写作类型选项卡节点

功能说明:在选项卡中罗列常见的写作类型,以按钮点击的方式跟用户进行交互,一方面给到用户选项参考,一方面降低用户的操作门槛。同时支持用户直接在输入框中发送其他写作类型。

设计细节:我发现选项卡节点的逻辑设计很巧妙,相当于在工作流运行的中途收集用户需求,可以实现短暂的跳出工作流,接收新的用户输入(即开始节点的系统变量”UserQuery”),又再一次进入工作流,所以在选项卡节点后边,再次增加一个和之前相同的【需求挖掘大模型节点】,实现对选项卡节点的“用户输入”进行新一轮的决策引导,相当于完成了一个小的“需求挖掘闭环”。

二、内容规划阶段

目标

根据用户写作需求规划任务,按需执行「搜集资料」和「创建大纲」任务,为后续内容创作提供资料支持。

功能流程

  1. 规划写作任务:接收需求收集阶段梳理的用户写作需求,【内容规划师大模型节点】规划写作任务,判断是否需要联网和创建写作大纲
  2. 执行规划任务:根据规划任务,执行搜索和大纲创建任务。如同时需要,则先调用【联网工具】搜集资料,并引入搜索资料再调用【写作大纲专家大模型节点】创建大纲;否则,按需调用工具完成任务。
  3. 大纲意见调整:创建大纲后发送【大纲调整选项卡】,当用户点击「不需要调整」按钮时,直接进入内容创作阶段;当用户发送「大纲修改意见」时,由【修改大纲专家大模型节点】调整大纲后,再进入内容创作阶段。

详细功能流程图如下

节点拆解

1. 内容规划大模型节点

功能说明:接收用户写作需求,规划任务,决策下一步调用工具。

输入内容

  • 用户写作需求:引用需求挖掘大模型节点的”anlysis”对象字段,包括写作类型、主题、背景信息。
  • 对话历史:引用开始节点的”ChatHistory”,目的是保证上下文对话的连续性。

处理逻辑

根据用户写作需求规划任务,判断是否需要联网搜索(生成搜索指令)和创建大纲,并生成回复用户话术。

输出内容

判断结论和回复用户话术等内容,以JSON格式进行输出,方便后续节点的调用。

部分提示词片段如下

2. 联网搜索插件节点

功能说明:当内容规划师分析用户写作需求需要联网时,就会调用这个工具节点。

元器平台提供了很多插件,可以方便我们在工作流中调用外部工具,实现更丰富的玩法。这里就用到了官方提供的搜索插件。

具体使用步骤如下:

在工作流中添加“插件节点”,选择「DeepSeek 搜索」

填写API参数的“Query”变量:引用【内容规划大模型节点】生成的“搜索指令”字段。

在工作流中调试,查看调用联网搜索插件节点的输出详情,可以看到输出结果是经过DeepSeek总结过的资料信息,方便后续模型节点的直接使用。

3. 创建大纲大模型节点

功能说明:当内容规划师分析用户写作需求,判断需要创建大纲的时候,调用该节点。

输入内容

  • 用户写作需求:引用【需求挖掘大模型节点】总结的”anlysis”对象字段,包括写作类型、主题、背景信息。
  • 联网搜索资料(可能有):引用【联网搜索插件】输出的”output”变量

处理逻辑

根据用户写作需求,参考搜索资料,按照模版要求生成创作大纲,这里注意大纲的内容要保持简洁,不能喧宾夺主。

输出内容

写作大纲文案,以markdown格式进行结构化输出。

提示词片段如下:

4. 大纲调整选项卡节点

功能说明:当生成大纲后,发送大纲调整选项卡节点,向用户确认是否需要进行大纲调整,并收集用户调整需求。目的是在内容创作前确保大纲框架符合用户预期,避免后续方向偏离。

配置思路

一开始的思路是采用循环节点:实现多次跟用户进行大纲的确认与修改,直至满意为止,但发现目前循环节点仅支持数组的输入,无法直接实现我想要的动态收集调整意见的效果,所以只能另辟蹊径了。

这里刚好受到设计【写作类型选项卡节点】的启发,表面上是让用户点击按钮做选择题,实际上是可以通过点击选项或发送文字,产生新的用户输入,通过这样的方式可以实现「中途收集用户修改意见」的节点功能,即用户需要在选项卡节点中发送修改意见。

这里面有2个需要注意的点

  • 由于选项卡的交互形式容易让用户倾向直接点击按钮,我们需在文案中明确引导,确保需要调整的用户直接发送修改意见而非仅点击按钮
  • 由于我们只发送一次大纲调整选项卡(调整完成后直接进入创作阶段),无法实现像循环节点那样多次确认修改的功能,所以需要跟用户强调,只有一次修改机会,防止用户误解可以多次确认修改。

配置说明

  • 引导语:填写用户操作说明。强调“若无需调整,请直接点击按钮;若需调整,请直接一次性发送您的修改意见”。
  • 选项内容:设置「需要调整」与「不需要调整」两个选项,并在「需要调整」按钮上特别提醒:“不要直接点击,直接发送调整意见”。

处理逻辑

  • 用户点击「不需要调整」:直接进入内容创作阶段。
  • 用户误点击「需要调整」或直接发送调整意见:进入【修改大纲大模型节点】进行大纲调整。

5. 修改大纲大模型节点

功能说明:当用户在大纲选项卡节点发送「大纲修改意见」后,调用该节点,进行大纲调整。

输入内容

  • 用户写作需求:引用【需求挖掘大模型节点】生成的用户写作需求对象”analysis”,用于修改参考。
  • 联网搜索资料:引用【联网搜索插件节点】输出的”output”变量,用于修改参考。
  • 大纲初稿:引用【创建大纲大模型节点】生成的大纲内容。
  • 大纲调整意见:引用用户在【大纲调整选项卡节点】发送的调整意见,实际引用的是开始节点的系统变量”UserQuery”。

处理逻辑

参考用户写作需求,根据大纲修改意见,对大纲初稿进行调整,生成最新的大纲。

输出内容

修改后的大纲终稿

提示词片段如下:

6. 变量聚合节点

功能说明:当大纲修改后,需要将初稿和终稿两个变量聚合为一个最新大纲,方便后续内容创作阶段调用。

配置说明

  • 变量1:引用【大纲修改大模型节点】的大纲终稿
  • 变量2:引用【创建大纲大模型节点】的大纲初稿

注意:变量1必须是修改后的大纲终稿,因为当变量1和变量2同时存在的时候,默认会选取“变量1”为输出变量,所以当大纲修改后必须取大纲终稿为最新的输出变量。

三、内容创作阶段

目标

根据写作需求和创作资料,动态生成写作专家指令,生成高质量符合用户需求的文章。

功能流程

  1. 生成写作专家指令:接收用户写作需求、创作资料,由【写作专家指令生成大模型节点】生成写作专家提示词。
  2. 完成内容创作:接收用户写作需求、创作资料,由【全能写作专家大模型】依据写作指令完成创作。

节点拆解

1. 写作指令生成大模型节点

输入内容

  • 用户写作需求:引用【需求挖掘大模型节点】生成的用户写作需求“analysis”对象字段。
  • 写作大纲:引用【最新大纲变量聚合节点】生成的写作大纲。

处理逻辑

理解用户写作需求,按照写作大纲框架生成写作指令。

输出内容

写作执行指令文案

重要提示词片段如下:

2. 全能写作专家节点

输入内容

用户写作需求、写作大纲、搜索资料、写作指令

处理逻辑

理解用户写作需求,根据写作大纲和搜索资料,遵循写作指令,完成创作。

输出内容

符合用户需求的文案写作

重要提示词片段如下:

四、其他细节处理节点

代码节点

功能说明:将【需求挖掘大模型】和【内容规划大模型】生成的“JSON格式文本内容”解析为“真正的JSON格式”,方便后续节点的变量引用。

对于非开发者用户,虽然我们不会写代码,但只要将需求背景描述清楚,就可以借助AI生成。以下是我发给DeepSeek的提问信息,大家可以参考

然后把代码粘贴到代码编辑器中尝试运行测试,运行成功后会输出我们想要的JSON结构,点击「解析到输出变量」就自动填写好输出的JSON结构内容了。这里注意,变量名称和代码中的输入变量名称要保持一致,否则会运行出错。

消息节点

由于需要的大模型处理的步骤比较多,中途会有很多需要用户等待的情况,所以在下一步任务执行时间较长的消息节点中增加了等待动画 (gif 格式图片),让用户感知到下一步正在加载中,提升用户的使用体验。

等待图片效果如下:

应用效果展示

需求收集

用户发送一个简单的写作主题后,智能体识别到需要收集写作类型,然后发送写作类型选项卡,引导用户快捷点击按钮选择写作类型。

需求挖掘

当用户确认写作主题和类型的时候,智能体发送【启发式问卷】,帮助用户梳理写作背景信息,给予灵感启发。

内容规划

接收到用户详细的写作需求后,交由内容规划师规划任务,判定该写作任务需要联网和创建大纲,然后执行联网搜索任务,再创建写作大纲。

大纲调整

大纲生成结束后,智能体会发送选项卡,向用户确认是否需要调整大纲

我这里直接发送大纲调整意见,让智能体生成新的写作大纲。

内容创作

智能体按照最新的大纲框架,完成内容创作。

使用了搜索资料的文章会在底部显示【引用来源】网页地址信息,方便用户回溯检查内容的真实性。

结语与展望

在设计这款全能写作专家智能体时,我的目标始终明确:要构建一个能够自主规划、分析与决策的写作 Agent。尽管使用工作流去搭建Agent存在一些功能局限,但整体已初步实现了 Agent 的核心构想。

我们搭建智能体的目标在于:让用户通过使用智能体,得到“可交付的成果”,这里需要解决一个核心矛盾

用户想要“简单输入就能得到完美结果”,但 AI 需要“清晰的指令才能保证输出质量”。

因此,我的设计思路始终围绕如何通过工程化方式,填补从“简单指令”到“清晰上下文”之间的鸿沟,让用户能够以低门槛的方式获得高质量的成果

在这个过程中,AI 并非替代用户思考,而是将用户置于关键决策位置,通过低门槛交互逐步引入其真实需求。

为实现这一思路想法,我总结了以下几点心得:

  • 工作流设计:将复杂任务进行原子化拆解(一个节点对应一个动作),明确分为几个阶段,每个阶段的交付成果是什么,确保流程清晰、可追踪。
  • 专家大模型的角色界定:明确哪些动作需由哪些大模型执行,划定其任务边界,确保聚焦性;同时为其提供充足的上下文信息(服务好这个专家大模型),保证任务执行效果。
  • 引入用户决策节点:识别流程中需要用户确认的关键环节,设计低门槛交互方式(如选项卡),在必要时也可借助大模型辅助判断,平衡自动化与用户控制权。

总结而言,构建一个真正可用的智能体,其精髓不在于模型的单一能力有多强,而在于我们如何设计一套机制,将人的智慧与判断,有机地嵌入到AI的执行流程中。

展望未来,一个能自主分析规划、决策、行动的智能体前景十分广阔。如何在更少的交互轮次内更精准地理解用户意图,如何让工作流具备更强的自适应与扩展能力,都是值得深入探索的方向。本次实践不仅完成了一个功能性智能体,更印证了“以用户为中心、以工程为手段”的设计思路,是弥合人机能力鸿沟的有效路径。

智能体体验与交流

如果你也想搭一个能自主分析规划、决策、行动的智能体,可以到腾讯元器智能体开发平台,按照上述的搭建步骤去尝试实现!平台上手简单,生态强大,支持一键发布小程序,可以随时随地可以分享给周围人使用~

欢迎大家复制下方链接并打开网页,对话体验我搭建的「全能写作专家」智能体:

https://yuanqi.tencent.com/webim/#/chat/cwbgbk?appid=2003797029720270080&experience=true

如果你在搭建过程中有任何问题,或者对写作Agent有任何想法意见,欢迎在评论区留言~

本文由 @陈一一 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议