惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园_首页
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
S
Secure Thoughts
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
T
Threat Research - Cisco Blogs
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
The Hacker News
The Hacker News
H
Heimdal Security Blog
W
WeLiveSecurity
L
LINUX DO - 热门话题
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
WordPress大学
WordPress大学
The Last Watchdog
The Last Watchdog
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园 - 【当耐特】
D
DataBreaches.Net
I
Intezer
Webroot Blog
Webroot Blog
C
Cisco Blogs
AWS News Blog
AWS News Blog
博客园 - 聂微东
T
The Blog of Author Tim Ferriss
V
Vulnerabilities – Threatpost
罗磊的独立博客
Google DeepMind News
Google DeepMind News
N
Netflix TechBlog - Medium
Schneier on Security
Schneier on Security
宝玉的分享
宝玉的分享
博客园 - 叶小钗
PCI Perspectives
PCI Perspectives
D
Docker
Scott Helme
Scott Helme
NISL@THU
NISL@THU
J
Java Code Geeks
B
Blog RSS Feed
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
AI
AI
美团技术团队
Cloudbric
Cloudbric
月光博客
月光博客
P
Proofpoint News Feed
T
Tailwind CSS Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
小众软件
小众软件
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
The Cloudflare Blog
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
深度解析Anthropic Agent Skill,从用法到与MCP的核心差异
为了罐罐 · 2026-01-17 · via 人人都是产品经理

Anthropic推出的Agent Skill正在重塑AI Agent的设计范式。从最初的Claude专属功能到开放标准,它如何通过智能操作手册、条件化资料调用和代码自动化执行三大核心能力,解决大模型任务处理的一致性与效率问题?本文将深度解析Agent Skill的设计哲学、实战用法及其与MCP的本质差异,揭示这一技术为何能引发行业级跟进。

2025年10月16日,Anthropic正式推出Agent Skill。起初官方对其定位极为克制,仅旨在提升Claude在特定任务中的表现,但其出色的设计很快获得行业青睐,VS Code、Codex、Cursor等工具纷纷跟进支持。在此背景下,同年12月18日,Anthropic做出重要决策——将Agent Skill发布为开放标准,支持跨平台、跨产品复用。这一举措标志着Agent Skill已突破Claude单一产品的边界,逐渐演变为AI Agent领域的通用设计模式。

这个引发大厂争相布局的Agent Skill,究竟解决了什么核心痛点?它与我们熟知的MCP又存在怎样的区别与联系?本文将从概念定义、基础用法、高级功能及与MCP的对比四个维度,全面拆解Agent Skill。

一、Agent Skill的核心定义:大模型的智能操作手册

用通俗的语言解释,Agent Skill本质上是大模型可随时调取的智能操作手册,核心价值在于避免重复传递任务要求,提升大模型处理特定任务的一致性与效率。例如,搭建智能客服时,可在Skill中明确规则:接待投诉需先安抚用户情绪,且不得随意作出承诺;设计会议总结功能时,可预设输出格式必须包含参会人员、议题、决议三大模块。

需注意的是,“操作手册”仅为简化理解的表述,Agent Skill的实际能力远超于此,其高级功能可实现更复杂的任务处理。但在入门阶段,以“操作手册”为认知基础,能快速掌握其核心逻辑。

二、Agent Skill基础用法:以会议总结场景为例

下面以会议总结场景为实例,结合Claude Code演示Agent Skill的基础创建与使用流程,核心操作围绕skill.md文件展开,具体步骤如下:

  1. 创建存储目录:按照Claude Code要求,进入用户目录下的.claude/skill文件夹,执行“mkdir 会议总结助手”命令创建文件夹,文件夹名称即为Agent Skill名称。
  2. 编辑核心文件:用VS Code打开该文件夹,创建skill.md文件——这是每个Agent Skill的核心配置文件,用于描述Skill的名称、功能及执行规则,分为元数据(Metadata)和指令(Instruction)两部分。
  3. 配置元数据:在skill.md头部用短横线包裹元数据,包含name和description两个属性。其中name需与文件夹名称一致,description用于说明Skill的核心用途,帮助大模型识别适用场景。
  4. 编写执行指令:在元数据下方详细定义任务规则,明确大模型的输出要求,可搭配示例强化理解。例如会议总结场景中,明确要求按“参会人员-议题-决议”格式输出,并附上输入输出示例。
  5. 调用与验证:打开Claude Code,通过询问“你有哪些Agent Skill”确认Skill已被识别,随后输入“总结以下会议内容”并粘贴会议文本,Claude会自动调用对应Skill,按预设规则生成总结。

整个流程的核心逻辑的是“按需加载”:所有Skill的名称和描述(元数据)始终对大模型可见,仅当大模型判定任务匹配时,才会加载对应Skill的完整指令内容,有效节省Token消耗。

三、Agent Skill高级用法:Reference与Script

基础用法仅实现固定规则的任务处理,Agent Skill的高级能力通过Reference和Script两大功能拓展,分别解决“条件化资料调用”和“代码自动化执行”问题,进一步提升任务处理的灵活性与自动化水平。

1. Reference:条件触发的资料引用

Reference本质是条件触发的补充资料文件,核心价值在于实现“按需中的按需加载”,仅当任务满足预设条件时,才会调取对应资料,避免冗余内容占用上下文。

以会议总结场景的财务合规提醒为例,具体实现方式如下:

  1. 创建Reference文件:新增“集团财务手册.md”,记录费用报销标准、审批流程等规则(如住宿补贴500元/晚、餐饮费300元/人等)。
  2. 设置触发条件:在skill.md中新增规则,明确“仅当会议内容涉及钱、预算、采购、费用时,调取集团财务手册.md,验证金额是否超标并标注审批人”。
  3. 效果验证:当会议内容包含“订1200元/晚酒店”等涉费场景时,Claude会先请求调用Reference文件,验证合规性后在总结中添加财务提醒;若为技术复盘等无涉费场景,则不加载该文件,完全不占用Token。

2. Script:代码自动化执行

Script功能支持在Agent Skill中嵌入代码脚本,实现任务结果的自动化处理(如下传、同步、数据分析等),且脚本仅执行不读取,几乎不占用模型上下文,适合轻量级自动化场景。

以会议总结自动上传服务器为例,操作步骤如下:

  1. 创建脚本文件:在Skill文件夹中新建Python脚本upload.py,编写文件上传的核心逻辑代码。
  2. 配置执行规则:在skill.md中补充规则,明确“当用户提及上传、同步、发送到服务器时,运行upload.py脚本,将总结内容上传至服务器”。
  3. 调用执行:输入“总结会议内容并上传至服务器”,Claude会先生成会议总结,再请求执行upload.py脚本,完成后反馈上传结果。

四、Agent Skill与MCP的区别与适用场景

不少人会混淆Agent Skill与MCP,两者虽均涉及大模型与外部资源的交互,但核心定位与适用场景差异显著。Anthropic官方的核心观点精准概括了二者关系:“MCP connects Claude to data,Skills teach Claude what to do with that data”,即MCP负责给大模型提供数据,而Skill负责教大模型如何处理数据。

核心差异对比

本质不同:MCP是独立运行的程序,核心能力是数据获取与连接(如查询销售记录、读取物流状态);Agent Skill本质是一段规则说明文档,核心能力是定义数据处理逻辑。

功能侧重:MCP专注于“数据供给”,解决大模型无法直接访问外部数据的问题;Agent Skill专注于“逻辑定义”,解决数据处理的一致性与自动化问题。

安全性与稳定性:MCP的安全性和稳定性更优,适合复杂数据交互场景;Agent Skill仅适合跑轻量脚本,处理简单逻辑,在复杂场景下的安全性和稳定性不及MCP。

适用场景选择

二者并非对立关系,可根据场景单独使用或结合搭配:简单数据处理场景(如格式标准化、轻量脚本执行)可单独使用Agent Skill;需要复杂数据交互(如跨系统查询、大规模数据处理)的场景,建议用MCP提供数据,搭配Agent Skill定义处理规则,实现“数据供给+逻辑处理”的全流程闭环。

总结

Agent Skill的核心优势在于通过“渐进式披露机制”(元数据层-指令层-资源层)实现高效、灵活的任务处理,既避免了重复传递规则的繁琐,又通过Reference和Script拓展了能力边界。其与MCP的互补关系,也为AI Agent的落地提供了更多可能性——未来随着开放标准的普及,Agent Skill有望成为AI Agent领域的通用设计范式,推动大模型在各类场景的标准化落地。

本文由@为了罐罐 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议。