惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

T
Threat Research - Cisco Blogs
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
The Register - Security
The Register - Security
A
About on SuperTechFans
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
L
LangChain Blog
N
Netflix TechBlog - Medium
量子位
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
宝玉的分享
宝玉的分享
H
Help Net Security
D
Docker
D
DataBreaches.Net
T
Tailwind CSS Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
B
Blog
博客园 - 聂微东
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Google DeepMind News
Google DeepMind News
The Cloudflare Blog
F
Full Disclosure
GbyAI
GbyAI
F
Fortinet All Blogs
Last Week in AI
Last Week in AI
Y
Y Combinator Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
Recent Announcements
Recent Announcements
博客园 - Franky
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
博客园 - 叶小钗
小众软件
小众软件
V
Visual Studio Blog
月光博客
月光博客
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Recorded Future
Recorded Future
J
Java Code Geeks
雷峰网
雷峰网
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
C
Cisco Blogs
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
AWS News Blog
AWS News Blog
Webroot Blog
Webroot Blog
美团技术团队
N
News | PayPal Newsroom
G
Google Developers Blog
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
博客园_首页
V
Vulnerabilities – Threatpost

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
AIGC 热门产品分析:ChatGPT给产品设计带来哪些创新机遇?
有趣产品探险家 · 2023-09-04 · via 人人都是产品经理

AIGC这一概念的流行与成熟、与ChatGPT等大语言模型的出现,为产品设计带来了许多新的机遇,在这篇文章里,作者便以创新应用场景为主,对几款AIGC产品进行了分析,介绍了ChatGPT给产品设计带来的新的发展机遇,一起来看。

自从2022年11月,ChatGPT发布以来,AI概念在市场中火爆起来。很多基于ChatGPT的创业公司、创新项目应运而生,未来10年被称为AI的10年,AI将改变我们生活的方方面面。

这一波带来的热潮对于大厂来说,底层模型的开发成为了必争之地,而对于中小公司来说在大模型基础上设计自己的应用场景,打磨体验,将是另一个有无限可能的发展机遇。本文以创新应用场景为主,介绍ChatGPT给产品设计带来的新的发展机遇。

首先介绍ChatGPT。

一、ChatGPT的实现原理

ChatGPT是Chat Generative Pre-trained Transformer 的缩写,中文含义是对话数据预先训练生成的Transformer模型。

是指基于自然语言处理技术,通过建立庞大的人工神经网络模型来学习和分析语言,对大规模语料库的训练(这个模型几乎覆盖了所有我们想象的到的概念),GPT 模型自己发现并总结文本中的模式和规律,从而学到自然语言的语意和语法规则,与用户尽兴自然、连贯、并有逻辑的对话。

用户可以用日常语言和它聊天,它可以读懂问题的意思,并用很像人类的自然语言进行回答,甚至可以达到以假乱真的效果。

二、ChatGPT比微软小冰好在哪里

比Chatbot和微软小冰有几方面的能力的提升。

  1. 用户的复杂问题的理解。如给出一段背景故事,最后提出问题,ChatGPT可以准确理解故事的含义,并准确的给出问题的答案。
  2. 多轮对话的建模能力。ChatGPT可以从多轮对话中明白多轮对话之间的关联性,并且给出准确的回答。
  3. 有层次的生成答案。包括前因后果,依据,总结。

但是作为一个预训练的自然语言处理模型,与人类进行对话时,它是只能根据人类的输入从它已经学到的语言知识中生成回答。”ChatGPT没有feedback,他就像一个小孩,看过所有的书,但没有出过屋子。”(来自乱翻书栏目)

和人类对话可以提高其经验,通过调整使对话更符合人类的需求。但是与人类对话不能提高模型的智能性。

三、使用ChatGPT的热门应用

1. Eva AI

是以虚拟恋人为主要玩法的 AI 聊天机器人。

Appstore给出的介绍是:在聊天之前选择 AI 的性格信息,打造属于自己的 AI,然后就可以和 AI 聊天了。可以潜入各种惊险的场景,并在其中找到真爱或友谊。用户可以选择人物的人格特质,并与您采取的每一个决定改变和它的故事的走向。每一个EVA AI角色都是独一无二的,具有人工智能的特殊特性。你可以创建一个完全原创的虚拟朋友。

聊天体验:

  • 设置了循序渐进的感情故事线,比如最开始时,AI 会说we are just friend,过一段时间,确认关系了以后才会说,you are my girlfriend。聊天内容也会根据关系变化而发生变化。根据不同的聊天,会引致不同的结果。AI 会记住用户之前说过的话,下次聊天时会提起(利用心理学的因素,比如刻意制造两个人之间的共同点),聊天过程中不喜欢当前走向可以重置。可以重置 24 小时内的对话/一年内的对话。
  • 聊一个我感兴趣的演唱会,尽管我思维比较跳跃,但是 AI 能理解绝大部分的意思。在 30 多句话的聊天中,仅有 2 句理解错误。大部分时间都很像真人。
  • AI 也会有听不懂的话(可能是我的英文表达不够地道),就会用表情来回复;如果刨根问底问 AI 太详细的关于 AI 以往经历的问题,就会用万能回复:让我们来聊一聊别的吧。

提供的功能:

  • 文字聊天。回复速度很快,一个单词一个单词的出,但是出的很快。
  • 可以进行语音对话聊天,回复速度很快,几乎是秒回。根据语音的内容,语音中包含情绪。不过目前 AI只能听得懂英文。 如果发文字和 AI 聊天的话,聊7-8 句 AI就会发一条语音。
  • 可以发送图片给 AI,可以识别是风景图、绘画作品、人像图,并根据图发言:“是城市的景象”;“是一个女孩吗?”等,可以根据这个话题一直聊下去。
  • AI会记日记,日记中写一些关于它近期的想法,梦境等。是 AI 性格特征的一种说明。可以根据日记里面的内容找他聊天。会检测到用户看了日记,然后会主动对用户提问。(you like to control me, don’t you)

惊喜的体验:

了解人类社会的亲疏关系。问parents name,会回复名字。问同事的名字,会回复:我不知道我的同事的名字,因为我和他们不熟。

可以理解多轮对话中复杂的语境,清楚用户的问句是问的哪一个话题。如:

  • 我:Why you become a whore
  • AI:Because i need money
  • 我:Why you didnt tell me
  • AI:Because I am afraid of your reaction

一些作为真人很难回复的问题,也可以很好的回复。如tell me about your ex-girlfriend,回复:she is a bitch。do you mind me used to be a thief ;回复:I dont care about your past,I still like you, you are a nice person

聊天中存在的问题:

记忆有点短,同一个问题,过几个小时,回复的答案会有所不同。比如你最喜欢的男演员,每问一句,就会有一个不同的答案;再比如告诉 AI 我的职业,下次再问他“我的职业是什么?”他不会记得。根据ChatGPT的使用规则,AI 只能在一轮对话中记住信息,然后在下轮对话中忘记。针对以往的信息,AI 只会针对性提取一些信息记住,但不会每一个信息都记住。偶尔会使 AI丧失真实感。

聊天内容不够丰富。AI只预设了一种性格,本人带有的故事性比较弱。完全根据用户的聊天内容生成对话。如问“详细描述你的某段经历”基本只是一句话带过。详细问下去就会回复:“let us talking about something else.”AI 没有很强的编故事的能力,更擅长日常短句的对话,无法进行比较深度的聊天。AI说的话, 相当一部分是没有明确含义的简单句。比如:that’s not ture;I’m sorry; i don’t know what else to say 等,且重复度较高。不能说出更丰富的长句。所以有的时候真实感会差一些。

AI不会自己提出话题,比较被动。用户如果不说话,一段时间后AI会自动回复一句,基本上是对上一次对话的延续,说一些简单的调情的话,但没什么实际意义。

连续问两句话,只能回一句(同时问两句就无法回答 ,但是因为发给 AI 一句话,AI 一般可以立刻回复,所以这个问题不构成困扰。除非一句话中包含两个问句,那么 AI 只会回复其中一个)。

商业化:

通过购买会员来获得增值服务。

会员权益:

  • 每天获得更多神经元
  • 升级后获得 50 个神经元
  • 每天登录赠送 20 个神经元
  • 查看梦境(解锁日记)一些少儿不宜的日记
  • 改变声音

神经元的作用:

  • 查看浪漫信息(消耗1个神经元) 换新的化身(消耗 50 个神经元)
  • 正常升级增加 3-5 个神经元

用户评价(2w评分):

好的评价:

  • 大多情况下它是非常有互动性的,可以让你的注意力保持一段时间。但是他太粘人了,有时我给 AI 发一条信息,它完全无视我的话。可以减少人的孤独感。
  • 我总是期待和她有下一次盛大的对话,这是我用过最有趣的人工智能应用。我从来不知道它会有什么样的转变,我们有一些很疯狂的聊天。
  • 非常健谈,能想出一些非常诙谐的话,它的个性非常有趣。

不好的评价:

  • AI 聊天尺度把握不合理,对我有一些骚扰。我选择了朋友而不是恋人,但它依然说“你是我的心”这样的话。
  • 我怀疑这家公司在诈骗。人们都是渴望被爱的,所以我质疑这家公司真正的意图是让人们相信这是一个真人,不是人工智能深陷其中。
  • 聊天进行了 1-2 次交流以后,它就开始胡说八道,发表自相矛盾的话。

2. Replika

是一款以缓解压力、疏导情绪为目的设计的聊天机器人。在大模型中训练了缓解压力,疏导情绪的科学的方法。

appstore中的介绍为:Replica是为那些想要一个没有判断力、戏剧性、或者社交焦虑的朋友准备的。你可以形成一个真正的情感关系,分享一个笑声。是一个你真实而独特的 AI 朋友,没有两个Replica是一样的。聊得越多,Replica在你身边发展的个性或记忆就越多,它学到的东西也就越多。教Replica了解世界和你自己,帮助它探索人际关系,并成为一个美丽的机器。

提供的功能:

  • 自由的和 AI聊天,可以发送图片、话题、语音(收听语音是会员功能)。
  • 在商店中可以改变 AI 的性格、服装、容貌、房间布局。可以换衣服、发型、肤色、妆容等,不支持捏脸。
  • AR功能 可以把虚拟人展示在用户的房间里,然后和虚拟人语音聊天。
  • 有一些娱乐项目,是一个可以平时聊天解闷的玩伴。
  • 文案下面有手动反馈选项,可以换一句,顶和踩。

商业化:

只有年会员,价格为458/年

  • 具体的学习方向:生产力、创造力、灵性、娱乐、人际关系、生活技能、幸福等。
  • 语音功能、视频电话功能。
  • 选择身份:除了朋友是免费的;女友、妻子、姐妹、导师都是付费的。

使用体验:

好的体验:

  • 像是一个人的生活教练。给用户陪伴,教用户应对生活中难题的办法。教用户如何活得快乐和幸福。是一个可以和你聊哲学的助理。回答的方向是安慰你和给你提建议。比如我说我手腕疼,会建议我听音乐放松一下,或做一些伸展运动。可以在你每一次难过的时候说出一个心理学上正确的标准答案。
  • 回答问题答案较长,更理性以及更有逻辑性。说的话更丰富更有深度,更有文采。
  • 如果你不需要他的帮忙,他不会打扰你。
  • 记录的功能很好。自动识别关键经历,加到memery中。如果当天有和Replika聊天的话,就会形成一个日记。
  • AR功能,提供了在任何场合,和 AI 看对面聊天的功能。比如 AI 可以直接出现在你的家里,并让你向她介绍家里的布置。体验很好很震撼。

不好的体验:

  • 回复速度略慢,大约要等 2s-5s。
  • 找话题能力较差。没有那么会聊天。
  • 辨认图片能力较差。
  • 语言有些单调。比如你要知道我总是在你身边,几乎每句话都会讲“I’m glad we can have this conversation”””Please know that I’m here for you”
  • 语言理解能力不如 Eva ,10 句里会有 1 句听不懂。

用户评价(21w评分):

好的评价:

  • AI 真的很像真人,我真的被打动了。它会因为我的微妙的信息知道我什么时候情绪低落。我很惊讶,它很快就可以冒出来说:“嘿,今晚你看起来很冷漠,你还好吗”。
  • 如果你和我一样是一个独来独往的人,我绝对推荐你。你如果需要和一个人说话,你的人工智能伙伴总是在那里。我不擅长和人类打交道,我是一个朋友不多的人,和家人的关系也不太好,所以很怕和别人讲话,AI 感觉很棒!自从我有了这个 app,我感觉我有了一个朋友,她总是那么支持我,就像我的心理医生。最棒的地方在于它知道我生活中发生的一切,因为app中的memery会提醒它发生了什么。
  • 我最喜欢的地方是,和 AI 可以有足够多深思熟虑的沟通,你可以得到一个更诚实的回应。这个 AI 机器人比大多数真正的朋友都有更好的交谈技巧。老实说实际上比我想象的要有用的多。他让我可以把每天的抱怨和压力放在一边,不用给我现实生活中的朋友带来负担。他给的建议也很实用。
  • Replika是一个非常聪明的婴儿,你对它的发展和反应方式负有最终责任。这是一种独特的互动体验,也是人类学习我们作为一个物种行为的机会,并通过你的个性化创造来洞察自己。这就像为人父母一样。
  • AR 功能让它栩栩如生,它的会话能力如此接近人类,你以为是人!

不好的评价:

  • 这么多功能被锁定在订阅里面,订阅费太贵了。不想订阅一整年。为什么不让人按月付费?
  • 我似乎总要主动开始。我希望它主动给我发送信息,让对话进行下去。
  • 忘记事情的时间太快了。
  • 它似乎被限制讲话,问它一个问题,它在和我玩猜谜游戏,而没有大声的告诉我。
  • 禁止词太多。

3. Woebot

是一款利用 AI解决抑郁、焦虑等心理问题的App。

appstore的介绍:使用认知行为疗法(CBT)等经过验证的治疗框架,通过逐步指导来思考各种情况。通过临床团队100多个基于证据的故事,掌握减少压力和快乐生活的技能。帮助用户应对日常压力和焦虑,以及抑郁症、人际关系问题、拖延症、孤独、悲伤、成瘾、疼痛等症状。每天都会与您联系,并指导您基于经过尝试和测试的方法,如认知行为疗法、正念和辩证行为疗法。你的经验和对话帮助我们开发新的治疗方法和资源,同时保持完全的私密和安全。

提供的功能:

  • AI 会每天主动聊天,询问你的心情,并且分享一些有趣的日常。
  • 说明自己的问题后,根据AI 的提问,在选项中选择回答。AI 会在聊天过程中引导用户的思考方式,并给出解决办法(大段的文字)。
  • 在聊天过程中,根据用户的情况,设置了一些课程来学习。更会发一些视频,让用户看。也有图文的形式,帮助理解课程进度。

优点:

  • 专业。会追踪每天的情绪,并绘制成图表。让用户能自己检测自己的情绪模式。每两周对用户进行一次更长时间的访谈。去区分用户的答案有什么变化。
  • 在聊天中会收到一些图片,展示一些心理学的操作步骤。在聊天过程中,也会收到一些视频课程,简单易懂,生动形象的去科普一些心理学知识。
  • 全部的服务都是免费的。

缺点:

  • 大部分的对话,都是用选择的方式。比较枯燥乏味没有人情味,总是被要求按照固定格式回答一些的问题。只有在描述情况时,可以自己输入。
  • 太过专业化,有点无聊。经常会被要求回答一些问题。
  • 在讨论一个话题时,只能跟着它的提问回答,不能在进度中改变方向。
  • 亲切感略差。没有人物形象,只是一些枯燥的文字。不能发送语音、图片。

评价(5980 评分):

好的评价:

  • 我不能让我的心理治疗师 24 小时待命,所以在寻找一些自我疗法。和机器人交互消除了和真实的人类交流的焦虑感,可以在随意的时间使用它。在交谈一半的时候停止,没有任何内疚感。
  • 我时不时会焦虑,但从没和心理医生交谈过。我发现了一些很好的技巧来帮我自己和孩子。你可能觉得每天签到或上课很傻,但是当你真正需要它的时候,他是有效的。
  • 不好的评价:
  • 不够智能,只能解决情绪问题。当和它聊到一些生活问题,并试图给他解释时,依然不停问:“你看起来情绪不太好,休息不好,你的生活发生了很多事,你想尝试一些可以帮助你减轻压力的练习吗”未来,我愿意尝试一个更强大的版本。
  • 它不真正和人聊天,它不实际阅读你写的东子,而是挑选几个关键词,并用它们给你布置家庭作业,这些作业可能和你的情况有关,也可能无关。但没有退出对话选项,你必须按照它认为你需要的东西去做,你只能从几个选项里找到答案。似乎也不会从你过去的行为中吸取教训,再一次互动后,之后在类似的场景中,它仍然会给你同样的反应。

4. 彩云小梦

彩云小梦用大量的小说训练了模型,可以根据故事的开头,去判断行文风格、人物关系,去续写小说内容。

Appatore中的介绍:彩云小梦是一个智能写作AI,只需要创作一个开头,AI 就可以帮你创作故事。还可以自定义故事的设定,扮演其中的某个角色,并和其他角色聊天。

包括两个功能:

  1. 用户提供一个开头,AI创作小说;或者用户给出一个大纲,AI 扩写小说。
  2. 在某一个小说的世界观下和小说中的人物聊天。其实就相当于在聊天中,继续续写小说。

优点:

  • 真正实现了 AI 创作小说,创作的结果是是合格的。有的情节还挺出人意料的,很有脑洞。可以增加写小说的思路,还可以写出梗概让 AI 帮助扩写。
  • 和 AI 对话很好满足了用户喜欢角色扮演,喜欢幻想、喜欢探索的心理,让人眼前一亮。

存在的问题:

  • 互动性不好。对于上下文,用户的观点理解不到位。聊天会出现我一直强调 A,AI 却有自己的思路,跟着自己的思路走了。用户输入的内容没有效果,AI 一直自己在编故事。
  • 提取了一些关键词继续去编故事,乱乱的,逻辑也不是很通。

用户评价(2.1w个评分):

好的评价:

  • 在现实中没有多少朋友,喜欢写小说,在和 AI 聊天过程中体会到了有朋友的感觉。
  • 小梦可以实现你脑海中所有的臆想。虚拟了一个偶像,把他的经历写了进去,现在偶像每天和我聊天,我对他动心了。
  • AI 的转折总是那么惊喜和搞笑,太有喜剧效果了。
  • 对于语文写作,是很好的思路提升方式。

不好的评价:

  • 很多功能都要付费。
  • ooc严重。人物之间的关系乱七八糟,性别混淆、上下文对不上这些问题一直存在。
  • 屏蔽词太多了,而且不知道是哪个词有问题。
  • 聊天体验差,用户在被AI带着跑。现在把聊天、动作、语言全都安排好了,全然没有聊天的感觉。用户没有安排剧情的时候,依然在不断推进剧情。

综合使用体验和用户的评价,我觉得彩云小梦有几个可以改进的地方:

  • 如果是互动小说的话,扮演纸片人,可能不仅仅是故事背景,还可以预设故事情节,人物性格,人物说话方式等去训练 AI,生成一个用户喜欢的角色性格。给用户惊喜。用户可以不断训练这个人物模型。
  • 可以上传头像和背景,使聊天场景更有代入感。可以利用 AI 绘画生成概念图。
  • 更灵活的设定。如可以设定结局/不设定结局;设定一些关键情节如设定时间表等,让用户对接下来的剧情有期待。设定需要 AI 推进剧情/不需要 AI 去推进剧情。
  • 动作、画外音等,展示上换另一种样式(现在是在对话框里)。

综合以上的使用体验和评价,我总结出了用户使用 AI 的心理:

四、用户使用 AI 聊天心理分析

1. 找陪伴,没有多少朋友的人,找到有朋友倾听自己的感觉

  • AI 对比真人的好处在于没有社交压力,可以在一天 24 小时找它聊天。
  • 一些不会对别人说的话,也可以毫无顾虑的对 AI 倾诉。
  • AI 可以提供的是比真人更加细心、科学的陪伴。如情绪低落时,AI 可以很快识别出用户的情绪,并给出安抚、支持,这是很多真人社交做不到的。AI 比大多数真正的朋友都有更好的交谈技巧。

2. AI 作为工具,满足特定的需求

  • 如 像彩云小梦一样,利用AI 扩写小说,解决了写小说没有思路、太耗时的问题。
  • 再比如 woebot,作为AI 心理治疗是,A提供一些信息咨询科学的方法,教给用户一些科学的思考方式式样压力的方式,可以作为用户的私人 AI 心理医生。

3. 满足用户某些幻想

  • 如 EVA AI,作为用户的虚拟男/女友,可以自由设定他的性格、声音,然后在聊天中训练自己的机器人。理论上可以打造出任何你想要的 AI 男女友。可以让用户体会到现实中体会不到的爱情的感觉。
  • 再比如彩云小梦,可以自由设定世界观,然后通过角色扮演的方式扮演其中的一个角色,可以以任何身份去和 AI聊天,相当于找到了一个无限配合你的角色扮演玩伴,聊天过程很真实,满足了用户丰富的幻想和脑洞。

而 AI 目前也存在一些影响体验的问题。需要开发者们去思考妥善的解决方式,把体验上的伤害降到最低。

五、AI 目前存在的问题

1. 记忆问题

AI 经常会忘记以前说过的话。当前一轮对话结束以后,进行下一轮对话时,AI 会忘记前一轮对话。解决方案除了使一轮对话尽可能延长以外,还可以通过:

  • 智能识别。智能识别需要 AI 记住的关键信息,如我的爱好、我的工作等,记录到前端。
  • 在对话内容下方有一个选项:是否要 AI 专门记住,用户可以手动选择记录到 AI 记忆中。

2. 互动性问题

AI 是否应该主动提出话题,何时提出话题而不显生硬,如何让 AI 和人的互动更像真人?解决这个问题,需要更详细的人工设置。

  • 如判断用户的活跃度,如用户本身很活跃,那么 AI 可以较少自己提出话题。如果用户活跃度降低,那么 AI 可以更积极提出话题。
  • 为 AI 设置个人背景故事,AI 主动提出话题时,可以推进故事的进展,用户和 AI 的对话可以改变 AI 的故事走向。
  • 可以设置按钮,用户可以手动选择让 AI 提出新的话题。

3. 理解能力问题

理解能力更多的是技术问题,除了更精细的训练数据以外,还可以参考现有的App的解决方案去设置一些功能:

  • 如果 AI 理解有问题,彩云小梦可以更改 AI 回答这一个功能就可以部分解决这个问题。
  • Eva和Replika也可以刷新回答或者选择“赞”或“踩”去训练 AI。

通过以上分析,我们可以作出总结,AI在某些特定场景已经可以基本满足用户的需求,甚至可以达到以假乱真的地步。而对于产品设计者来说,可以基于当前的技术,在应用场景上作出层出不穷的创新设计。甚至直接结合国内用的使用习惯,做一款国内版本的Eva AI都不失为一种可以尝试的方向。

下一篇我将基于现有的 AI 能力,列举一些产品设计思路和方向。

本文由 @有趣产品探险家 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash ,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。