惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

罗磊的独立博客
L
LangChain Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
IT之家
IT之家
B
Blog
博客园_首页
博客园 - 司徒正美
有赞技术团队
有赞技术团队
博客园 - 聂微东
I
InfoQ
美团技术团队
GbyAI
GbyAI
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
H
Help Net Security
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
MyScale Blog
MyScale Blog
WordPress大学
WordPress大学
The GitHub Blog
The GitHub Blog
A
About on SuperTechFans
人人都是产品经理
人人都是产品经理
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
The Cloudflare Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
百度、腾讯、阿里…为什么都盯上了“AI群聊”?
高恒说 · 2026-01-28 · via 人人都是产品经理

BAT三巨头罕见同步发力,AI群聊正在从情绪陪伴转向真实协作。2026年初,百度文心、腾讯元宝、阿里UC浏览器相继推出多智能体群聊功能,重构了传统社交结构。这一变革源于OpenAI的群组协作功能突破,让AI首次具备了'常驻在场'的能力。本文深度解析这场从交互范式到平台架构的全面重构,揭示AI群聊如何成为下一代平台入口争夺战的核心战场。

2026年年初,BAT罕见地在同一时间窗口内,对同一产品形态做出同步响应:百度文心App启动“多人、多Agent”群聊功能内测,元宝推出命名为“元宝派”AI社交新玩法,阿里旗下UC浏览器也已内置“AI群聊”功能。路径虽异,但意图趋同,将“群聊”这一熟悉的社交结构,重构为AI运行的原生空间。

这一趋势源自2025年11月底OpenAI推出的群组协作功能。与此前“一问一答”的Chatbot交互不同,该功能首次允许多个AI与多人用户同时在场,围绕同一目标展开对话与任务协作,并通过记忆能力与上下文调度,完成信息整合与流程闭环。这不再是“在群里加一个AI”,而是构建一个由智能体主导的动态协作界面。

平台感知到的,不只是产品形态的微创新,而是交互范式的重大跃迁,AI不再是被动响应的工具,而成为一个在场的参与者,能够围绕任务流进行多轮反馈、主动介入,并承接团队协作中碎片化的接口角色。这使得群聊从“聊天工具”升级为“任务空间”,具备了承载Agent体系运行的天然结构。

对平台而言,这意味着一个关键跃点:AI不再只是外挂功能,而是嵌入关系网络、执行路径与数据闭环的常驻节点。它从信息工具跃升为组织接口,从语义响应扩展为行为协同。正是这一结构性的位移,使AI群聊成为平台争夺“下一代入口”的集体发力点。

01 AI群聊从情绪陪伴,转向真实协作

AI群聊最早的探索,并不指向“入口”,而是一场围绕情绪价值展开的产品实验。

严格追溯来看,国内一些相对小众的产品,反而更早试水“AI群聊”。2024年3月,顺网科技旗下AI陪伴应用“唠唠”上线群聊功能,QQ测试“QQ智能体”,其产品形态更接近Minimax的出海AI社交产品Talkie。这类产品普遍以拟人化角色,强调“陪伴感”“沉浸感”和情绪价值和角色稀缺性与互动粘性,在用户停留时长和活跃度上取得了不错表现。

根据此前a16z发布的Top 100 GenAI应用报告显示,类似以角色扮演为核心的应用,其用户留存和活跃时长远超普通工具类产品。但这一路径的边界同样清晰:它解决的是“陪你聊天”,而不是“帮你完成事”。

这类群聊缺乏稳定的任务结构、上下文治理与执行能力,难以承载真实协作,更无法形成持续的使用场景,只能停留在情绪消费与内容消耗层面。

真正的分水岭,出现在大洋彼岸。

2024年12月,ChatGPT开始在部分地区测试群聊功能,并在2025年11月20日全球上线,通过这项功能,用户可邀请亲友或同事进入共享空间,和ChatGPT一起共同策划方案、决策讨论或头脑风暴。紧随其后,微软等国际巨头相继加速推进多智能体、多角色协作的群聊功能。

在这一设计中,AI与多人用户被置于同一对话空间,围绕同一目标拆解任务、分工协作,并通过上下文记忆与主动介入完成流程闭环。AI第一次不再只是“被调用的对象”,而是具备协作角色的在场成员。

这一变化,迅速引发国内平台的路径切换。

2026年1月末,百度、腾讯、阿里相继推进AI群聊相关产品,但重点已明显不在“陪伴”,而在“执行”:

百度文心App 率先内测“多智能体群聊”,由“健康管家”“私人助理”“内容专家”等角色组成,具备多Agent调度、任务流管理与上下文记忆能力。AI成员可在无明确指令的前提下,基于语境自主介入、生成回应,部分复杂问题可被拆解后按职能流转处理。据产品负责人介绍:“我们做的不是社交场景的AI增强而是协作场景的AI原生重构”;

腾讯元宝则在1月26日发布“元宝派”功能,路径更接近“社交+办公+内容”的混合体。用户可拉微信、QQ好友入群,AI同时参与任务提醒、内容推荐、协作会话甚至看视频、听音乐,用户可以在元宝建立自己的“派”,实现和好友一起看、一起听,还可以和元宝实时互动聊天。腾讯CEO马化腾表示:“旨在探索AI技术在多人社交场景下的深度融合,脱胎于腾讯会议里的AI探索和尝试,致力于打造一个能让AI与用户群体共同娱乐、协作的社交空间”;

阿里旗下UC浏览器也已内置“AI群聊”功能,从网传群聊截图来看,群聊里的默认成员包含UC浏览器原生智能AI助手“小优”、夸克AI、通义千问、Deepseek四大智能体。

表面看,这些产品仍被称为“群聊”,但底层逻辑已发生根本变化:前一阶段的AI群聊追求“像人”,本质是社交与陪伴的延伸;而这一阶段的AI群聊追求“能干事”,指向的是任务组织与执行效率。

正是在这一意义上,AI群聊第一次具备了产业层面的价值,它不再只是社交产品的功能升级,而是让AI以“成员”身份进入真实协作流程,成为连接任务、信息与人的基础结构。这一角色跃迁,也为其演化为平台级入口奠定了前提。

02 群聊让AI第一次具备“常驻在场”的可能

在AI产品的发展路径中,“群聊”首次为AI打开了“常驻在场”的结构通道。

过去,无论是ChatGPT还是国内的文心一言、豆包等产品,几乎都遵循相同的交互范式:用户发出指令,AI完成任务后退出,整个过程以问题为单位触发、以回答为终点收尾。它们提升了单次效率,却缺乏用户沉淀与行为承载能力。

AI群聊打破了这一逻辑。以腾讯“元宝派”为例,AI不再是对话增强插件,而是在群组中承担任务协同、提醒、搜索等职责,持续参与对话上下文,随时介入,又不过度打扰。百度文心App内测的群聊功能,则进一步细化智能体分工——健康助手、资料助手、内容助手等各司其职,能在无需唤醒的前提下感知群内语境,自主执行与反馈。这些变化共同指向一点:AI首次在产品结构中被赋予了“常驻成员”身份。

这不仅重构了人与AI之间的交互节奏,也重塑了平台如何定义“关系沉淀”。

传统社交产品依赖熟人关系构建协作,但AI群聊引入了另一种“临时组织”逻辑:用户无需建立好友关系,也可通过系统生成群组展开高频协作。从腾讯到阿里,从办公任务到家庭事务,AI开始以角色身份嵌入用户的日常空间,与用户及其关系网络共同协作、共处、共演进。

更重要的是,这一“在场能力”意味着AI从一次性响应,跃迁为结构化空间的一部分。

科技产业时评人彭德宇对观潮科技pro分析:用户不再需要跳转多个App,而可以在同一空间中,用自然语言调动多个智能体,完成从信息获取到任务交付的完整流程。这不仅提升了交互效率,也让AI产品第一次具备了“平台级黏性”的技术基础。

这正是AI群聊的真正意义所在:不是让AI更聪明,而是让它“有角色、有分寸、能在场”。谁能率先构建出一个能容纳AI常驻的日常空间,谁就更可能主导下一代人机协作入口的控制权。

03 平台竞争,开始围绕“AI协作空间”展开

如果说“AI群聊”的兴起是一场交互界面的革新,那么它真正引发的,是对平台底层架构的重新书写。

在传统移动互联网逻辑中,用户的任务行为、社交网络与工具调用被切分至多个垂直应用,通讯归属于微信、任务管理依赖钉钉或飞书、搜索由浏览器完成,内容由信息流承载。这种“功能横切”的App结构固然支撑了移动生态的繁荣,却也带来了信息割裂、调用冗余与操作跳转的成本。

而AI群聊试图打破的,正是这种界限分明的模块化设计。它不再将AI视为功能的外挂,而是构建一个“语义空间中的多角色协同场”,用户无需频繁切换应用,只需在持续运行的群组中通过自然语言调度多个智能体,即可完成信息整合、任务拆解、情绪响应与决策支持。在这个入口中,平台的逻辑不再是“图标+功能”,而变成“语义+角色”,平台感知用户的语言意图,由不同AI承担不同任务,最终以一种统一的对话式流程闭环执行。

这一变迁背后,隐含着三重结构性重构。首先,数据流、任务链与社交关系开始在同一空间中沉淀。过去,用户行为被封装在不同服务模块中,数据碎片化存储难以复用。而AI群聊场景下,用户的任务节奏、社交语境、内容偏好乃至反馈机制,都在语义维度被动态捕捉并持续积累。这不仅提升了AI的上下文理解能力,也为平台构建“用户侧数字孪生”奠定基础。谁能占据这个空间,谁就有可能拥有未来最完整的用户行为链与任务流数据结构。

其次,平台能力边界的定义开始由“Agent调用权”决定。在群聊框架下,平台不再只是提供某个功能的聚合入口,而必须回答“哪个AI能调度谁”“是否允许跨服务调用”“任务冲突如何协调”等底层控制问题。这背后是一场系统分工与权限架构的重新设计。正如腾讯元宝派尝试以“空间”概念统摄社交、任务、娱乐等模块,通过AI协调不同关系与行为节奏;百度文心则基于角色与任务驱动设计构建AI与用户之间的目标协同系统;阿里尽管尚未构成闭环,但在UC浏览器中测试多智能体并行响应,亦透露出其在Agent服务逻辑层的架构实验。这些差异路径的共同指向是:未来平台竞争的关键,不再是某个模型能力强弱,而是谁拥有多智能体系统的调度中枢与协同权利。

更深远的影响则在于平台形态的演化可能。如果说上一代“超级App”是通过关系链、内容供给与支付能力建立生态闭环,那么AI群聊所代表的,可能是向“语义操作系统”的跃迁雏形。在这一逻辑下,用户不再通过点击寻找功能,而是通过自然语言表达需求;功能不再以App形式存在,而是通过Agent即时响应;平台不再依赖单一产品拉新留存,而比拼的是背后AI组织的分工效率、协作策略与资源调用能力。

换句话说,谁能更快、更稳地定义“人+人+AI”的交互模式,谁就有机会率先建立下一代平台标准。这也是为什么,尽管当前AI群聊的产品形态仍显稚嫩,各大平台依然毫不迟疑地投入资源与研发——它不仅仅是一场用户增长的短期试验,更是数字平台结构重构的预演场。

结语

回望移动互联网的发展史,每一次“入口形态”的改变,都深刻重塑了平台格局:浏览器统摄了PC信息流,微信重组了移动端社交链路。如今,AI时代的入口竞争,正在从“模型”转向“场景结构”的重组。

AI群聊看似平凡,但正成为AI具身化、平台化、生态化的第一块拼图。谁能最早让AI真正“住进用户的协作流程中”,谁就更有可能主导接下来的生态搭建权力与规则制定权力。

不是AI变聪明了,而是我们第一次找到了让AI“成为环境一部分”的方法。而入口的重构,从来都是从环境变化开始。

作者:李静

本文由 @观潮科技Pro 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自作者提供

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务