惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
WordPress大学
WordPress大学
GbyAI
GbyAI
C
Check Point Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
T
The Blog of Author Tim Ferriss
Jina AI
Jina AI
博客园 - 【当耐特】
U
Unit 42
月光博客
月光博客
腾讯CDC
Y
Y Combinator Blog
小众软件
小众软件
博客园_首页
Last Week in AI
Last Week in AI
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
The GitHub Blog
The GitHub Blog
博客园 - 聂微东
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
博客园 - Franky
T
Tailwind CSS Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
“AI教父”预告“失业潮”,2026年,谁会被AI卷下岗?
高恒说 · 2025-12-30 · via 人人都是产品经理

AI正在悄然改写职场规则,结构性替代已悄然发生。从客服到编程,从财务到法务,AI正在蚕食传统白领的‘安全区’。本文深度解析AI如何重塑人力模型,揭示2026年前职场即将面临的系统性重构,以及从业者该如何在这场变革中重新定位自己的核心竞争力。

据财联社报道,杰弗里·辛顿(Geoffrey Hinton),这位被誉为“人工智能教父”的科学家最新警告,人工智能(AI)将在2026年取代许多工作岗位,导致新一轮“失业潮”。

我们尚未见到失业潮的真正爆发,但数据和决策习惯的变化都在暗示,“结构性替代”正在发生,当下企业在逐步调整人力模型:用AI做更多事、用更少的人完成标准化流程,在不引发系统性裁员的前提下,“结构性替代”正在发生,而它将首先影响的,恰恰是那些认为自己“暂时安全”的人。

01:AI真的在“抢饭碗”了吗?

“到2026年,AI将具备取代大部分白领工作的能力,而每7个月一次的能力跃升,正在加速这个过程的到来。”这是在刚刚过去的周末,这位诺贝尔奖得主、前谷歌高管、深度学习奠基人杰弗里·辛顿(Geoffrey Hinton)在接受最新采访时说道的判断。

这也是所有打工人最不愿面对的现实,过去一年你也许没被AI抢走饭碗,但它已经默默在下一盘很大的棋。

我们能看到的变化,其实已经够多。例如AI驱动的自动客服,开始接替大量人力坐席,从外包人力市场到SaaS平台,无需培训、24小时在线,成本几乎为零;中台程序员被Copilot和CodeWhisperer“接管”基础开发,业务逻辑由prompt驱动取代传统模块拼接;甚至连财务部、法务部那些被认为高门槛、低替代的岗位,如今也有了AI辅助报表、合规审核、合同检查等一整套SOP流程。

AI已经从“能听”“会写”走向“能推理”“懂结构”,很多看似还安全的岗位,边界正在被蚕食。

但大家可能会说:真的有那么严重吗?我们没看到大裁员啊。

2024年10月发布的《挑战者报告》,追踪了裁员情况。该报告显示,在2023年5月至2024年9月的17个月间,美国因AI导致的工作岗位流失不到1.7万个,看起来像是个“局部风波”,远没到狼真的来了的程度。

可这恰恰才是最危险的时刻:这不是AI不行,而是AI正在进入“破茧期”。首先,从AI的应用普及来看,根据麦肯锡的一项新调查,78%的受访者表示他们的组织在至少一个业务职能中使用AI,比2023年增加了40%以上。其他研究显示,74%的企业高层管理人员现在比同事或朋友更有信心依赖AI提供商业建议。研究还发现,38%的高管信任AI为他们做出商业决策,而44%的人则愿意让AI的推理优先于他们自己的见解。

此外,来自投资公司Evercore的图表显示,过去9个月中,各年龄段群体的AI使用都在增加,不管是什么应用领域。

尽管AI的普及正在迅速增长,但企业尚未将其完全整合到核心业务中,无法大规模取代工作岗位,真正的企业级AI整合仍处于起步阶段。根据麦肯锡的另一项调查,仅有1%的高管认为他们的GenAI部署已经成熟。这意味着,大多数公司还没真正开始“用AI取代人”。

海明威1926年出版的小说《太阳照常升起》,书中的一位角色被问到自己是如何破产时,他回答道:“两种方式。循序渐进,继而骤然而至。”

这种变化模式,最初缓慢且几无察觉,然后突然变得不可忽视,而畅销书作家Malcolm Gladwell称之为“临界点”,即趋势达到临界质量后,剧烈加速的时刻。

这或许是对AI对就业影响的隐喻。

02 为什么这次不是狼来了?

如果还觉得AI只是远方的风声,那可能低估了这场变革的推进速度。越来越多的信号表明,所谓“颠覆”,并不是突然降临,而是正在按下加速键。

国际货币基金组织(IMF)则估算,“全球近40%的就业岗位会受AI影响”。布鲁金斯学会的报告也指出,“超30%的劳动者,岗位中至少50%的工作任务,可能会被GenAI颠覆”。此外,两年前,高盛的研究报告提到:“GenAI可能让3亿个全职岗位,面临被自动化替代的风险,给就业市场带来重大动荡”。

另外,近期世界经济论坛(WEF)调查显示,40%的老板打算在2025年到2030年间,在AI能自动化任务的领域,削减员工数量。

所以这不是科技新闻里的概念性预测,而是企业决策中的真实变化。

如果说过去此前AI像是“智能小助手”,那么从今年开始的agent智能体爆发才是真的揭示了接下来几年它将成为“全链路雇员”。

知名科技产业时评人彭德宇对观潮科技Pro分析称,这意味着除了简单重复的工作会被迅速取代,很多关键岗位的核心技能也正被重新定义,而决策权、判断力、经验本位这些传统白领的“安全区”,正在迅速瓦解。

此刻的AI就像一位已经收到Offer早晚上岗的员工。

所以,这次不是狼来了,而是狼在楼下了,只等一个经济衰退、一个裁员指标或一场新的技术落地潮把你眼前的“试用期工具”,变成彻底上岗的“正编选手”。

03 从技能到结构,职场正进入系统性重构期

如果说AI此前只是工具,那么接下来的变化,指向的是人力结构本身的重构。这不是岗位的简单增减,而是企业如何重新划分人、机之间的任务边界。

数据显示,在咨询公司Teneo本月发布的年度展望调查中,67%的受访CEO表示,他们预计人工智能将在2026年推动入门级招聘。该报告称,企业正在加大对工程和AI相关职位的招聘力度,同时随着日常任务的自动化,许多现有职位正在重新设计。

Teneo全球人工智能主管Ryan Cox表示:“人工智能并不是在消灭今天的劳动力,而是在重塑劳动力。”此外,LinkedIn的新研究显示,很大程度上因为AI,到2030年,大多数职业70%的技能将发生变化。

显然,企业并非单纯减少岗位,而是在重新定义什么才是“可被保留的工作能力”。

对于从业者而言,当前最直接的影响是:技能维度被解构,通用性被压缩,结构性能力成为核心筛选标准。

知名品牌战略定位专家吴玉兴对观潮科技Pro分析指出,具体可以从以下几点来看:

第一,流程型岗位将率先压缩。以“规则明确+流程重复”为特征的岗位,将随着AI部署能力提升,逐步转为自动执行。客服、财务、合规、文案、基础开发等标准岗位,正在成为模型替代的“优先区域”。

第二,复合型岗位获得相对安全区间。能同时具备跨职能理解力、AI工具使用能力、判断与组织能力的岗位,例如产品、运营、策略、项目管理,将在未来中短期内保有较高竞争力。

第三,“决策协同型人才”将成为核心缺口。具备技术理解+业务判断能力,能够设计AI协作流程、控制其边界并对结果负责的中高层岗位,将成为未来组织的中枢资源。

也就是说,未来企业不只是裁人,而是“重排人”。这个过程不以年龄、经验作为唯一标准,而是考量“是否能够与AI并行完成任务”。

企事界管理有限公司执行董事李睿则对观潮科技Pro说到:以自身企业为例,目前在组织内部已建立AI辅助中台,多数岗位已将“熟练使用大模型工具”列为基础要求,而非加分项。

所以观潮科技Pro认为,AI真正改变的不是“有没有工作”,而是“哪些工作值得留下来”。它用成本、效率和决策权重构了岗位逻辑,也在悄悄逼问所有人:你的价值,是因为你在做,还是因为你“不可替代”?

不要把现在的安稳当作永久的保护区。越是高学历、越是流程清晰、越是技能可标准化的白领岗位,越要小心那条正在消失的中产阶层缓冲带。

所以别问2026年,是不是真的会爆发“AI引发的大裁员潮,AI会不会取代我”,而应该问的是,能不能在AI成为职场主角之前学会与驾驭与赋能。

作者:中国科技新闻学会科幻传播与未来产业专委会专家 高恒

本文由 @高见观潮 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务