惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

月光博客
月光博客
D
Docker
腾讯CDC
J
Java Code Geeks
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
The Cloudflare Blog
Martin Fowler
Martin Fowler
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
博客园 - Franky
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Recent Announcements
Recent Announcements
F
Fortinet All Blogs
IT之家
IT之家
WordPress大学
WordPress大学
M
MIT News - Artificial intelligence
爱范儿
爱范儿
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
Vercel News
Vercel News
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
小众软件
小众软件
N
Netflix TechBlog - Medium
T
Tailwind CSS Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
博客园 - 【当耐特】

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
创造力还是幻想病?面对AI幻觉策划人别慌
小僧鲲鲲 · 2023-07-03 · via 人人都是产品经理

近期,小爱同学通过检索搜索引擎信息生成的答案,抓取了猜想的答案,引发了众多关注。人工智能有意无意地胡编乱造,被业界称之为的AI幻觉。作为营销策划人,该如何应对这种状况?

在这个爆料常常被翻转的年代,辟谣已经将怪不怪,但是小米价格事件的翻转还是引发众多关注。近日,一张关于小米汽车车型价格的截图在网上流传,流出图显示,小米车型售价14.99万元起,最高续航达到800公里。不过没多久,小米公关负责人就在微博发文辟谣。

原来这是小爱同学通过检索搜索引擎信息生成的答案,实际上,此信息是2022年5月自媒体报道的猜想信息,有人提问小爱时,小爱同学抓取了这个猜想的信息而已。

小爱同学作为小米旗下的人工智能助手,其给的答案引发关注也不意外。确实,小爱同学辨别不了信息的真假,是无意为之。不过,这个事件让小僧想到了人工智能有意为之的胡编乱造现象,这就是被业界称之为的AI幻觉。

AI也会幻觉?人工智能时代引发生产力解放的狂欢,但在这背后,过度依赖人工智能的危机似乎已经显现!

一、什么是AI幻觉?

你有没有遇到过AI工具一本正经胡说八道的情况?

在人工智能领域,AI“幻觉”(hallucinations)通常被定义为“生成的内容与提供的源内容无意义或不可信”。也就是当模型出现“幻觉”时,其输出的内容、数据可能存在一定的欺骗性,而其所使用的训练数据并不能证明输出结果的合理性。

简单来说就是,AI有时候会生成一些子虚乌有的人或者事,并且保持一贯的自信,这些虚假的信息具有很强的误导性和欺骗性。

就连 OpenAI 的首席执行官也在 Twitter 上公开表示,“ChatGPT 确实知道很多东西,但危险的是,它在相当大的一部分时间里是自信而错误的。”

不过,幻觉这个词总给人一种AI具有生命力和思考能力的暗示,正因为如此,随着这一现象被越来越多的人关注,这个标签的争议也越来越大。小僧以为,AI“幻觉”事实上是一种信息的虚构,这种信息的虚构是基于AI模型造成的,而不是AI的主观思考能力或创造能力。

不管称呼如何,人工智能这种自我欺骗胡编乱造的现象已经不是个例,在AIGC浪潮之下,AI工具张口就来似乎成为了新时代的新常态。

二、AI张口就来的病

AI这种出现错误或者偏差,导致生成不准确、错误甚至荒诞结果的现象,可能发生在多个层面上,如文本的胡编乱造、事实的错误捏造、无用代码的生成,甚至给你一个编造的参考文献等等。

《华盛顿邮报》就报道了一位法律教授发现 ChatGPT 将他列入了一份对某人进行过性骚扰的法律学者名单。还有报道称ChatGPT 捏造一位澳大利亚市长被判定犯有贿赂罪并被判处监禁!是不是很可怕?随着AIGC的兴起,如果这种AI幻觉不得到有效解决,我们可能被各种捏造的信息裹挟。

三、AI为什么会产生这种幻觉?

正如小僧上文所述,理解大型语言模型(LLMs)的本质可以帮我们找到答案。大型语言模型的设计,是基于语言的“统计概率”,这意味着AI完全没有“现实世界的经验”,无法有基于事实真假的判断。所以AI不知道什么是正确的,什么是不正确的,只能保持与提示词在统计学上的一致性。

OpenAI的研究人员在报告中写道:“即使是最先进的人工智能模型也很容易产生谎言,它们在不确定的时刻往往表现出捏造事实的倾向。而这些幻觉在需要多步骤推理的领域尤其严重,因为一个逻辑错误就足以破坏一个更大的解决方案。”

不过,从另一个角度来看,这种幻觉恰恰又是AI创造力的表现。因为正是这种创造性回应的能力使AI成为产生新想法或解开思考瓶颈的强大工具,你将其用于脑暴思考、激发灵感时会很有用,但当用作事实参考时就需要谨慎了。

作为营销人员,在使用这类工具时,还是要保持谨慎乐观的态度。因为我们从事的大量工作是创造性或者说是创意性的,AI幻觉可以带来更多灵感和启发,但是还有很多工作是基于客观事实的,这就需要进行交叉核实或验证,而不是完全听之任之。

由此可见,对于AI工具,在效率层面确实是解放了生产力,但在内容真实性层面,我们在使用时,还是需要有基本的识别能力和判断能力。说到底,工具永远是为人所用,而不是完全替代人,是不是感觉到自己的职业稳了?

以上希望能给你启发。

专栏作家

小僧鲲鲲,微信公众号:营销禅修院,人人都是产品经理专栏作家。让营销没有难渡的劫,分享营销知识、策划干货和文案技巧。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自unsplash,基于 CC0 协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。