惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

T
The Exploit Database - CXSecurity.com
F
Fortinet All Blogs
U
Unit 42
F
Full Disclosure
雷峰网
雷峰网
博客园 - 司徒正美
云风的 BLOG
云风的 BLOG
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
T
Tailwind CSS Blog
The Cloudflare Blog
Last Week in AI
Last Week in AI
罗磊的独立博客
D
DataBreaches.Net
C
Check Point Blog
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
O
OpenAI News
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
S
Security @ Cisco Blogs
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
S
SegmentFault 最新的问题
NISL@THU
NISL@THU
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
The Hacker News
The Hacker News
Webroot Blog
Webroot Blog
Security Latest
Security Latest
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Google DeepMind News
Google DeepMind News
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
N
News | PayPal Newsroom
P
Proofpoint News Feed
B
Blog RSS Feed
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
N
News and Events Feed by Topic
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
H
Help Net Security
Spread Privacy
Spread Privacy
T
Threat Research - Cisco Blogs
GbyAI
GbyAI
I
Intezer
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
Vercel News
Vercel News
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
IT之家
IT之家
MyScale Blog
MyScale Blog
腾讯CDC

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
钉钉AI助理|ToB企业协同中的AI探索与实践
钉钉用户体验 · 2024-07-12 · via 人人都是产品经理

在企业协同的B端产品设计中,钉钉AI助理展现了AI技术在ToB领域的深入探索与实践。它不仅关注于提升个人用户的交互体验,更着眼于企业层面的效率增长和成本控制。通过创新的AI交互模式,钉钉AI助理致力于降低企业使用AI的门槛,构建企业与AI之间的信任,并推动企业协同工作方式的革新。

C端产品大家都比较熟悉,我们会用淘宝购物、高德打车等,通过不同的软件服务以满足自己在特定生活场景中的某个具体需求,使用者即决策者。

而B端产品更多是以企业增长为导向,企业需求不是从单个用户需求出发,而是一种生产关系的连接与延展,使用者不一定是决策者。

同时,不同行业规模的企业,对产品的诉求也是不同的。以钉钉为例,我们不仅要标准化产品设计,满足资源少、数量多的中小型企业。也要构建足够开放的平台,来解决大型组织在复杂架构下的个性化诉求。同时,生态共创让钉钉更好的提升了企业服务范围和质量。不仅组织内可以高效协同,而且能快速打破企业间信息壁垒,加速正面同边网络效应的形成。而在经济波动的当下,降本增效显然是企业关注的重点。

因此,在B端场景中的企业协同产品设计上,不仅要兼顾个人用户实际体验,同时也要为企业增长助力,满足企业客观需求。

通过行业数据分析,我们发现“企业分布地区广、员工年龄跨度大”的用户特点。而在采购外部工具时,有71%的企业认为“不了解、不信任”是影响他们购买决策的关键。同时,企业中有近30%的应用系统会选择自建。如何让这些自建应用系统与AI进行丝滑连接,在产品框架设计时也需综合考虑。

所以,在钉钉AI助理的设计上,我们不仅要让企业了解、信任、紧密连接钉钉AI。也要帮助不同背景基础的用户快速上手AI,提升工作效率。

一、为个人设计 

降低AI使用门槛,提供直观简单的AI交互体验,让AI更易用。

不论是使用者还是开发者,大家都希望AI能帮助自己更快完成工作,而不是完全取代造成失业。所以我们更偏向将AI作为生产力工具,在交互设计上降低AI使用门槛,让AI更易用,让不同年龄、背景、角色、身份的使用者都会用。

1. 优化现有应用操作流程,让工作事半功倍

首先,对于开发者来说,原先要了解业务流程、写代码、测试…要花半年时间才能实现的“快捷指令”功能,现在通过AI半个月就完成开发。

而对于普通用户来说,原先只有一小部分人会用“ / ”快捷键来快速查找执行应用操作。而现在通过和AI助理聊天,人人都可以体验这种应用操作的便捷性,实现从“命令”到“对话”的效率升级。

2. 贴合用户真实使用场景,提升沟通协同效率

除了通过AI优化现有流程外,我们希望能深度贴合真实用户办公场景,打造简单直接的AI体验。在日常办公中,沟通协同是个非常高频的场景。我们在使用钉钉的时候,总是会被各种未读消息淹没。

使用前:感知

基于这个痛点,当用户打开有大量上下文的未读群聊时,设计前置“AI摘要”价值透传入口,引发大家使用AI的兴趣。同时提供明确的操作指引,让用户可以一键唤起AI助理,快速体验AI能力。

使用中:理解

当用户点击“AI摘要“时,我们通过提示词扩写、互动留痕等交互策略,消除人机对话过程中的噪音,引导用户和AI进行有效沟通,培养“正反馈循环”的双向沟通方式。

当AI在生成内容时,我们通过流式渐变、打字机动效等可视化动态交互和解释性语言,缓解用户过程等待焦虑,同时也让用户了解AI的思考过程。

使用后:推荐

完成AI结果输出后,用户也可以基于AI个性化的行为建议,减少不必要的操作步骤。

3. 低成本输入高质量输出,加速任务处理过程

1973年,第一台使用Alto的电脑出现,带来了GUI(Graphical User Interface)图形用户界面交互。但随着产品功能越来越多,用户使用时往往很难学习或记住各种按钮位置和操作。

而基于大语言模型的LUI(Language User Interface)交互方式,可以通过自然语言对话,很好的规避这个问题。

但面对复杂的任务时,纯对话的交互过程往往需要非常多轮的沟通,过程中的模糊的指引和约束,很容易造成用户迷失。

因此我们将LUI和GUI的交互形式进行适当的结合,利用新技术降低记忆成本的同时,也尽量减少任务过程中的模糊感。

用户可以通过自然语言低成本输入,AI可以通过结数据构化展示高质量输出。同时,我们利用AI强大的上下文理解、记忆、推理、规划等能力,自动提取关键信息,减少用户操作步骤。

通过明确的操作状态展示,让任务得到即时反馈,也方便用户更快溯源。

除此之外我们设计了丰富的AI卡片模板,来帮助开发者更便捷更规范地展示AI结果。

二、为企业设计 

以普适开放的流程和框架,构建可持续的企业信任,让AI可依赖。

解决个人沟通协同中的易用性问题后,我们站在企业视角,来看看设计如何通过AI,来促进企业进行高效的知识协同和应用协同。

前文数据提到,有71%的企业认为“不了解不信任”是影响他们购买决策的主要因素。

因此只有建立与企业的信任后,企业才会愿意接受和放心使用AI产品。

我们将信任分为3个层次:认知信任、情感信任和行为信任。

1. 建立降本价值认知信任,让企业愿意使用AI

首先,我们要建立企业初步的认知信任,让企业知道AI产品真的能解决实际业务问题,带来降本增效价值。

基于我们对企业“组织架构中心化,决策执行层级化”的设计洞察,发现企业在上传下达过程中很容易造成信息失真或延迟,影响信息协同效率。

而在公司发展过程中,往往会积累大量的企业知识,过去的合同、手册等纸质材料,大多在库房落灰,很难发挥实际价值。

如何通过AI有效盘活企业资产,促进信息流转,降低企业知识协同成本呢?

以三菱电梯维修为例:

人与人沟通

最早修电梯一般是老师傅带新徒弟,口口相传。不仅沟通成本高,主观因素干扰也很大,很难保证信息的准确性,导致很容易出现bug叠bug的情况。

人与机器沟通

后来三菱使用机器人,向全国一线员工提供技术咨询。但机器问答的知识覆盖范围有限。经常会遇到一些资料查不到或关键词匹配不正确的问题。最后不仅得转人工,还会被骂人工智障。

人与AI沟通

生成式AI的出现,不仅能解析自然语义准确理解用户意图,进行高质量有效问答响应。同时企业也可以进行本地知识上传,纸质文件拍个照就能识别。如果还想要更丰富的结果,可以通过联网搜索快速查看行业解决方案。不仅提升了知识互动体验,还降低了知识协同成本。

2. 培养对AI结果的情感信任,深化AI使用满意度

AI可以基于用户问题通过既定的数据和模式快速生成结果,但现阶段的AI幻觉、偏见等技术缺陷,仍会让用户在使用产品时缺乏安全感。

明确AI信息标识,避免出现“未知”内容

为了缓解用户对AI虚构、不可靠的焦虑感,设计运用“乔哈里视窗”,对于AI生成的结果明确展示“内容由AI生成”的标识,做好人工智能和非人工智能的信息区分,让用户自行决定是否信任他们。

标注AI信息来源,帮助“用户知识”识别

为了帮助用户更好理解AI生成内容的参考,是来自企业内知识,还是包含公网信息。我们清晰地标注了AI引用来源,确保用户可以一键跳转,随时查看和追溯原始数据。

透明化算法“黑匣子”,了解AI运作机制

在AI执行复杂算法时,背后的隐藏逻辑往往被视为“黑匣子”。我们通过白盒化的交互设计,透明化AI决策思考,帮助用户更好理解大模型运作机制。

3. 增强AI互动前中后的信任感知,形成用户行为依赖

互动前-掌控感

当AI在执行用户需求时,我们通过自然的对话授权交互,让企业对数据安全有绝对的掌控感。

互动中-安全感

对于前面有提到的AI生成的结果,用户可以随时验证数据来源的真实性,获得确定性的安全感。

互动后-亲密性

面对AI生成不符合预期时,我们提供便捷轻量的反馈渠道,在提升产品与用户的亲密性的同时,AI也可以基于用户反馈更好的进行反思优化。

4. 提供适当的AI交互模式,共建可持续的AI体验

除了让企业认可AI价值,产生信任外,让钉钉客户和伙伴与AI助理建立紧密连接,才是产品可持续发展的关键。

据统计,企业中有近1/3的自建应用系统。让这些应用系统基于AI重新做一遍,基本是不现实的。作为平台产品,我们必须得考虑已有应用系统和AI的融合方式。

我们深入客户共创和业务场景遍历,设计了独立式(Copilot)、嵌入式(Inside)、智能体 (Agent)3 种AI交互框架范式。企业可以基于应用场景和接入成本,来选择适合的AI交互模式。

独立式AI容器,和用户操作高效联动

独立式AI容器,更像是个副驾驶,在不破坏原生应用架构的同时,可以和AI助理形成高效联动。

比如你在创建门户时,可以通过自然语言,让左侧自建系统的配置页面,进行快速更改和预览最新配置,省去复杂的搭建流程。

同时,你也可以通过快捷键随时唤起独立式AI容器,让AI实时感知你在AI容器外的划词截图等行为,并给到你智能化的推荐,与用户操作紧密关联。

嵌入式AI框架,和业务场景紧密结合

而Inside的嵌入式框架,可以将 AI 能力与业务场景紧密结合。设计通过轻量化的悬浮交互,结构化的指令预置,模块化的内容输出,让用户低成本地使用AI能力,达成目标结果。

比如像“布置作业“这样目标明确的场景,AI可以基于老师所教学科、所带班级、当前课程进展等自动引入上下文信息,通过业务预置的参数式Prompt,老师就可以轻松布置好作业。

智能体AI架构,拟人化的自动化执行

除此之外,在企业协同场景中,往往有着丰富的角色,如销售、财务、开发等,每个角色都有其特定的职能和工作流程,而Agent智能体,就是一种具备特定身份和能力的AI助理,所以我们为Agent塑造了更拟人化的外在形象。

Agent像是“远程同事”可以感知环境、自动规划执行你交给他的任务,帮助你完成重复性高的操作,比如“定时提醒发周报”等。

所以在使用侧的流程设计上,我们继承了普通同事沟通习惯。你可以在通讯录、主搜,找到Agent快速开启对话。甚至你也可以像老板一样,把多个不同角色的Agent拉进群,让他们相互派发任务,共同完成既定需求。

但毕竟AI和真人还是有区别的,为了避免歧义和风险,在产品设计上,我们也做了直观的“AI助理”标识。

三、结语

综上所述,面对B端企业协同中复杂的业务流程和庞大的数据资产,我们从“企业&个人”双视角切入,通过简单、直观、普适、开放的AI助理体验设计,降低用户AI使用的门槛,建立企业对AI产品的信任,让AI成为企业效率的重要生产力工具。

同时,设计抽象了「独立式、嵌入式、智能体」 3 种 AI 设计框架交互模式,来满足不同应用场景的使用诉求。并发布了《钉钉 AI 设计指南:行业智能化实践》,携手行业伙伴共建可持续的AI产品体验。

我们认为“能解决真正问题的设计才是好的设计”,钉钉也会始终践行“为企业也为个人设计”。

本文由人人都是产品经理作者【钉钉用户体验】,微信公众号:【钉钉用户体验】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。