惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

B
Blog RSS Feed
Spread Privacy
Spread Privacy
T
Threatpost
C
Cisco Blogs
P
Palo Alto Networks Blog
AI
AI
Cyberwarzone
Cyberwarzone
NISL@THU
NISL@THU
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
G
GRAHAM CLULEY
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
T
Tor Project blog
Latest news
Latest news
AWS News Blog
AWS News Blog
D
Docker
S
SegmentFault 最新的问题
博客园 - 聂微东
WordPress大学
WordPress大学
Vercel News
Vercel News
S
Securelist
爱范儿
爱范儿
J
Java Code Geeks
Know Your Adversary
Know Your Adversary
S
Schneier on Security
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
F
Fortinet All Blogs
Last Week in AI
Last Week in AI
D
DataBreaches.Net
宝玉的分享
宝玉的分享
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
K
Kaspersky official blog
美团技术团队
博客园 - 叶小钗
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
量子位
博客园_首页
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
S
Secure Thoughts
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
腾讯CDC
T
Threat Research - Cisco Blogs
雷峰网
雷峰网
有赞技术团队
有赞技术团队
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
P
Privacy International News Feed
S
Security Affairs

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
用户行为洞察,让推荐算法精准到爆!
Sherryyyyy · 2024-11-27 · via 人人都是产品经理

推荐算法”是目前比较火的个性化推荐,常用于互联网电子商务、社交媒体、在线视频和音乐服务等领域。这些算法通过分析用户的历史行为数据(如购买历史、浏览记录、评分和搜索习惯等),来预测用户可能感兴趣的产品或内容,并据此提供个性化推荐。

机器学习的一般思路“通过对一部分数据进行学习,对另外一些数据进行预测与判断”。而推荐算法是推荐系统中的核心和关键,推荐算法的选择决定了推荐场景、系统性能。

01 常见的推荐场景有三种

1) 个性化推荐。

例如,线上商城的“千人千面”、内容型App的信息流,push信息流等。

2) 热门推荐。

例如,视频App上的“热播”、电商网站上的“热榜”。

3) 相关推荐。

例如,线上商城的“看了又看”“买了还买”,视频App上的“相关电影”。

“Better Algorithm or More Data(更好的算法还是更多的数据)?”很多时候,能够快速改善模型性能的不是调优参数,而是纠正其使用的数据。

业界广泛流传着一句话:“数据和特征决定了机器学习的上限,而模型和算法只是逼近这个上限而已。”

下图是推荐算法建模的简化流程。

简单来说,推荐算法建模主要包括输入、训练、输出三个阶段。

  • 输入阶段需要采集原始数据,通过特征工程处理成可供模型训练的特征。
  • 训练阶段需要选择合适的推荐算法训练特征。
  • 输出阶段需要将用户特征灌入模型,获得用户的推荐结果。

数据常被比作原材料,而推荐算法则是加工厂,原材料的质量、数量直接决定了训练结果的质量。

数据的划分一般有三种方式

1) 根据产生的数据源,可以划分为用户行为、用户属性、社会网络、用户即时场景(上下文)、标的物(物品)属性5类;

2) 根据数据类型,可以划分为数值类、文本类、时间类、图片类、音视频类等。

3) 根据数据结构,可以划分为结构化数据、半结构化数据、非结构化数据等。

在推荐系统中,数据通常会根据产生的数据源来划分

1) 用户行为数据

用户在产品上的各种操作,如搜索、浏览、收藏、评论、分享、加购物车、支付等一切操作行为。行为数据真实还原了用户的使用场景,反映了用户在该场景下的兴趣状态,分析这类数据可以获得关于用户兴趣偏好的深刻洞察。

根据用户的行为是否直接表明了用户对标的物的兴趣偏好,用户行为数据可以分为显式行为和隐式行为。显式行为是直接展示用户兴趣的行为,如评分。隐式行为则间接反映出用户的兴趣,包括浏览、点击、收藏等

2) 用户属性数据。

用户人口统计学数据,即用户自身的属性,比如性别、年龄、学历、地域、收入等。此类数据通常稳定不变,其中只有年龄会缓慢变化。

3) 社会网络数据。

用户社会关系数据,包含社会网络数据,比如用户的家庭朋友关系,联系人,社交圈等等。此类数据在社交类产品的推荐场景中尤为重要,比如推荐好友阅读书籍、推荐好友点赞视频等。这部分数据通常需要收集用户手机信息,或者联通手机其它APP数据分析。

4) 用户即时场景(上下文)数据。

用户对标的物操作时所处的时间、空间、状态的总称。比如当前时间、当前天气、当前地理位置等,反馈了用户的决策环境。比如外卖平台会基于时间、配送地址推荐,早上8点会推荐附近的早餐、晚上8点则推荐附近的晚餐。最常见是用在PUSH即时推送上,场景化提升用户转化率。

5) 标物(物品)属性数据。

物品自身包含很多特征和属性,物品属性数据结合用户行为数据后,可以将物品的属性按照某种权重赋予用户,构建用户的兴趣偏好,也就是给用户打兴趣标签。

不难发现,用户行为数据是最重要、最容易收集、最多数量的一类数据,通过和物品属性数据结合可以构造兴趣标签,这在设计推荐系统中至关重要。

此外,随着互联网基础建设的日趋成熟,基于“T+1”(指当天利用前天之前的数据,计算用户的推荐结果,每天更新一次,或“离线计算”的推荐效率不能满足企业需求,实时推荐成为主流。

如何利用洞察数据,影响核心用户行为?

一是优化基于商品标签的推荐规则,提升商品搭配度和商品相似度。

举例,当我们发现用户对水杯类商品的浏览次数大幅增加却迟迟没有下单时,就可以初步判断该用户有购买水杯类商品的需求却没有找到理想的款式。

于是,通过商品标签的推送规则,我们就可以在用户的浏览页推送款式、功能、价格等商品标签相近的水杯,以缩减用户的搜索时间,提升商品成交率。

二是优化基于用户标签的推荐规则,提升对用户偏好判断的准确性。

通过埋点数据采集用户浏览、收藏、加入购物车等用户行为数据,更准确地理解用户需求。再通过后台集成的用户标签体系,为用户推荐更加多样化的商品。

举例,一个用户有“20~25岁”“女性”“白领阶层”“单身”标签,最近购买某品牌的连衣裙。

——那么具有相似标签的用户群体,就可以初步推断她们也有很大的可能性在该时间段产生相似的需求,并基于此做出相应的推荐,以唤醒用户潜在的消费需求,提升GMV。

在推荐系统中,数据和算法同样重要。数据和特征决定了推荐系统的上限,高质量的数据和特征可以提升推荐系统的性能,而用户行为数据更是起着举足轻重的作用。

利用数据和算法进行的机器学习分类模型是应用特别广泛的模型,且应用的场景也比较广泛。

02 提升用户价值,全面提升客单价,需要对客户购物行为进行高潜预测

为了实现客单价值最大化,在预测客户购买行为之前,我们需要分析三个问题:

1) 最好的客户是谁?想判断下一个阶段最有可能购买商品的客户,首先需要对这类客户进行定义。

2) 最好的客户有什么特征?进行客户价值分层,识别高价值客户的共性特征。

3) 如何获得更多的这类客户?提升销售对高价值客户的关注度,并通过用户流转地图或者会员转移矩阵,将黏性较差的低价值客户转化为中价值客户,将中价值客户培养成高价值客户,以此推动GMV的提升,实现企业业绩的提升。这是我们的最终目标。

——我们需要建立会员高潜预测模型(即高可能性到店消费),然后需要让业务人员能够理解预测模型的原理和意义

建立高潜预测模型,会有如下三个步骤:

第一步:商业洞察驱动特征构造

利用商业洞察构建高价值客户的初始特征体系。比如,RFM模型经常被用于该步骤的特征构造,分析客户最近一次的购买时间(Recency)、购买频率(Frequency)、消费金额(Monetary)。同时还可以从其他角度出发,比如在食品行业,通常会从会员是否为储值会员、是否曾经退款、购买不同口味商品的数量、购买不同品类商品的数量、购买新品的数量等角度进行特征构造。

第二步:精准算法预测购买行为

我们有了明确的预测目标,将目标定为“预测下个季度全量会员购买的可能性”,基于历史数据,运用算法对全量会员进行综合打分。我们可以选择LR(Logistic Regression,逻辑回归)和LightGBM等分类模型进行比较,分析客户未来的购买可能性与预测变量的相关性,分析重要变量的影响权重,构建出最终的预测模型。

第三步:刻画用户画像和用户行为预测模型

在上百个特征中,AI模型能帮助我们找到20多个核心特征,进而形成消费可能性高低分群。例如,高价值会员的核心特征:曾是或者现在仍是储值会员、RFM、基础特征(性别)、品类相关、促销相关等特征。储值会员特征对未来哪些客户会到店消费的预测力最强,其次是最近购买间隔。

高价值客户核心特征表(部分)

所以在上图中建立预测模型的过程中,所需的数据有交易数据和会员数据两大类

1)我们基于原始数据,构建出一张大宽表,其中70%的数据作为模型的训练数据集,剩余30%则作为模型的验证数据集

2)模型训练的历史数据经过编码、特征降维等数据预处理之后,植入智能算法进行训练。获得初始模型后,再将预留的30%验证数据集代入模型,检验模型的准确性和有效性,同时生成验证报告[ROC曲线(接受者操作特征曲线)]。

3)针对未来到店购买的人群,我们会使用最新的数据对会员下个季度的购买可能性进行预测打分,识别下个阶段购买可能性最高的会员。

根据特征因子与模型,结合现有的用户行为数据,我们可以对全量会员下个阶段购买的可能性进行评级与打分。这样每位会员对应一个预测概率,我们可以按照一定比例切割,进行用户价值分层。

通过数据分析,我们将0.9分以上的会员虽然只占据全体会员的20%,但覆盖了50%的GMV,那么我们可将此类会员判定为高价值人群;低于0.1分的会员可判定为低价值人群;而处于中间分值会员可判定为中价值人群

——最终以0.9分和0.1分作为切割点,我们能够对全量客户进行有效分群。

如何将数据运用到真实业务场景的用户分层中呢?

比预测模型更重要的是,理解该模型并运用到实际业务场景中,通过模型对客户进行评分然后对用户进行分层,我们就可以得到相应的用户分层组群。

用户分层0~4组对应着由高到低的购买概率,0代表购买概率最高的用户群组,4代表购买概率最低的用户群组。观察每个用户群组的特征数据可知,上次消费距今间隔越短,未来一季度到店的可能性越高,消费频次、消费金额也与未来到店概率成正相关关系。

同时,对特征因子之间的关联性进行分析,还可以洞察用户的其他特征。

例如,上次消费距今越近,购买概率越高;消费频次越高,购买概率越高;消费的品类数越多,购买概率越高等规律。

通过机器学习预测客户购买行为,能够帮助业务人员更精准地识别和定位潜在客户群体,从而进行个性化营销,将中低价值人群转化为高价值人群,为企业带来更直接的增长!

本文由 @ Sherryyyyy 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务