惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Vercel News
Vercel News
博客园 - 【当耐特】
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
小众软件
小众软件
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
WordPress大学
WordPress大学
G
Google Developers Blog
博客园 - 叶小钗
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
P
Proofpoint News Feed
J
Java Code Geeks
U
Unit 42
云风的 BLOG
云风的 BLOG
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
N
Netflix TechBlog - Medium
宝玉的分享
宝玉的分享
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
D
Docker
V
Visual Studio Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
H
Help Net Security
V
V2EX
T
Tailwind CSS Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
Google撬回了苹果,给了OpenAI又一次惨败
硅星人 · 2026-01-14 · via 人人都是产品经理

在AI军备竞赛的关键时刻,苹果与谷歌出人意料地携手,宣布Gemini模型将成为下一代Apple Intelligence的核心基石。这一合作不仅将OpenAI从iPhone生态中边缘化,更揭示了巨头们在算力短板与入口争夺下的战略妥协。本文深度解析合作背后的技术逻辑、人才流失危机与生态博弈,呈现AI时代竞争格局的重塑。

北京时间 1 月 13 日凌晨,苹果与谷歌联合发布声明,宣布达成一项多年期深度合作协议:下一代苹果基础模型(Apple Foundation Models)将基于 Google Gemini 模型和云技术构建,并为今年即将上线的个性化 Siri 提供核心技术支持。

图源:X

根据协议,双方的合作将超越简单的应用层接入。谷歌的 Gemini 模型将直接成为苹果智能(Apple Intelligence)底层的构建基石,尤其是在需要云端算力的复杂任务上。

此前有消息表示,最快在今年 3~4 月发布的 iOS 26.4 中,用户就将体验到由 Gemini 驱动的“完全体” Siri。新版 Siri 将具备跨应用的信息整合能力,能够理解屏幕内容、邮件和聊天记录,真正实现“懂你所想”。

01 OpenAI:从“座上宾”到“过路人”

这则声明中最耐人寻味的部分,在于它没有提到的名字——OpenAI。

时间回溯到 2024 年,苹果在 WWDC 上首次推出 Apple Intelligence 时,OpenAI 的 ChatGPT 是其首个高调宣布的合作伙伴。当时的演示中,Siri 会在遇到难题时询问用户“是否通过 ChatGPT 回答”。

然而,两年的时间过去,当苹果决定构建下一代更深层的基础模型时,最终握住的手却是 Gemini。

这被不少海外媒体解读为 GPT 的“出局”,或者至少是边缘化。相比于 OpenAI 提供的“外挂式”服务,谷歌此次提供的方案更像是“内植入”。通过直接使用 Gemini 的模型架构和云技术训练苹果的基础模型,谷歌成功切入了苹果生态的腹地,就像他们对三星做的那样。

对于 OpenAI 而言,失去了 iPhone 系统底层的独占入场券,无疑是在移动端流量争夺战中的一次重挫。

然而,OpenAI 的“出局”背后主要有两层逻辑:

第一,基础设施的不对等。

OpenAI 的算力严重依赖微软 Azure,而谷歌拥有从 TPU 芯片到数据中心的全栈独立算力。对于苹果这种亿级用户规模的“吞金兽”,直接与拥有底层算力的谷歌合作,比通过 OpenAI “转包”微软云,在成本控制和响应速度上都更具优势。

第二,从“盟友”变“威胁”。

OpenAI 正在快速硬件化,随着 OpenAI 开始布局自己的硬件设备并持续挖角苹果的硬件设计团队(甚至包括前苹果设计总监 Jony Ive 的新公司),它在苹果眼中已不再是一个纯粹的软件服务商,而是一个潜在的、危险的系统级竞争对手。

02 历史的回旋镖:从 iPhone 初代到 Android 战争

苹果与谷歌的这次联手,不禁让人想起近 20 年前那个移动互联网黎明期的“蜜月时代”。

2007 年,第一代 iPhone 发布时,谷歌是苹果最紧密的盟友。当时的 iPhone 预装了原生的 Google Maps 和 YouTube 应用,谷歌时任 CEO 埃里克·施密特(Eric Schmidt)甚至还坐在苹果的董事会席位上。那是双方互补的黄金时代:苹果提供革命性的硬件,谷歌提供杀手级的互联网服务。

图源:网络

但这段关系很快因 Android 的崛起而破裂。随着谷歌推出对标 iPhone 的移动操作系统,乔布斯感到了深深的背叛,并发动了著名的“热核战争”,誓言要摧毁 Android。

随后的十几年里,两家公司在应用商店、地图服务、隐私政策等各个战场针锋相对。苹果不仅将 Google Maps 踢出了预装名单,更不断强调“端侧处理”以区别于谷歌的“数据收集”模式。

03 为什么现在“复合”?

既然有如此深的“世仇”,为何在 2026 年选择重新在一起?

答案只有两个字:生存。对于苹果而言,这可能是一次不得不做的妥协。

前几个月,苹果的 AI 部门经历了一场堪称“灾难级”的人才流失。

最致命的一击来自 John Giannandrea。这位 2018 年被苹果从谷歌挖角、以此寄予厚望重塑 Siri 的 AI 高级副总裁,已于去年底传出将于 2026 年春季正式退休的消息。Giannandrea 的离去,标志着苹果试图完全“自研”高性能大模型战略的阶段性受挫。

除了主帅挂冠,核心技术骨干的流失更为触目惊心。据知情人士透露,苹果内部负责“基础模型”的关键团队在过去一年几乎被硅谷同行“掏空”。

其中最引人注目的案例是前苹果基础模型团队负责人 Ruoming Pang,他被 Meta 以据传价值 2 亿美元的薪酬包挖走,负责扎克伯格的“超级智能”项目。与此同时,OpenAI 也没闲着,像收割机一样吸纳了数十名苹果前 AI 工程师和研究员。

面对内部“造血”能力的枯竭和外部技术迭代的日新月异,苹果不仅不仅失去了自研的时间窗口,更失去了把控底层模型的人才厚度。选择谷歌 Gemini,实际上是苹果在“自研难产”后的唯一止损方案——如果自己造不出引擎,那就买市面上最好的那一台。

生成式 AI 的军备竞赛已经证明,训练和运行顶尖大模型需要极其庞大的算力基础设施和数据积累,这正是苹果的短板。据彭博社报道,Google 给苹果提供的 Gemini 模型拥有 1.2 万亿参数,远超苹果现有的 1500 亿参数模型。

对于谷歌而言,这是一次梦寐以求的突围。 尽管 Gemini 技术强大,但在 C 端入口上始终面临 ChatGPT 的强力压制。通过与苹果结盟,谷歌瞬间获得了全球数十亿台 iPhone 的原生入口。这就像当年谷歌搜索成为 Safari 默认引擎一样,Gemini 将通过 iPhone 渗透进用户的每一次提问和交互中。

时过境迁,没有永远的敌人,只有永远的利益。在 AI 时代的洪流面前,库克和皮查伊选择放下旧日的恩怨,联手对抗未知的挑战。

只不过这一次,夹在两个巨人中间的,变成了一度风光无限的 OpenAI。

作者|陆

本文由人人都是产品经理作者【硅星人】,微信公众号:【硅星人Pro】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。