惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
C
Check Point Blog
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
WordPress大学
WordPress大学
P
Proofpoint News Feed
V
Visual Studio Blog
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
N
Netflix TechBlog - Medium
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
博客园 - 聂微东
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
博客园 - 叶小钗
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
S
Schneier on Security
T
Threat Research - Cisco Blogs
腾讯CDC
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
The Hacker News
The Hacker News
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
GbyAI
GbyAI
N
News | PayPal Newsroom
L
LINUX DO - 最新话题
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
P
Palo Alto Networks Blog
T
Tenable Blog
S
Secure Thoughts
T
Threatpost
V2EX - 技术
V2EX - 技术
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Martin Fowler
Martin Fowler
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Vercel News
Vercel News
罗磊的独立博客
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
小众软件
小众软件
Google DeepMind News
Google DeepMind News
N
News and Events Feed by Topic
Y
Y Combinator Blog
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
P
Proofpoint News Feed
L
Lohrmann on Cybersecurity
P
Privacy International News Feed
H
Heimdal Security Blog
量子位
B
Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
商家做起年轻人的情绪生意,10块钱买不了吃亏?
IT时报 · 2023-07-29 · via 人人都是产品经理

近年来,电商平台上流行起了一种消费模式,即情绪消费,而这某种程度上反映了人们的潜在心理诉求和情感诉求。那么,网络上的情绪消费生意是如何呈现的?人工智能技术的发展又会对情绪消费这门生意带来怎样的影响?

情绪消费,是近年来在电商平台兴起的一种新消费模式。虽然这并不意味着人们可以直接买到快乐或悲伤,但恰恰反映了年轻人在心理、社交方面有着强烈的情感诉求。

情绪消费商品既有实物,亦有虚拟产品,前者如好运喷雾、好运手机壳、好运绳结,后者如树洞倾诉服务、虚拟蚊子,以及前几年大火的“孤寡青蛙”等。消费者下单这些“带着情绪”的商品,一方面,响应网络热点,找个乐子,另一方面,以求实现心灵和精神上的一丝慰藉。

一、10元买不了吃亏?

“甜语树洞”是提供情绪消费的电商店铺之一,营业至今已有半年时间,主要有树洞聊天、倾诉等服务,月销量达3万多单。普普通通的店铺看似“无名之辈”,实则“卧虎藏龙”,“我们对店员的素质、品行、学历有要求,拿学历来说,基本在本科以上,包括海外留学生,甚至博士和专业的心理咨询师。”店铺负责人孟由告诉《IT时报》记者。

商家做起年轻人的情绪生意,10块钱买不了吃亏?

店铺内,商家“量身定制”了服务菜单,消费者可根据不同需求自行选择服务类型。服务方式分为“文语”(文字和语音)和“连麦”两种,而价格又根据不同方式、不同时长、不同经验的店员分为多个层级。菜单上,价格最低的是以盲盒形式进行的“文语”30分钟,价格最高的是“最高层级”的包天“连麦”服务,分别为20元和990元。

在“商品”方面,主要包括基础价格为10元的树洞聊天和倾诉、陪唠嗑和情感婚姻恋爱指导,以及基础价格为150元的哄睡和倾诉疏导服务。

孟由介绍,随着电影《消失的她》的热播,“恋爱脑”话题引发热议,在社交平台上,网民众议“看《消失的她》,恋爱脑治好了”。话题热度也催生了“给闺蜜下单了骂醒恋爱脑”“恋爱脑闺蜜竟然被客服骂醒了”等多个热搜。在店内,该服务也成为“爆款”。

在定价模式上,各个店铺大同小异,但同一种类服务的价格悬殊。以“包天”服务为例,一家店铺“妄与秋水换色”的“文语”方式最高收费800元,“连麦”方式最高收费1314元,另一家店铺“大哥你好呀”的“文语”方式最高收费480元,“连麦”方式最高收费770元。客服表示,选择包天服务的人较少,购买盲盒等的客户较多。

商家做起年轻人的情绪生意,10块钱买不了吃亏?

10元真的买不了吃亏吗?《IT时报》记者实测发现,这些店铺多存在低价吸引用户购买的情况,在“大哥你好呀”店铺内,半小时“文语”树洞服务标价为10元,实际却要付款20元才能获得相关服务。“甜语树洞”的情况也是如此。

记者在部分店铺观察到很多露骨或带有引导性的评论,电商业内人士也提醒,如果消费者真的需要心理援助,那么请不要采用这种方式,此类所谓“情绪消费”更偏向于纯聊天服务等,或带有一定放松、娱乐属性,不能作为专业服务来看待。同时,消费者还要防范潜在的软色情、诈骗等风险,电商平台也应加强对此类特殊商品的监管。

二、商家、消费者“喜忧参半”

商家和消费者有喜也有忧。

“甜语树洞”店多是兼职,如同销售一般,按单计算提成,每名店员所获提成比例为70%。孟由生活在北京,工作前期也是兼职形式,之后转为全职,在薪酬方面,能够实现“自给自足”是他目前的状态。

在“大哥你好呀”店内,营收情况分为旺季和淡季,旺季日接单在14个左右,日收入达500~600元,淡季数量减少,日接单和日收入仅为旺季的二分之一。

到底谁在消费?据了解,不同店铺的主要消费群体间也存在差异,“甜语树洞”更倾向于消费层级比较高的人群,如企业白领、海外留学生。“大哥你好呀”的消费者年龄主要为18~40岁,以学生党、上班族居多。“来我们这里下单的多数是没有什么交心朋友,或者内心所想没有地方吐露,所以愿意找陌生人倾诉。”“大哥你好呀”的客服说道。

“聊天”类情绪消费的购买行为发生在人与人之间,而非人与货之间。因此,对商家而言,在享受赚钱并帮助人带来的喜悦时,问题亦伴随而来。孟由分享了一件令他感到无奈的经历:“我们所面临的潜在风险在于某些消费者素质和动机的不可预估性,有的会向我们的店员开口借钱,有的会使用完服务后申请退款,有的素质偏低,会辱骂店员,有的在店员身上得不到发泄之后,会在店铺评论区给予差评。”面对“不可控”和“不好控”的情况,商家选择“自救”,以减少损失和负面评论。定期组织培训是“甜语树洞”执行的方案之一,相关培训内容涉及反诈骗、借钱、社交礼仪等,必要时针对无礼客户坚决退款。

不只有商家,消费者也会经历“受伤”时刻。为好友下单“孤寡青蛙”服务是大学生丁浩(化名)的第一次情绪消费经历。当时丁浩的心态是“大家都在玩,我也要玩”,自己也图个“乐子”。树洞服务是他的第二次体验,但过程并不令人愉快。“付完钱后,按理说加了店员的聊天方式后就开始计时聊天了。但当我把自己的想法陆续发给他的时候,过了12分钟,对方仅回了句‘加油,相信你是可以的!说实话,我觉得敷衍、不靠谱。”有过“前车之鉴”,丁浩后来再也没有消费过此类虚拟产品。

服务质量和隐私是消费者关心的主要问题,“我们与客户的聊天记录是绝对保密的,聊完后立即‘互删’。如果遇到聊天不满意或者8分钟内不满意的,可以申请换人或者退款。”店铺客服告诉记者。

三、会被人工智能取代吗?

在孟由看来,情绪消费市场会随着人们物质生活的满足、对丰富精神生活的追求而变得更加多元。

是否会和心理专家、心理咨询师这些从业者构成竞争关系?孟由认为,对于消费者来说,他们更多的是需要情绪价值上的陪伴和宣泄,店铺提供的线上聊天主要从他们的需求和感受出发。不同于和心理咨询师交流的严肃氛围,树洞服务主打“随心”和“轻松”。另外,店铺在规模、管理模式和人员配置方面和相关工作室存在较大差异,故不属于竞争关系。

当前,人工智能技术越发成熟,以ChatGPT为代表的聊天机器人再度让“机器是否会取代人”成为热议话题。对于“甜语树洞”这类以“人与人”交流为主的“聊天”类情绪消费服务而言,既是机遇,也是挑战。有网友认为,此类服务容易被AI替代,消费者的目的是找到一个目标“宣泄”,而AI机器人擅长“说话”,甚至可能比真实聊天者更懂对方的心;相反观点认为,真人的回复、共情才更能排解消费者真正的不开心,而机器只是在做出看似人性化的机械回复。

现实倒逼“孟由们”去思考:人与人、人与机器的交流差异是怎样的?假如今后人们选择和机器去倾诉,那现在的服务还能做得下去吗?

作者:孙永会;编辑:王昕,孙妍

来源公众号:IT时报(ID:vittimes),做报纸,也懂互联网。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @IT时报 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。