惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

S
Schneier on Security
F
Fortinet All Blogs
B
Blog
GbyAI
GbyAI
P
Proofpoint News Feed
量子位
The Register - Security
The Register - Security
宝玉的分享
宝玉的分享
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
云风的 BLOG
云风的 BLOG
V
Visual Studio Blog
B
Blog RSS Feed
WordPress大学
WordPress大学
Recorded Future
Recorded Future
Recent Announcements
Recent Announcements
V
Vulnerabilities – Threatpost
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
S
Secure Thoughts
雷峰网
雷峰网
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Webroot Blog
Webroot Blog
AWS News Blog
AWS News Blog
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
The GitHub Blog
The GitHub Blog
爱范儿
爱范儿
O
OpenAI News
月光博客
月光博客
H
Hacker News: Front Page
S
Security Affairs
W
WeLiveSecurity
The Hacker News
The Hacker News
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Help Net Security
Help Net Security
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
D
Docker
T
The Blog of Author Tim Ferriss
Spread Privacy
Spread Privacy
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
J
Java Code Geeks
S
Securelist
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
T
Threat Research - Cisco Blogs
M
MIT News - Artificial intelligence
A
About on SuperTechFans

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
“仅退款”成标配,谁赞成,谁反对?
锌财经 · 2024-07-11 · via 人人都是产品经理

在电商行业飞速发展的今天,售后服务成为衡量平台质量的重要标准。拼多多率先推出的“特殊情况仅退款”政策,为消费者和商家带来了双赢的局面,有效打击了假冒伪劣商品,提升了购物体验。本文详细解读了这一政策的实施情况及其深远影响,展现了电商平台在保障消费者权益方面的创新与努力。

这两天,#仅退款动了谁的奶酪#登上了微博热搜,引发了1.3亿阅读,1.8万讨论。

“仅退款”的出现,本质上是为了减少商家和用户在关乎质量和退货问题上的争执和矛盾,也是对用户权益的保障。

如今已经成为电商平台应对某些特殊情况的标配。

2017年,美国亚马逊在售后政策中加入了退款不退货服务(Returnless Refund);2021年,拼多多在国内推出“特殊情况仅退款”机制;2023年,抖音淘宝京东相继跟进;到了2024年,快手也加入仅退款的阵营。

梳理电商平台的规则,“特殊情况仅退款”意味着,消费者在平台上买到“严重劣质、货不对板”商品,或者遭遇卖家在未经买家允许的情况下,延迟发货、强制发货等情形,平台通过多项指标进行综合评估后,会支持消费者快速退货退款或仅退款不退货。

可以说,这项制度极大程度保障了消费者的利益,也是实证“以消费者为本”这一最朴素最基础的市场法则。

从另一角度来说,在当下消费升级的电商环境里,特殊情况的仅退款也是促进消费的有力工具。

通过提升用户体验,促进用户二次下单,让平台的单量大量增长,来提升商家的利润,抵消商家售后的成本,形成正向循环。

一、让电商回归服务消费者本身

一直以来,商品质量问题始终是电商行业最大的痛点之一。

假货最猖獗的时候,甚至国家工商总局抽查,网购正品率只有58.7%。就连人民日报都曾刊文《“双十一”莫成假货狂欢日》,公开披露假货与维权问题。

为了“打假”,各大电商投入无数的人力和物力。

现如今,到了仅退款的时代,如果商家有胆子作假,就要承担仅退款的可能性。

假货卖家、黑心商家最害怕的事,就是对话框弹出“客服介入”消息提醒。

来自山东的张先生,在拼多多花费459元购买了某牌的路由器,比直营店便宜了40元。本来是一件皆大欢喜的“拔草消费”,可没想到路由器第二天就出了问题,网络连接不上。

一开始只以为是偶然性的良品率问题,张先生申请售后,却被商家以全国联保为由,只肯做换货处理。结果退换回来的路由器,依然存在问题。

“坏了,不会买到假货、贴牌货了吧?”张先生心理一咯噔,立马联系商家,要求退货。

结果商家直接拒绝了张先生退货要求,理由是“品牌方售后未通过”。

正当张先生拍摄照片保留证据,准备和商家论一下道理的时候,拼多多客服直接介入了对话框,跳出信息询问张先生是否需要退货退款。

在简单点选后,拼多多客服认可张先生是符合退货退款的规则,几分钟的时间,就完成了退货退款的全部流程。

面对如此顺利的退货体验,张先生感慨道:“现在网购退货特别麻烦,虽然有运费险,但也不是万能的。很多电商平台系统指定的上门快递,费用一般比系统理赔的额度要高,三五十块钱的东西运费有时要搭上小十块钱。”

“所以就算买到不合适的东西,但一想到退货还得自己贴钱,就一咬牙凑合用。”张先生自嘲说道,“在电商平台一次次PUA下,我被动完成用户教育,成为绝不退货的‘好买家’。”

这种“倒贴钱”的奇葩售后问题,在仅退款规则的普及下,终于让消费者的权益得到了保障。

甚至在刚刚过去不久的618电商大促的活动中,#有被拼多多客服宠到#的话题登上微博热搜,引发了网友的热议。

对于平台来说,与其花费大量的人力,不如让海量消费者来打假。

对于消费者来说,特殊情况下的仅退款制度因为便利了消费者售后维权、极大提升了消费者服务体验,让他可以放心购物、大胆购物。

精准、简单、高效的售后服务,同样也能让消费者产生的复购、消费升级,继而反哺全站商家,形成一个正向循环。

二、仅退款也是“兜底者”

对于黑心商家来说,仅退款是“照妖镜”,它们害怕自己的“捞偏门”的路子被戳破。

可对于正常做生意、经过平台规则检验的店铺来说,仅退款是保护交易的“兜底者”。

一位来自新疆乌鲁木齐的蔬菜批发商崔先生认为,售后对于他来说,是个异常困难的问题。

作为远离“包邮区”的新疆地区,物流成本极高,非但享受不了包邮服务,蔬菜瓜果这些非标品,难以适用“七天无理由退货”“运费险”这些电商售后服务:“在生鲜、水果的电商交易中,因为商品保存时短,又很难做到冷链物流退货,不太可能实现退换货。”

可是,没有七天无理由和运费险,对于消费者来说就属于售后没有保障,根本不敢下单购买,宁愿选择贵了数倍的线下水果店。

在生鲜水果的领域,需要电商平台的出面,保障与平衡买卖双方的利益。

拼多多提出在特殊情况下可以进行仅退款的制度,就成了“兜底者”的角色,让消费者敢于下第一单,并在一次次交易中,积攒了对拼多多商家的信任度,形成了网购生鲜水果的消费心智。

仅退款相当于织了一张为售后服务兜底的网,在它的保护下,消费者可以大胆尝试中小商家提供的商品;同时又能借助仅退款,保障消费者权益,并鼓励商家提高产品质量和服务水平。

已经施行特殊情况仅退款政策三年的拼多多,产生的积极影响要远远大于负面,最典型的体现就是入驻的店铺越来越多。

在2023年5月20日,拼多多集团联席CEO赵佳臻透露拼多多活跃商户为1300万。商家结构层次丰富,大型品牌、大牌经销商、中小品牌厂家、白牌厂家均持续增长。

好的店铺越来越多,黑心商家越来越少,消费者自然也就越来越多。

据拼多多最新财报数据显示,目前拼多多的年活跃用户数量已经超过了9.1亿。

鼓励商家自我提升、鼓励商家拉服务品质,这就是特殊情况仅退款的最大意义。

三、优秀的店铺不受规则影响

商家有好有坏,消费者同样亦然。

特殊情况仅退款的政策,也吸引了大量“职业羊毛党”,借着“快递外包装破损”“买的食品不好吃”等离谱理由,恶意申请仅退款。

为了防止“职业羊毛党”破坏平台秩序,拼多多也有一套自己的评定标准。

在仅退款申请发生时,拼多多的客服会第一时间介入聊天对话框。

拼多多客服首先会判断买家是否是“正常消费者”,其消费行为是否正常。如果买家的仅退款记录高于一般水平,那仅退款成功的概率就会低。

除了对买家进行审核之外,拼多多还会对卖家进行审核。

拼多多根据所经营的商铺的销售额、评分高低、退款率多少等综合指标进行判定。对于优质商家而言,商品品质、发货能力、售前售后服务能力等方面都经过了市场的检验,几乎不受政策变动的影响。

另外,拼多多平台对商家同样提供了申诉通道。当商家遭遇了恶意下单再退款等情形时,也可以通过平台申诉或者法律途径维护自身权益。

从1999年的“电商元年”开始,中国电商行业已经步入第25个年头。

据中国互联网络信息中心发布《互联网助力数字消费发展蓝皮书》显示,当前,我国网络购物用户规模已超过9亿人。

在如此庞大的消费规模里,电商平台之间的竞争逐步升级。从售前到售后,消费体验、消费环境只会越来越卷。

在海外市场,Costco已经将“退货政策”卷出天际,就连用了5年的床单、睡了2年半的沙发、穿过的内裤……都能全额退款。

这并不是无理取闹,相反“过于优秀”的服务政策无形中会放大消费力。当商家的售后非常完善,消费者购买时就没有任何顾虑。

宽松的、慷慨的退货政策可以鼓励消费者消费,激发对平台的忠诚度。相反,如果一项政策增加了顾客退货的成本或不便利性,反而会损害平台自身的利益。

拼多多推出的特殊情况仅退款,或许只是个开始,相信未来还会有更多利于消费者的服务出现。

作者|陈   妍

编辑|大 风

本文由人人都是产品经理作者【锌财经】,微信公众号:【锌财经】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。