惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
S
Schneier on Security
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
N
News and Events Feed by Topic
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
T
Threat Research - Cisco Blogs
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
The Last Watchdog
The Last Watchdog
Latest news
Latest news
AI
AI
Webroot Blog
Webroot Blog
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
The Hacker News
The Hacker News
Google DeepMind News
Google DeepMind News
S
Securelist
IT之家
IT之家
雷峰网
雷峰网
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
P
Proofpoint News Feed
Last Week in AI
Last Week in AI
博客园 - Franky
美团技术团队
Cyberwarzone
Cyberwarzone
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
Security Latest
Security Latest
T
Tailwind CSS Blog
S
Security Affairs
S
Security @ Cisco Blogs
H
Heimdal Security Blog
腾讯CDC
N
News | PayPal Newsroom
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
博客园 - 司徒正美
博客园_首页
Jina AI
Jina AI
M
MIT News - Artificial intelligence
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
B
Blog
F
Full Disclosure
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
T
The Blog of Author Tim Ferriss
Schneier on Security
Schneier on Security
N
News and Events Feed by Topic
NISL@THU
NISL@THU
C
Cisco Blogs
T
Troy Hunt's Blog
O
OpenAI News
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
有关智能体/Agent,和上下文协议/MCP的一些概念,以及为什么它重要
赛博禅心 · 2025-03-12 · via 人人都是产品经理

随着AI技术的快速发展,智能体(Agent)和上下文协议(MCP)正成为推动AI应用落地的关键技术。本文从Agent的概念出发,详细介绍了其背后的组成要素,包括“大脑”(LLM)、“眼睛和手”(外部工具接口)以及“工作纪要”(上下文窗口)。同时,文章深入探讨了MCP协议的重要性,将其比作AI领域的“USB-C接口”,能够标准化地连接AI模型与外部工具和数据源。

这几天,Agent 的相关概念沸沸扬扬。

不做词义追源,仅从大众角度,这个事儿是前年初开始的,也就是 2023 年 2-3 月。标志性事件包括:

  • AutoGPT 等开源项目的发布:这是第一批基于自然语言的 AI 自动化实践:你告诉它一个任务,它就会通过自然语言的自我对话,将这个任务进行拆分、规划并实现。你可以认为这是 Manus 的前辈:成功率极很低,能干的事儿很少
  • 斯坦福小镇一类的项目实践:给予不同的 Bot 以不同的人格,搭配记忆窗口,让它们之间相互对话。
  • 发表于 2 月的论文《Toolformer: 大模型可以教自己使用工具》,以及 OpenAI 在 3 月底发布的插件计划:这意味着,大模型从原来的“思想家”,通过对外部工具的使用,变成了实干家。

《AI 学会使用工具了》

2023年2月14日,报道自赛博禅心

由于语言泛化,今天出现了很有趣的现象:「Agent 是什么」,这个问题没有了标准的定义。

一个常见的观点是:Agent 是一种让 AI 以类似人的工作和思考方式,来完成一系列的任务。一个 Agent 可以是一个 Bot,也可以是多个 Bot 的协同。就像是职场里,简单的工作独立完成,复杂的工作协作完成一样。

对于每个 Bot 来说,可能会包括:

  • 一个大脑:判断和规划行为,这里通常需要 GPT-4或更高水平的 LLM;
  • 眼睛和手:确认信息和使用外部工具,一般是各种插件/action/api;
  • 工作纪要:储存已经发生的事,通常的媒介是上下文窗口,或者一个 todo 文件,也或者数据库;
  • 行为SOP:明确这个 Agent 的身份、任务、目标和机制。这个 SOP 可能是用户给的,也可能是由其它 Bot 给出的。

再具象一点,这里我从 GPTs 里截了个图:

GPTs,通常被认为是由 OpenAI 设计的最简版的 Agent。默认情况下,只能进行单 Bot 交互:

  • 一个大脑:在 ChatGPT GPT Store 里,GPT-4 是唯一可选的 LLM;
  • 眼睛和手:可以在 Capabilities 里勾选由 OpenAI 提供的第一方能力,也可以通过Actions 来拓展更多的外部能力;
  • 工作纪要:一般来说就是对话记录,GPTs 可以回顾之前的对话,;
  • 行为SOP:存放在 Description, Instructions 以及 Knowledge 里。
  • 在这里,大脑链接眼睛和手,需要一种神经信号,代码里叫做协议。

最早的协议是 OpenAI Plugin 协议,发布于 2 年前的差不多这个时候,定向邀请。

之后 Anthropic 在去年发布了 MCP 协议,是公开版的

当时我也做了个短评:

类比来说,可理解为 Claude 桌面版的插件系统(类比 OAI 去年3月的发布),不同点在于:
– Claude 的插件,暂还不能共享
– 只能在「Claude 桌面版」(网页版不行)、「Zed」、「Cody」里面使用
– 没有更新到接口(仍然没有正式的 Function Calling / JSON Mode / Sturctured Output)
– 早期版本,很多东西还是饼,比如 Sampling
从进步角度,一定程度上解决了 Claude 不能输出结构化信息的问题:之前 Claude 想要结构化输出,只能 prompt + prefill + regex
公众号:赛博禅心
短评Claude 发布的 MCP 协议

而下面,就让我们一起来看看这个 MCP 协议。

Norah Sakal 写了一篇不错的介绍,宝玉进行了翻译

什么是模型上下文协议(MCP)?它如何比传统API更简单地集成AI?

https://norahsakal.com/blog/mcp-vs-api-model-context-protocol-explained/

模型上下文协议(Model Context Protocol,简称MCP) 是一种全新的开放协议,专门用于标准化地为大语言模型(LLMs)提供应用场景和数据背景。

你可以把MCP想象成AI领域的“USB-C接口”,它能让不同的AI模型与外部工具和数据源轻松连接。

本文将清晰地解释MCP的价值、工作原理,以及它与传统API的关键区别。

什么是MCP?

模型上下文协议(MCP) 就像是为AI模型量身定制的“USB-C接口”,可以标准化地连接AI系统与各类外部工具和数据源。

什么是MCP?

就像USB-C接口让你的电脑更容易连接各种设备一样,MCP让AI模型更简单地获取数据、工具与服务。

为什么要用MCP,而不是传统的API?

通常,AI系统想连接外部工具时,需要单独整合多个不同的API。每个API都有独立的代码、文档、认证方式、错误处理和后续维护,极大地增加了开发复杂度。

为什么说传统API就像每扇门都有一把不同的钥匙?

打个比方: API就像不同的门,每扇门都需要自己的钥匙和特定的规则。

为什么使用MCP而非传统API?

传统的API要求开发者为每个服务或数据源单独编写代码和整合方案。

MCP背后是谁?

MCP最早由Anthropic ↗[1]公司开发,目的是帮助AI模型(如Claude)更容易地连接工具和数据源。

但现在,MCP已经成为一个开放协议,越来越多的企业和开发者开始采用它,这也让它逐渐成为AI与工具互动的新标准。

📌 想深入了解?可以访问官方的MCP规格文档 ↗[2]。

MCP与API快速对比

MCP与传统API关键区别:

• 单一协议: MCP像一个统一接口,只要一次整合,就能连接多个服务。

• 动态发现: AI模型能自动识别并使用可用的工具,不用提前写死每个接口。

• 双向通信: MCP支持类似WebSockets的实时双向通信,模型不仅能查询数据,还能主动触发操作。

为什么要有双向通信?

MCP提供实时互动,模型能:

• 拉取数据: 模型实时查询数据,如查看你的日历。

• 触发操作: 模型主动向服务器发出指令,如重新安排会议或发送邮件。

MCP如何工作:架构原理

MCP采用简单的客户端-服务器架构:

MCP的工作架构

• MCP主机(Host): 如Claude桌面应用或智能开发环境(IDE),需要访问外部数据或工具。

• MCP客户端(Client): 与MCP服务器建立一对一的稳定连接。

• MCP服务器(Server): 提供特定功能,连接本地或远程的数据源。

• 本地数据源: 文件、数据库或服务。

• 远程服务: 外部API或互联网服务。

简单说,MCP像一座桥梁: 它本身不处理复杂逻辑,只负责协调AI模型与工具之间的信息流动。

实际中的MCP客户端案例

比如,一个Python脚本(client.py)作为MCP客户端,可以轻松连接MCP服务器,以控制Gmail、Slack或日历应用,无需每个工具单独编写代码。

MCP应用案例:什么时候用它?

设想下面几个场景:

1. 旅行规划助手

• 使用 API 时: 分别为谷歌日历、邮件、机票预订写代码,繁琐而复杂。

• 使用 MCP 时: AI助手直接通过MCP统一协议,查看日历、订机票、发邮件确认,无须单独整合每个工具。

2. 智能IDE(代码编辑器)

• 使用 API 时: 手动连接文件系统、版本管理、包管理和文档,耗时费力。

• 使用 MCP 时: IDE 通过 MCP 一次连接所有功能,带来更丰富的上下文支持,更强大的智能建议。

3. 复杂的数据分析

• 使用 API 时: 人工管理与每个数据库、数据可视化工具的连接。

• 使用 MCP 时: AI自动发现并连接多个数据库和可视化工具,通过统一的MCP接口轻松完成分析任务。

MCP 的好处

• 简化开发: 一次整合,多次复用,不再重复开发。

• 灵活性强: 轻松切换AI模型或工具,无需复杂的重新配置。

• 实时互动: 长连接保证数据实时更新。

• 安全可靠: 内置标准化安全和权限控制。

• 扩展性强: AI系统扩展时,只需连接新的MCP服务器。

什么时候传统 API 更适合?

如果你的应用场景需要精准且严格受控的交互方式,那么传统API可能更合适。MCP提供广泛而灵活的动态能力,更适合需要上下文理解的场景,但不一定适用于严格受控的场合。

传统API更合适的场景:

• 需要细粒度控制、功能严格限制;

• 更偏好紧耦合以提升性能;

• 希望最大化交互的可预测性。

如何开始使用MCP?

快速集成MCP的步骤:

1. 定义能力: 明确你的MCP服务器提供哪些功能。

2. 实现MCP层: 按照协议标准进行开发。

3. 选择通信方式: 本地连接(标准输入输出)或远程连接(如WebSockets)。

4. 创建资源/工具: 开发或连接你的数据源和服务。

5. 建立客户端连接: 与MCP服务器建立安全稳定的连接。

总结

再次回顾什么是MCP:

• MCP: 为AI模型统一连接数据与工具的标准接口。

• API: 传统的方式,每个服务单独连接,开发更复杂。

什么是MCP?

MCP让AI与外部数据、工具的连接变得更加标准化和高效。

结论

MCP不仅仅是另一种API,而是一个强大的连接框架,让AI应用能更智能、更动态地融入丰富的上下文环境,快速实现复杂的功能互动。

引用链接

[1] Anthropic ↗: https://www.anthropic.com/news/model-context-protocol

[2] MCP规格文档 ↗: https://modelcontextprotocol.io/

本文由人人都是产品经理作者【赛博禅心】,微信公众号:【赛博禅心】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。