惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Recorded Future
Recorded Future
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
Jina AI
Jina AI
S
Schneier on Security
Engineering at Meta
Engineering at Meta
M
MIT News - Artificial intelligence
腾讯CDC
NISL@THU
NISL@THU
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
Google DeepMind News
Google DeepMind News
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
S
Secure Thoughts
Recent Announcements
Recent Announcements
博客园_首页
GbyAI
GbyAI
IT之家
IT之家
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
V2EX - 技术
V2EX - 技术
美团技术团队
PCI Perspectives
PCI Perspectives
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
W
WeLiveSecurity
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
P
Privacy International News Feed
Know Your Adversary
Know Your Adversary
人人都是产品经理
人人都是产品经理
C
Cisco Blogs
V
Visual Studio Blog
Martin Fowler
Martin Fowler
博客园 - 叶小钗
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
H
Help Net Security
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Y
Y Combinator Blog
T
Troy Hunt's Blog
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
S
Securelist
宝玉的分享
宝玉的分享
N
News | PayPal Newsroom
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Security Latest
Security Latest
Project Zero
Project Zero
I
InfoQ
G
GRAHAM CLULEY
博客园 - 司徒正美
C
Check Point Blog
O
OpenAI News
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
To B 企业如何规划匹配业务的SEO资源投入?
加玮·Oscar · 2023-12-28 · via 人人都是产品经理

不同业务阶段,或许相应的SEO资源投入也会有所差异,那么,企业可以如何评估SEO于业务的价值,从而来判断后续的投入和规划呢?不妨来看看这篇文章里作者的分享。

2023 年已经到年底了,越来越多的人在讨论如何做规划。很多人问笔者,企业想不清楚要怎么做SEO,投入多大的资源,又能收获多大的预期效果。本文简单分享一下笔者的看法。

Q:不同业务阶段,如何规划对应 SEO 资源投入?

无论是老板还是市场老大,大多数时候都并非数字营销出身,即便是数字营销出身,对于 SEO 这样偏细节和执行的了解程度往往也比较少。因此,我们大部分时候只能是有一个「SEO 是要做的」、「SEO 需要一些时间」这样非常浅层的共识。

因此,关于投产比的预估和规划就变得更加重要了,否则很难说服老板拿出对应的资源投入。而不同的业务又对 SEO 的影响非常大。那么该如何评估 SEO 对业务的价值呢?我们可以尝试问自己两个问题。

一、判断空间

第一:潜在客户绝对值多吗?产品/服务复杂性高吗?

SEO 是一个需要专业技术人力投入的推广手段,并且众所周知需要 6-12 个月才能看到效果。所以起步的成本比较高。许多平台的广告可以 5000 元起投,验证第一期的价值。但是 SEO 无论是内部员工的成本还是外包的成本(实际上外包成本计算方法也是按员工的时间成本),折合到 6 个月甚至更久的时间去看,对企业来说,最低投入成本已经在 5 万以上了。

这是衡量 SEO 投产比的一个关键逻辑。既然成本没办法缩减,那么只能追求效益。因此如果客户的绝对值太少,例如垂直细分到某个行业,或者是暂时只做 KA 客户,又或者是 toG 业务,也就是说线上的潜在客户的基数太少,做 SEO 的投产比就低了。

除了潜在客户的多少,产品/服务的复杂性也是重要考虑的指标。通常来说,越复杂、业务环节越多、信息不对称越多的业务,客户和潜在客户有更多的信息诉求,从而会产生更高频次、更高概率的搜索行为。那么 SEO 价值也就更大。

对于搜索引擎来说,需要能够满足用户的信息需求,所以上述的“复杂业务”,需要体现到能够有大量的信息内容输出上,简单的说,有足够的内容可以写才行。如果业务复杂但是种种原因不能说不能写出来,那也不行。总的来说,还是业务越多元,信息差越大,SEO 效益越高。

简单画了一个示意图,我们分成四个象限。

A 类:客户绝对值数量多,业务信息量大

这类业务 SEO 价值非常高,而且具备 SEO 内容护城河,可以与竞品拉开差距,此类业务空间非常大,效果非常好,应该抓紧做、尽快做,已经在做但是不够好的,可以尝试投入更多的资源、招聘/外包专业团队,典型的例如财税类,HR 类。

B 类:业务复杂度和信息量一般,但潜在客户的基数很大

重点是客户基数大,常见于通用型 SaaS 或超大行业的 SaaS,例如说,在线课堂系统,直播系统,门店餐饮系统等等。由于潜在客户的基数规模大,内容可以围绕着客户的非产品需求输出,比如行业需求,信息需求等去产出,也是空间比较大的。

C 类:潜在客户绝对值少,但内容非常丰富的业务

常见于客单价较高的系统,例如说针对各种 KA 大客户的产品服务、垂直行业的数字化转型产品服务、工业类产品服务等,或者是 SCRM、MA 等有较多的方法论内容可以输出的业务。

D 类:暂时放弃 SEO 吧

有时候需要劝你的领导死心,少浪费钱也能提高投产比。如果你的业务主要在线下,而且是销售驱动或者关系驱动的。客户总量也少,也没有什么很大的信息内容空间。就不要考虑做 SEO 了,至少在前期阶段不要做。

第二:SEO 竞争是否激烈,天花板在哪里

在寻找外部供应商或者是招聘专职 seo 同学之前,我们可以内部先简单评估一下 SEO 的竞争情况,以及 SEO 带来的价值空间有多大。这样可以有效评估,我们应该招聘什么等级的专职 SEO 同学,或者是选择什么水平的外包服务供应商。

首先我们可以看看竞争情况。

搜索我们认为最核心的 3 到 5 个关键词,观察是否具备下述特征,每有一条,说明竞争又更激烈了一分。

  1. 关键词的长短,通常来说,关键词越短竞争越激烈(不绝对)。
  2. 看看百度的第一页有多少个广告。百度一页最多只有五条广告。如果在第一名以前有三个或者三个以上广告就属于很热门的词了。
  3. 看看百度第一页和第二页的广告,以及自然排名的标题和描述里面,有多少我们称之为 “飘红” 的现象。飘红越多,意味着越激烈。
  4. 看看百度第一页和第二页拿到排名的站点都有哪些,如果都是百家号、知乎、百度爱采购、CSDN……等等高权中的站点,说明竞争越激烈
  5. 关键词的指向性是否清晰。这个判断最难但也是最准确的,即搜索这个关键词的用户,究竟想要知道什么。越模糊的词,越难做,因为我们没办法满足所有用户的信息需求,用户跳出率永远都很高。我们可以查看百度搜索结果的前一页和前两页看看这些网站或者页面,内容是不是和我们的业务比较接近,如果不是,那就说明需求很泛,难度提升。
  6. 看看这个搜索关键词的长尾词、相关词的搜索结果,再从上述 1-6 看一轮。

(截图有条广告没展示出来,首页 5 条全关键词飘红命中的广告,说明竞争非常激烈)

(自然排名的标题、描述里面全命中关键词,并且很多标题堆砌了更高词频,竞争非常激烈)

通过上面的方法判断 SEO 竞争是否激烈,通常来讲,满足三个以上,就属于比较激烈了。不过,激烈的竞争不一定是坏事,因为往往是因为关键词的业务价值高,所以竞争才激烈。

其次我们判断 SEO 的天花板。

即 6-12 月以后 SEO 基本成型后,持续往上做的空间有多大。

天花板越高,SEO 价值越大,主要原因如前面所说,SEO 的成本主要是人力的时间成本,因此大体上是固定的,没办法太低,但是很稳定,不像 SEM 会持续升高。

那么天花板怎么看?主要是看关键词。同样,符合下述特征的的话,天花板就越高。

  1. 核心业务方向的关键词越多越好。比如你是一个BI系统或者低代码系统,那么,在核心的业务方向关键词就很多,也可以用行业 + 产品词来组成大量方向上的关键词
  2. 每一个关键词下的长尾词越多越好。可以通过百度下拉框,或者5118、站长之家等工具去看核心关键词下面的长尾词多少。
  3. 长尾词之间的关联度越高越好。长尾词的关联度高说明需求更加细分,间接说明用户的信息需求比较多
  4. 目标关键词是否有“固定明确的答案”。如果有相对明确的答案,则更容易满足目标用户的需求,从而停留时间会更长。因此,在全站 SEO 的基础上,许多涉及到政策类、科普科学类的关键词是更好做、空间更大的。

大体上可以用这几条规则来看 SEO 的空间大小。

总的来说:

  1. 竞争越激烈,需要投入的SEO成本会越高,否则看不到效果。不要相信几万元一年可以帮你承诺做到某个热门关键词在首页的事。
  2. SEO天花板越高,价值越大。在同样的资源投入成本里面,可以为业务带来的品牌、获客等综合收益就越高。

二、规划资源

1. 常见的 To B SEO 资源安排方式

整个 SEO 的资源配比上,大概有几种资源投入方式:

  1. 招聘 SEO 专员,可能是 1 年经验,或者是 3 年经验。好处是专人专岗,坏处是对企业来说,成本不低。并且隐含一个很大的管理成本,即晋升通道狭窄的问题。
  2. 因此如果要招专人,首先要考虑到他未来可以兼任SEM,其次要考虑到他未来可以兼一些线上渠道推广,内容营销方向的东西。在职业发展和性格上都要留意匹配,否则留不久,又会有额外的招聘管理成本。
  3. 招聘实习生,兼做 SEO 的基础工作。好处是成本低,并且管理成本低,可以持续换人,毕竟初级SEO工作也很难做太久,而大多数 toB 业务也不存在多么高级的SEO工作。也可以避免想找一个“有潜力晋升数字营销总监”的SEO专员很困难的问题。坏处:能力差,从零到一搭建就别想了
  4. 外包普通的SEO 服务商。做维护一般没问题,主要的难点在于如何评估不同SEO服务商谁做的更好,谁更专业。建议一看行业口碑,找人问,二看案例,而且是重点看现在还在运营的案例。
  5. 外包SEO 顾问和专家服务。好处是适合搭建 SEO 的整体架构,构建竞争优势。坏处是贵。通常适合阶段性的战略合作,长期合作投产比较低。

2. 资源投入配比建议

那我们沿着前面提到的三类适合做 SEO 的业务给出建议。

SEO 属于第一梯队:

如果你的业务判断是 SEO 非常重要,并且空间比较大。像财税类,HR 类,协同文档类,那么我的建议是这样:

  1. 域名和业务做了多久了,当前 SEO 做的怎么样?通过https://seo.chinaz.com/ 可以查询一下网站的权重和关键词排名量。
  2. 如果业务已经很多年了,或者上述站长之家已经有了几百个以上的关键词排名,并且在近一两年内都没有很大的变化。那么基本判断可能是前面的人已经验证过了,再继续做难度很高,或者投产比较低。整体策略以维护为主。
  3. 维护的情况下,建议自行招人,数字营销实习生,或者应届生。 每天 70%时间拓词,写文章,发文章,检查网站的情况,定期复盘网站排名和流量波动等。剩余 30%时间学习 SEM,网站运营,或者其他平台的运营知识。
  4. 如果前面的同事做的并不太行,或者我们判断还比较有空间潜力。那么可以招聘更高级的 SEO 专员。也可以考虑找丰富经验的顾问和服务商,做一段时间的陪跑,再转实习生运营

SEO 属于第二梯队:

然后第二梯队的,SEO 应该效果不错,但优先级并没有很高。两个建议:

  1. 只招实习生和应届生,SEO 做一个维护就好。更看重这个同学的潜力,未来往数字营销上面的发展,可以兼任sem和官网的运营。如果在未来明确了seo的规划预算,有一些专业度,他可以负责跟进服务商也更好。
  2. 找服务商外包。一定要找到同行或者接近行业的朋友推荐。

此外,如果我们能用上 AIGC,也可以大大降低整个 SEO 运营的成本。详见《市场预算下滑,SEO如何0成本 AIGC自动化

最后, SEO 还具备相当一部分品牌和线索孵化的价值,一个线上的客户并不会在第一次访问我们的官网的时候就注册或者留资,通常会进行 5 到 8 次以上的访问后才会注册。因此,SEO 、SEM 与内容中心的联动设计是非常有价值的。

公众号:非理性营销力量

本文由 @加玮·Oscar 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。