随着AI技术的快速发展，各大互联网平台纷纷探索如何将AI融入自身业务生态。小红书作为以内容社区为核心竞争力的平台，在AI应用的探索上显得尤为谨慎。本文将深入探讨小红书在接入DeepSeek等AI技术时的策略与考量，分析其AI搜索产品“点点”的发展路径，以及小红书在AI应用落地方面的两个主要方向：与现有业务结合的“AI+X”模式和提升技术资源利用率的标准化AI技术能力。

2025年2月底，当接入DeepSeek的腾讯元宝占据微信“九宫格”黄金位置、引导用户下载时，小红书推出的AI搜索产品“点点”增加了深度思考模式，被其官方账号形容为“有着DeepSeek一样的深度思考功能”和“小红书数据库”。

小红书方面向电厂确认，点点确实接入了DeepSeek。

事实上，有别于腾讯、字节跳动、百度将旗下多款C端产品接入DeepSeek，进而搭乘后者的便车，小红书、B站、知乎等以内容社区为依托的公司在这方面显得更为谨慎。

知乎仅将旗下AI搜索产品知乎直答接入DeepSeek，尚未涉及知乎主站、盐言故事等其他产品。

B站董事长兼CEO陈睿肯定了DeepSeek为平台挖掘优质内容价值创造的条件，但仍然没有就已经进行的内部尝试公布阶段性成果。

至于小红书，在对点点独立App增加深度思考模式的同时，短暂下线了小红书App内置的“问点点”入口——虽然到下线之前，这个功能依然处于内测阶段，而且仅限iOS用户使用。

3月19日，“问点点”入口已完成功能升级、重新上线，入口位置也发生了改变，不再是此前的首页搜索栏提示词第二位，而是将按钮放在了点点小红书官方账号个人资料页，用户完成对话后可在消息界面重新找到入口。

对小红书而言，目前AI能力更多地作用于平台内容的搜索、推荐和广告智能分发。

其中，AI搜索可以作为连接器，将用户与丰富的笔记内容、行业场景高效联通。

当然，无论是否搭乘DeepSeek这班便车，小红书最重视的依然是社区生态和用户体验——毕竟，这才是其他业务得以展开想象的基础。

01 点点的“进”与“退”

“点点深度思考功能已上线，苹果用户将App更新至1.17.0即可体验，欢迎大家使用，有任何问题或反馈均可在群里@点点官方运营。”

2月下旬，小红书推出的AI搜索产品“点点”宣布上线深度思考功能，其官方账号称之为“点点的大招”，不仅“基于小红书上亿人的真实生活经验”，还能“3秒给你全网靠谱答案”。

当时，继iOS系统之后，经过“紧急开发”，安卓用户也可以在点点App上体验到深度思考功能。与小红书此前探索新业务的风格类似，点点较为重视用户运营与即时反馈，不仅建立了交流群，还会发布各种功能升级通知，并解答用户使用过程中遇到的问题。

关于刚刚上线的深度思考功能，上下文之间的关联、文字与图片的关系处理、较长篇幅历史记录的检索以及给出回答的准确性，在一些用户看来，都需要进一步改进。

尽管点点官方账号在宣传笔记的文案提到了DeepSeek，配图将小红书、DeepSeek与点点的图标摆在一起，甚至用上了“DeepSeek×小红书=点点”之类的表述，但小红书并未就此高调地进行宣传。

在点点相关的多个用户交流群里，都有人好奇地问起点点是否接入了DeepSeek，均没有收到回复。

一位行业人士透露，考虑到算力成本的限制，点点的深度思考功能“应该是套了其他大模型的壳子”。

此前，小红书推出的AI聊天助手“达芬奇”和具有社交陪伴属性的“宠物小伙伴”，均被曝出是基于MiniMax的基座模型实现的。

一位小红书人士也告诉电厂，2025年1月大批TikTok用户涌入小红书，平台紧急上线的一键翻译功能，就是调用了一款国产大模型。

值得一提的是，在点点开发团队发布的用户访谈招募调查问卷中，只有DeepSeek被单独列出，涉及用户使用DeepSeek深度思考功能的频率、提问的截图等。

即使谈不上对标，也难免有参照之意。

而与点点独立App功能上的“进”相比，小红书App内置的“问点点”入口则是在“退”。

2月28日，小红书下线了内置的“问点点”入口，一些用户收到了官方发布的通知：

“为了给你提供更好的体验，我们将在2025年2月28日关闭‘问点点’入口进行能力升级，待能力升级完毕，我们会重新开放新的入口。”

事实上，直到此次“问点点”入口低调地暂时下线，它仍然是一个内测功能，上线初期需要通过申请获得使用资格，仅有部分iOS用户可以在搜索时触发，即搜索框下方展示的第二个提示词。至于安卓用户，只能够下载点点App或者通过点点微信小程序进行体验。

3月19日，“问点点”入口重新上线，iOS与安卓用户将小红书更新至最新版本即可使用。入口位置发生改变，从首页搜索栏提示词第二位改为点点官方账号个人资料页的固定位。虽然用户完成一轮对话后可在消息界面重新找到入口，但和在搜索时直接触发相比，位置出现了后撤。

这或许与收到的用户反馈有关——此前部分用户认为其出现的位置对实际使用造成了干扰，相当于负面体验。

换句话说，尽管小红书基于自身社区内容特点，为AI搜索业务锚定了“生活搜索”这个门槛相对较低、适用范围广泛的方向，并以独立App形式进行试水，却并不意味着小红书App将为之倾注大量乃至过量的资源——特别是在腾讯大力扶持腾讯元宝的对比之下。

02 小红书做AI，两个方向

2023年10月，小红书技术副总裁王晓博（薯名：风笛）在接受新浪科技采访时表示，小红书在大模型上的布局更加关注产品和应用。

当时他还提到，小红书正在内测“资讯问答类产品”，“可以给出旅行攻略建议等偏生活类的百科帮助”——搜索特定关键词时可能触发的搜索智能助手“搜搜薯”，以及前文提到的点点，都可以被归为这一类型。

同年，小红书开始组建自己的大模型团队，负责人为张德兵（薯名：宇尘），他曾经担任小红书智能算法组负责人。与此同时，一些部门加入其中，配合进行AI业务方向的研究。

一位小红书前员工记得，内部一直在提及AI业务相关的事情，最初是以专项形式推进，“专门抽调一些人去做”。

王晓博说，小红书对于大模型的态度是比较冷静的。

一方面，与其内容社区属性有关——生成式AI带来的内容版权问题往往与用户原创相悖，考虑到社区氛围、用户创作和内容消费体验，需要谨慎对待。

另一方面，这也是这家公司面对新业务时的一贯思路——不会在一开始就大举投入，而是将鸡蛋放在不同的篮子里，先看看小范围内呈现的效果，再根据即时反馈和具体情况做出调整。

于是，小红书一边做自研大模型，一边以其他大模型作为基座模型开展小红书领域的预训练，使之适应小红书的领域特点，从而更好地应用于内容分发、广告创意生成等业务场景。

2024年下半年，小红书成立了应用算法部，作为其“技术创新的引擎”。

一位面试过相关岗位的人士称，大模型算法相关的岗位薪资，领先于搜索广告推荐相关的岗位，“高出不少”，工作强度也比较大。

开源的DeepSeek，让自研大模型不再是一些公司的必要选项，它们将目光投向了AI应用的落地。

从小红书的角度来说，这可以被归纳为两个方向——

一是与现有业务结合的“AI+X”，例如搜索、广告、推荐、智能客服、内容创作工具；

二是标准化的AI技术能力，提升技术资源的利用率，为业务部门降低成本。

2024年12月至今，小红书发布了多个与大模型有关的招聘岗位，包括大模型训练、推理、应用等多个领域。创作发布、内容推荐、商业化等都是其中涉及的具体业务场景，它们都符合王晓博之前所说的“主要看能够帮助用户解决什么样的问题”。

在DeepSeek之前，小红书已经是MiniMax的合作客户。

2023年，小红书先后投资了MiniMax和月之暗面两家大模型创业公司，后者面向C端的产品Kimi，在腾讯元宝之前，一度是投放最猛的AI工具产品之一。

当然，烧钱投放不是小红书的风格，更何况，它已经相当于一个AI产品营销推广的重要渠道。

目前，在AI应用的落地层面，小红书的动作更像是在投出一枚枚小石子，激起涟漪较小的，及时调整——就像小红书群聊中的AI声聊功能，以及达芬奇；能够获得较好反响的，迭代升级——或许，承担起AI搜索重任的点点正是其中一个。