惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
D
Docker
有赞技术团队
有赞技术团队
WordPress大学
WordPress大学
Jina AI
Jina AI
小众软件
小众软件
Last Week in AI
Last Week in AI
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
宝玉的分享
宝玉的分享
美团技术团队
爱范儿
爱范儿
V
V2EX
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
人人都是产品经理
人人都是产品经理
J
Java Code Geeks
博客园 - 司徒正美
博客园 - 叶小钗
S
SegmentFault 最新的问题
量子位
S
Secure Thoughts
月光博客
月光博客
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
O
OpenAI News
L
LINUX DO - 最新话题
罗磊的独立博客
SecWiki News
SecWiki News
雷峰网
雷峰网
Recent Announcements
Recent Announcements
V2EX - 技术
V2EX - 技术
T
Tailwind CSS Blog
H
Hacker News: Front Page
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Schneier on Security
Schneier on Security
T
The Blog of Author Tim Ferriss
IT之家
IT之家
博客园 - 聂微东
腾讯CDC
N
News | PayPal Newsroom
P
Proofpoint News Feed
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Webroot Blog
Webroot Blog
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
K
Kaspersky official blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
大厂暗战高考志愿填报,谁是张雪峰平替?
蓝媒汇 · 2025-07-01 · via 人人都是产品经理

随着2025年高考成绩的揭晓,考生们步入了关键的志愿填报阶段。互联网大厂纷纷推出升级版的AI高考志愿填报工具,如百度APP、夸克、微博智搜等,利用深度思考推理模型与Agent应用,为考生提供个性化、精准的报考建议,力求缩小信息差距、实现科技赋能。然而,各平台算法差异、数据局限性导致建议存在分歧,且对于考生家庭普遍存在的规划模糊问题,AI的解决能力仍有待提升。

目前2025年高考已经出分,进入到志愿填报环节,而狂飙的AI技术正围绕于此,为考生家庭志愿填报提供助力。

AI蓝媒汇了解到,目前市场上主流的互联网大厂均推出了相应的AI产品,比如百度APP、夸克、微博智搜、腾讯元宝等,都在大展拳脚。

相比以往,今年大厂的AI高考志愿填报产品,实现了进一步迭代,比如引入了以DeepSeek为代表的深度思考推理模型,比如加入了包括志愿报告等在内的Agent应用等等。

大厂们希望通过自己的AI能力,去尽可能抹平高考志愿填报的信息鸿沟,实现科技平权,并提高志愿填报效率。

愿景很好。

但市场仍不乏犹疑。

一个最基础的事实是,不同于AI做题会就是会,不会就是不会。高考志愿填报,本质上是是多种信息权衡之下的选择与博弈。从分数位次、批次线、专业冷热,到就业前景、个人兴趣、倾向城市,每一个变量都牵一发动全身。

AI蓝媒汇也对市场上主流的AI高考志愿填报产品进行了体验,试图回答当前已经接近博士水平的AI,能否在这一环节满足考生家长们的需求,以及后续大厂们应该往哪些方向进行探索。

AI向“深”

“ 2025届河南考生,物理类,分数485分,能报考哪些学校。”

AI蓝媒汇分别将上述需求,发给百度APP、夸克,以及微博智搜的对应高考志愿填报产品页面。在极短的时间内,三个产品均能够识别用户需求,按照“冲”、“保”、“稳”这三个梯度列出可参考院校,并根据以往的数据,给出预计概率,让考生和家长提前知道今年可以优先关注哪些学校,哪些专业考上的可能性更大。

比如百度APP上,以“院校优先”,列出了“可冲击”104个,“较稳妥”106个,“可保底”151个,具体到每一个院校,又进一步细分到“可选专业”,同样列出了具体可报专业的难易程度。

百度、夸克等通过自身高考数据库,还详细列出了具体学校具体专业在河南当地的招生人数,以及过往最低排名、最低分等,考生和家长都能一目了然。

微博智搜(高考版)在生成报考建议同时,还给出了包括“分数定位与竞争形势”、“专业选择策略”、以及“风险提示”等。由于该河南考生485的分数缺乏竞争力,一些可填报的学校可能存在学费较高的情况,微博智搜都进行了相应提醒。

这些都是在进一步模拟考生家庭填报高考志愿的决策过程。

很明显,正是基于深度思考推理模型所带来的改变。

AI蓝媒汇了解到,过去多年,大厂们也一直在高考志愿填报产品上都有布局,不过彼时多为基于数据库筛选的大数据技术,但在大模型尤其是以DeepSeek为代表的深度思考模型加入后,除了是给出填报建议之外,更是能够直观向考生们展示“是什么”,以及“为什么”。

尤其是在进一步处理考生更个性化的需求上,相比以往,更智能了。

AI蓝媒汇在上述提问的基础上,加入“偏向工科,也接受文理,一线城市优先”的个性化需求后,夸克方面通过“志愿报告”这一Agent应用,对该考生的需求进行了详细拆解与分析,相应的“冲”、“稳”、“保”,也从此前分别数百个,直线瞄定到各10个左右。

百度、微博智搜方面,则是以聊天对话的形式,进一步满足考生更个性化的需求。

以微博智搜为例,在深度思考过程中,就可以清楚看到,AI先是围绕该需求,进行了全网针对性搜索,以判断用户所在排名、分数的过往录取院校情况,同时提取关键点,匹配对应的报考策略,生成的填报结果中,也主要是围绕考生的个性化需求展开,并详细介绍了相关院校专业的优势,以及填报理由。

比如河南工业大学粮食工程专业,与中粮集团等企业合作紧密;郑州轻工业大学的工业设计,在珠三角制造业企业校招认可度高等等。

可见今年以来,大厂们的AI高考志愿产品,在填平信息鸿沟、理解用户画像、兴趣偏好等更加“深”了,同时基于这些深度理解,给出的填报建议,也更专业了。

仍有痛点

不过AI蓝媒汇也注意到,无论大厂AI高考志愿产品对比自身如何迭代,但一旦横向对比彼此,就存在一个很困惑的问题——同一需求,不同答案。

本质上,还是大厂彼此的算法存在局限性。

一方面是,各个产品的训练数据不同、算法权重不同,针对高考志愿填报这一“非标”的特定场景,模型训练的结果,自然就会出现偏差。另一方面,主要还是基于AI无法完全掌握第一手信息,同时数据库中本身仍然存在大量的杂音。

而这就难免让考生陷入怀疑,到底AI的建议靠不靠谱。

此外,国内有很多考生家庭并不具备足够的信息积累,以至于缺乏明确的人生规划。他们面临的真实困境是兴趣模糊、方向感弱、对专业认知比较有限。

事实上,百度夸克们也意识到这一问题,它们除了给出建议决策之外,上述通过AI聊志愿等Agent功能,正是希望进一步挖掘用户的兴趣与个性化。

只是,最核心的痛点仍然没有充分解决。

当用户能够向AI提出明确需求的前提下,AI聊志愿这一交互方式,便能够很大程度提高志愿填报效率。但反之,对于那些无法精准对自己人生有规划,存在认知模糊的学生家庭而言,AI产品在解决这前置性一环上,缺乏建树。

市场上很多工具类的AI,仍然沿用的是“输入需求或数据—算法规则—— 输出结果”的确定性模型。这意味着,在处理非标准化问题上,这些AI工具难以关联多维度信息,从而容易出现杂音。

比如当学生提出 “想选一个有前景的专业” 时,工具类 AI 仅能基于就业率、薪资数据等标准化指标输出结果,却无法拆解 “前景” 背后的个性化维度、如兴趣匹配度、地域发展倾等,又或者不少学生家庭的真实需求往往隐藏在 “我家孩子成绩中等,想考大学” 等模糊表述中,但 AI 无法通过多轮追问,进而厘清深层目标。

换句话说,在非标以及模糊需求的场景中, “算法”并不是万能的, AI高考志愿填报产品此时更应该转型为 “认知辅助者”,对考生们进行“启发式的搜索”。

此时,基于高考相关的信息广场,过来人的经验、大V们的指导,高考志愿填报专家们的建议,还有各项最新实时的院校信息专业信息变动等等,就显得格外重要。

一方面是信息鸿沟,尤其是一手的信息鸿沟的进一步填平与对照,另一方面,在这个信息广场,考生们可以去发现自己的兴趣偏好,并在经验、建议等指导下,萌生个人的的人生规划。

AI蓝媒汇实测了解到,微博是将高考志愿填报产品嵌入到智搜体系,依托于微博平台内容生态,对平台内活跃大量行业大V、专家、媒体等权威专业的信息整合,在解决上述问题方面,稍微往前多迈进了一些。

比如针对该考生的志愿填报,在生成填报建议后,微博智搜还附上了非常垂类即时的优质博文信息。“宝藏大学安利计划”、“专业报考指南”、“河南本科分数线”等等Tag下的大V、专家等内容,甚至还有相关学校学生作为过来者的体验等等,帮助学生家庭了解自己想要什么,同时带来有别于AI的亲近感,与信任感。

“人类经验”永远都是鲜活的、生动的,同时也是有温度的。放到高考志愿填报场景中,这些海量的“人类经验”是算法之外,是AI之外,极好的补充,进一步辅助考生们去发现、去探索、去理解。

内容生态是关键

事实上近几年来,大厂们也意识到这一问题。

尤其是,当技术水平大家都保持在同一水平线时,当深度思考模型、Agent应用成为大厂标配后,技术同质化下,一方面竞争焦点自然是要转向数据鲜度、场景理解深度与生态壁垒,尽力完善AI专家的角色与策略,以让AI尽可能地往真人专家的方向进化,另一方面,则是要打造属于自身的高考服务内容生态,引入行业大V、专家、志愿规划师等“真人”的多维度经验与实时互动。

而这均说明,内容生态已经成为核心竞争点。

目前夸克、百度、元宝、微博智搜等都在加码自身内容生态建设,比如夸克构建了一套覆盖全国2900多所高校、近1600个本科专业的高考知识库,百度在今年引入了20000多真人学长学姐在线分享答疑、10余位大咖高考话题对谈等服务。

微博智搜背靠微博,则天然拥有一个肥沃的土壤。

基于社交媒体的独占性,每逢高考志愿填报这一热度话题期间,微博自身庞大的 PUGC 内容、大V 矩阵,以及强互动社区,都能够源源不断输出相关“人类经验”。

甚至大部分都是自发性的,且是市场上独有的,且优质的。

比如就在6月23日,宇树科技创始人王兴兴在微博发文,给高考生提出了一些报考建议,文章发出后,得到了众多网友的关注,并上了热搜。

他所提出的实用建议,深入行业的切身体会,在某种程度上可以说是对AI盲区的解决。

更况且,王兴兴作为当下创业明星,其从个人的经历出发、王兴兴个人的感悟,以及这种近距离的互动本身,都是机械感的AI所无法带来的。

又比如周鸿祎在微博上发出的“高考失败不意味着人生失败”的人生建议,比如专家娄雷表示不建议考生都去赌AI专业等等声音,这些优质内容都聚合在微博智搜中,同时也会以相关热搜Tag的形式,呈现在微博广场,从而更好的去服务考生家庭的志愿填报需求。

这些平台上真实的、专业的、信任度较高的专家、大V、过来人的洞察、经验以及情感共鸣等,不仅是极其稀缺的内容,是考生家庭所急需的信息供给,同样也在微博智搜上不断被喂给AI,进行高效聚合、筛选和结构化。

这就形成了良性的生态循环。

甚至也不只是聚焦于高考场景中,更服务于广泛的AI搜索应用场景。

市场也都知道,无论是百度夸克,还是腾讯元宝微博智搜,大厂发力高考志愿填报这一应用场景背后,正是基于AI搜索的暗战。

在从业者的预期中,AI搜索时代注定会到来,原因正是相比较传统搜索而言,A搜索的想象空间,就在于提高效率,以及能成为一个切实可靠的生活工作助手。

但现在仍然处于探索阶段。

百度阿里腾讯等在大模型上持续布局迭代,意图紧追OpenAI 即将发布的GPT5,微博智搜则通过AI 技术与内容生态双向赋能,为AI搜索提供更扎实的内容土壤。

彼此的一致深耕下,AI搜索才逐步具备成为钢铁侠AI管家“贾维斯”雏形的可能。

本文由人人都是产品经理作者【蓝媒汇】,微信公众号:【AI蓝媒汇】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。