去年开始，AI在各行业都得到了迅猛的发展。除了我们熟悉的GPT等大模型之外，AI音乐的suno，视频的可灵和Sora，以及文生图的各类产品都发展迅速。对我们个人而言，这些AIGC工具的表现如何？这篇文章，我们来看看作者的看法。

最近使用了主流的文生图、AI视频、AI音乐、AI效率工具（如gpt），一些小想法如下：

一、文生图

如果非要做个对比，个人认为国外的产品想象力巨大，而国内比较看好@奇域AI。看了一些访谈，各种大佬，其实谁也说不清楚，但是作为渺小的个人、个体，我们一定是被时代推着走的，然后是被拖着走，最后就是被抛弃。

使用落地之争：到底能不能生成的图直接用？

其实已经有很多成功落地的案例了，比如最近OPPO合作的一个作品。但是如果这就是AI的终局，就太侮辱人了。

电影《Her》我看了几遍，从10年前开始就看，那时候的AI还是语音AI，林志玲小姐和郭德纲先生在高德地图上为你指路，就已经很哇塞。但是今天看来，这些AI声音也不过是一些障眼法，各大商场里AI学习机才是大头。

但我还是要问：这是不是大家想要的AI 终局？

今天看到“马斯克有了新女朋友”！是的，电影《Her》的故事就要成真了。

但是，我还是要说，这也不是AI 的终局。

《Her》是唯一一部女主角没有露脸但是夺得最佳女主角的电影，还是在好莱坞。为什么？个人认为电影中那种可见又不可见、可得又不可得的状态，其实才是爱情里最美妙的状态，这里没有生老病死、没有柴米油盐，没有牛马社畜的低忿，但是又有体贴入微、打情骂俏、还时不时耍点小情绪，这里，AI 架构了一幕幕人间少有、但是又万般渴求的“楚门的世界”。

但是，这样的美好，你难道不想要吗？

就像非要拿着绣花针去砍猪头一样，哪有那么多的东方不败，还得“欲练此功”？

所以，回到实例 @奇域AI 来看，也并不是她画的中国风画作有多好，而更重要的是AI 在一定程度上可能对传统绘画、古董市场带来一次巨大的冲击，就像suno 对音乐市场的冲击一样。

二、聊聊Suno

试过，很赞。作为一个普通人，用这个工具可以听到很多有意思的音乐。

如果抛开“追星”的这个横断面，音乐本身到底有多大份量？音乐立足的本质到底是什么？

音乐“分为”词、曲、音乐人，这里并非用的“包含”，因为客观来说，当今的音乐产业里，这几个部份本身就是分离的、甚至是绝缘的。

比如，作为个体我只喜欢一些风格的音乐作品，根本不在乎是谁唱的、谁写的，就像《老鼠爱大米》已经在小镇上传唱了二十几年一样，不管是哪个低音炮里跑出来的声音，都能让广场舞大妈们卖力扭动。

所以，试着猜想一下：

可能会出现这么个音乐形态，一小撮人围绕一个故事和几个节奏，一起训练AI，那么这个AI （开始是一个prompt 的agent）就会成为一个新的“歌手”或者“乐队”，并且这个agent 的创意永远不会枯竭，可以说会越来越牛逼、不断升级，除了不会演戏、不会主持、不会跳舞、不会说脱口秀之外，会一直一直会唱歌。

这样的AI歌手，你不喜欢吗？

三、图生视频

这个应该是目前争议最大的，因为这个的实用性会毁掉一波小演员小角色的工作，比如一些小广告，用动画做，其实效率上蛮好，可能更好，毕竟新颖。

去年好莱坞的演员和编剧发动游行抵制AI，国内似乎没有听到这方面的声音，毕竟行业精细化程度不一样。

作为一名见证了（广告历史和案例）世界广告发展历史的前广告学徒，我们吐槽最多的还是国内电视贴片广告，一个ｌｏｇｏ要出现3遍，是的，这是行业“规律”！一个只有15秒的广告短片，logo的时长占比是真的这么大，不管是否必要。

其实从自己目前的经历来说，我个人却到了认可“3遍logo”的年纪，毕竟伟大创意凤毛羚角，每一个产品、每一个企业都要先活下去。这是最优解，也是

意难平！

进而就是电影行业，电影是音乐更为复杂的行业，编剧、演员、导演、摄像、音乐、道具、场地…… 从商业的角度，我们会一直努力去追逐效率，这是无可厚非的。就像活字印刷和计算机输入法让文字更加平民化，降低艺术性，写字先生确实没了，但是艺术字体仍然在创意不歇。（当然也有了一些书法家）

但是从认知和思想的纬度，这样的“抵制”和“辩论”也非常必要。马克思主义的诞生就是在第二次工业革命的阶段性结果（机器替代人工）上辩论出来的，其实从结果看，虽然最终是某种理论成了后世的显学，但是从20世纪90年代到如今的21世纪的30年代，百多年的时光如刹那的烟花恍惚了人眼，却不得不接受科技的腾飞和收割。

所以，AIGC 的革命本身就是一次新的冲击，让有些人欲罢不能、让部分人战战兢兢、让大多数人再一次重新审视“人之所以为人”这个最开端、最朴素的命题。