惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

有赞技术团队
有赞技术团队
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
P
Palo Alto Networks Blog
C
Cisco Blogs
The Hacker News
The Hacker News
T
Threatpost
S
Schneier on Security
K
Kaspersky official blog
Spread Privacy
Spread Privacy
博客园_首页
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
NISL@THU
NISL@THU
量子位
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Security Latest
Security Latest
博客园 - 司徒正美
云风的 BLOG
云风的 BLOG
博客园 - 叶小钗
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
N
News and Events Feed by Topic
爱范儿
爱范儿
P
Proofpoint News Feed
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Project Zero
Project Zero
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
GbyAI
GbyAI
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
T
Tenable Blog
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
V
Vulnerabilities – Threatpost
Forbes - Security
Forbes - Security
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
N
News and Events Feed by Topic
V
V2EX
Webroot Blog
Webroot Blog
The Register - Security
The Register - Security
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
M
MIT News - Artificial intelligence
Scott Helme
Scott Helme
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
L
LangChain Blog
W
WeLiveSecurity
Cloudbric
Cloudbric

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
大模型实践分享:Agent融合RAG、大幅降低大模型的幻觉,提供更准确可靠问答体验
易俊源 · 2024-07-30 · via 人人都是产品经理

TFlow AI通过融合RAG问答系统与Agent框架,提供了一个创新的解决方案,旨在提高B端业务场景下的AI客服和导购应用的响应质量和准确性。本文将深入探讨这一组合的优势及其在实际应用中的表现,为读者揭示如何利用先进技术优化客户服务体验。

实践产品介绍,TFlow Ai是面向B端业务场景Agent平台,能按流程处理任务(SOP),围绕目标来进行离散推理。能快速搭建Ai客服、AI导购等应用。产品允许LLM与环境进行交互,根据环境数据的反馈不断的调整行动计划/策略。且整个sop的过程是由文本来控制。

基础信息如下:

  • 使用 文心一言 3.5的模型,未微调
  • 做了逻辑处理的Agent框架
  • 单条回复的消耗不到2K token。

一、为什么需要RAG+Agent的组合

当前Rag问答通常会存在较大的幻觉,模型容易基于自身知识进行胡编乱造。通常企业期望只基于知识库内容进行解答,不乱发散。而我们发现Agent有很好的观察、思考的机制。能有效的控制模型的发散问题

所以我们团队将两者进行融合来进行知识库的问答,发现能很好的控制模型发散和幻觉,只用知识库检索的片段来回答。

RAG+Agent的优势:

  • 借助Agent观察与思考,来理解检索到的知识片段。
  • 让Agent(Re-Act)的要解决的问题、目标,进行针对性选择和解答。

符合客户诉求:对于to B的客服场景问答而言,提供准确可靠的信息是非常重要的。而Agent+Rag的组合能够很好的让模型,围绕知识库中与用户提问相关的片段来回答。解决掉模型幻觉严重,过于发散,回答牛头不对马嘴的问题。

二、先来分别看下Rag和Agent的基本处理逻辑

Rag流程

常见rag问答

流程:

  1. 问题向量化,检索相似片段
  2. 将“提示词+用户提问+check片段 ”打包发给大模型
  3. 模型进行解答

问题:当check是用于补充模型的知识,当片段与问题不相关或不足以解释问题时。模型容易基于自己的理解进行解答,从而胡编乱造。

Agent(Re-act)流程:

re-act agent处理逻辑

流程:

  • 用户:输入问题
  • 观察:用户输入,工具数据的返回
  • 思考:内容与问题、目标、流程的相关性
  • 行动:回答用户问题 / 调用工具补充信息

优势:在Re-act模式下。Agent在解答问题时,会观察用户的提问、工具的返回,思考与用户提问的相关性,通过提示词约束后,可以始终围绕着目标、要求来展开。

那当用户提问时,借助Agent调用知识库获取片段问题的片段,再让Agent来回答用户的问题

三、融合Agent和Rag融合的方案&流程

OK,现在我们将两个流程融合在一起。

  • 让Agent来处理用户的提问,调用rag的能力,获取chack片段进行观察思考。
  • 同时围绕用户的提问来进行解答
  • 效果:从而规避掉check中不相关的问题和有干扰的内容,防止模型强行对check内容与用户提问进行关联

融合后的流程下:

Agent+Rag

处理流程示例:

用户提问

1)Agent:第一轮处理理解用户提问

  1. Agent观察:用户提问
  2. Agent思考:理解问题与提示词(目标、任务流程等)关系
  3. Agent行动:反写用户提问。调用知识库工具

2)Rag:处理(处理部分)

  1. 问题的向量化
  2. 向量数据库的检索;
  3. 返回检索check

3)Agent:第二轮处理,处理知识库片段内容

  1. Agent观察:知识库返回的知识片段
  2. Agent思考:理解知识库片段与用户问题、提示词(目标、任务流程等)的关联性与问题
  3. Agent行动:回复

四、看下实际处理的结果

进行两个提问:以某充电桩基于产品手册用户问答为例如

  • 问题1:“如何充电”,知识库有对应的答案片段 + 干扰片段
  • 问题2:“充电政策是什么”,知识库中没有对应的答案片段,会返回不相关内容

问题处理的回复效果如下:

五、处理流程分析

1. 分析用户提问:如何充电。知识库返回对应的答案片段 + 干扰片段

第一轮agent处理过程:

1)观察:如何充电

2)思考:用户想要了解如何充电,这是一个关于产品使用的基本问题。

3)行动:

  • 动作:调用知识库
  • 扩写问题、补充关键信息:”充电桩如何充电”

知识库处理

1)问题向量化:充电桩如何充电

2)检索:检索产品手册向量库

3)获取片段:

  • 片段1:# 分布式2路充电桩说明书。重要:充电桩安装位置需要符合消防要求;设备需要定期巡检。充电桩需同步安装漏电保护装置(建议20A);电动车充电桩使用指南1XXXXXX;
  • 片段2:# 免费充电时长设置 适应场景:所有场所,按键直充场景, 1.进入方法:通过菜单键设置进入,具体设置方法见电子版说明书–>按键部分;
  • 片段3:# 充到饱套餐使用 注:部分设备有此功能 使用方法: 用微信或支付宝扫一扫设备二维码,选择【端口】–>【充满自停】–>【开启充电】使用规则: 此功能先扣费,充电结束后自动退回多余金额.

第二轮Agent思考处理:

1)观察

2)用户问题:充电桩如何充电

3)参考片段:

  • 片段1:# 分布式2路充电桩说明书。重要:充电桩安装位置需要符合消防要求;设备需要定期巡检。充电桩需同步安装漏电保护装置(建议20A);电动车充电桩使用指南XXXXXX;
  • 片段2:# 免费充电时长设置 适应场景:所有场所,按键直充场景, 1.进入方法:通过菜单键设置进入,具体设置方法见电子版说明书–>按键部分;
  • 片段3:# 充到饱套餐使用 注:部分设备有此功能 使用方法: 用微信或支付宝扫一扫设备二维码,选择【端口】–>【充满自停】–>【开启充电】使用规则: 此功能先扣费,充电结束后自动退回多余金额.

4)思考:根据知识库的内容,以及用户问题,充电的步骤是需要将充电插头接入空闲插座,连接好插座后,选择以下两种方式之一启动充电。扫码充电:XXXXXX

5)行动:最终回复:根据您的提问,以下是关于如何充电的详细步骤:

  1. 将充电插头接入空闲插座,连接好插座后,选择以下两种方式之一启动充电。
  2. 扫码充电:连接好充电器后,用手机微信或支付宝扫一扫设备二维码。第一步选择刚才的插座端口,第二步选择相应的金额,第三步点击“开始充电”启动充电。
  3. 刷卡充电:连接好充电器后,用已授权且有余额的电卡,紧贴设备相应端口的刷卡区(距离小于5cm),听到“刷卡成功”时,插座端口自动启动充电。
  4. 结束充电时,设备会通过微信或支付宝推送给付款人,并提示具体的充电结束扣费金额,充电时间,停止原因等信息。

2. 用户提问:充电政策,知识库没有对应的答案

检索出来的知识片段如下:

  • 片段1:「1.5.高级设置1)通过设备详情页,可以进入高级设置,进行充电桩的一些参数设置高配版智能10路充电桩说明书重要:安装位置需要符合消防要求,严禁安装在公共门厅、疏散走道、楼梯间、安全出口,烟雾不得阻挡逃生通道。充电桩需同步安装漏电保护装置(建议20A);露天安装时插座和机箱需要防雨、防水; 设备需要定期巡检。」
  • 片段2:最后一个“1500”是终止充电功率,当充电功率大于此值时,设备会因为负载过大而停止充电。 示例电量计费设置: 设置1度电的计费基准,最小0.1元,最大9.99元。
  • 片段3:6、免费充电设置按设置键切换到对应的功能,此时语音播报“免费充电设置”,显示界面显示“-P6-”。 按数字键0或者1(0:正常模式;1:免费充电模式),再按确键。 执行成功显示“SUCC”,执行失败显示“FAIL”。 比如输入:1+确认键,则打开免费充电功能。0+确认键,则关闭免费充电功能,切换到正常充电模式。

而Agent第二轮的思考过程

1)观察

2)用户问题:充电桩的充电政策

3)参考片段:

  • 片段1:「1.5.高级设置1)通过设备详情页,可以进入高级设置,进行充电桩的一些参数设置高配版智能10路充电桩说明书重要:安装位置需要符合消防要求,严禁安装在公共门厅、疏散走道、楼梯间、安全出口,烟雾不得阻挡逃生通道。充电桩需同步安装漏电保护装置(建议20A);露天安装时插座和机箱需要防雨、防水; 设备需要定期巡检。」
  • 片段2:最后一个“1500”是终止充电功率,当充电功率大于此值时,设备会因为负载过大而停止充电。 示例电量计费设置: 设置1度电的计费基准,最小0.1元,最大9.99元。
  • 片段3:6、免费充电设置 按设置键切换到对应的功能,此时语音播报“免费充电设置”,显示界面显示“-P6-”。 按数字键0或者1(0:正常模式;1:免费充电模式),再按确键。 执行成功显示“SUCC”,执行失败显示“FAIL”。 比如输入:1+确认键,则打开免费充电功能。0+确认键,则关闭免费充电功能,切换到正常充电模式。

4)思考:根据知识库的返回,并没有直接回答用户关于“充电政策”的具体内容。

5)行动:最终回复:非常抱歉,关于充电政策的具体内容,我们的知识库中并没有直接的信息。但我可以告诉您,我们的充电桩安装位置需要符合消防要求,严禁安装在公共门厅、疏散走道、楼梯间、安全出口,并且需要同步安装漏电保护装置。如果您需要更详细的信息,建议您查阅我们的产品手册或联系我们的客服部门

五、结论

综上所述,我们可以看到,在Agent与rag结合后,借助Agent能给rag带来好处

1)用户问题的扩写,补充用户问题中缺失的部分;

  • 例1:用户询问如何充电时,Agent会补充用户提问中缺失的部分,让问题更完整;

2)通过Agent观察、思考机制,识别检索结果中与问题相关的部分,进行针对性选择内容来进行解答。不相关的内容不会强行关联。核心关注与问题的相关性。

3)模型本身的知识,可以根据选择来使用。示例中,提示词要求模型只能基于知识库回复进行解答。限制了模型本身自己的知识的发挥。

对于to B的客服场景问答而言,提供准确可靠的信息是非常重要的。

  • Agent+Rag的组合能够很好的让模型,围绕知识库中与用户提问相关的片段来回答。
  • 从而解决掉模型幻觉严重,过于发散,回答牛头不对马嘴的问题。

本文由 @易俊源 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。