惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
L
LINUX DO - 最新话题
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Forbes - Security
Forbes - Security
博客园 - 司徒正美
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
W
WeLiveSecurity
Jina AI
Jina AI
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
N
News and Events Feed by Topic
V
V2EX
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
PCI Perspectives
PCI Perspectives
Martin Fowler
Martin Fowler
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
F
Full Disclosure
WordPress大学
WordPress大学
S
Security Affairs
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
S
SegmentFault 最新的问题
P
Privacy International News Feed
IT之家
IT之家
M
MIT News - Artificial intelligence
G
GRAHAM CLULEY
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
D
DataBreaches.Net
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
C
Check Point Blog
美团技术团队
Security Latest
Security Latest
Cyberwarzone
Cyberwarzone
N
News and Events Feed by Topic
MyScale Blog
MyScale Blog
H
Help Net Security
宝玉的分享
宝玉的分享
The Hacker News
The Hacker News
The Last Watchdog
The Last Watchdog
The Cloudflare Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
爱范儿
爱范儿
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
I
Intezer
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
AI
AI
I
InfoQ
N
News | PayPal Newsroom
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
用户输错频率太高? 这篇防错干货不容错过!
自来卷夏忆 · 2023-03-15 · via 人人都是产品经理

不知道你有没有遇到过这样的场景:在某些软件中提交一些内容会有红色警告信息弹出,提示你填写错误,但大家通常不知道哪里错误了,又不敢点击,怕所填内容清空。作为产品设计者,该如何提高防错率。本文将结合一些实例,讲解在表单录入场景中,如何将防错纠错。

不知道你有没有过这样的体验?

你需要在某个软件中,提交一些内容,然而红色的警告信息频频弹出,却让你摸不着头脑,根本不明白自己到底是哪里出错了,输入了大半的内容不敢退出界面,因为退出之后就是一片空白,重头再来。可是怎么尝试也输不对,无语的你是不是特别想砸了手机?

再完美的系统也会出错,这个错误可能来自用户,抑或来自系统本身,而频频出错的界面无疑,导致了极其糟糕的用户体验。

表单录入场景是错误频频发生的场景,如何在不干扰用户正常使用流程的前提下,降低用户出错概率,快速帮助用户纠正错误,一直是设计师们关心的话题。

防错性原则,作为尼尔森可用性十条原则之一,尼尔森是这样阐述防错原则的:“相比贴心的错误提示信息,更好的设计是防止错误发生。消除易出错的环境、为用户检查、让用户确认他们的动作”。

本文将结合一些实例,讲解在表单录入场景中,如何将防错纠错进行到底!

一、从输入抓起

用户的输入操作是数据的源头, 从这一步入手, 可以从根本上省掉很多麻烦事.

1.1 更易输入

当用户输入的内容又长又复杂,那么不仅大大加大了用户的负荷。同时,也极易出错,如果系统能够帮助用户降低输入难度,那么变相的,也是提高了内容的正确率。

1)长数字串提供间隔

降低用户记忆的难度根据米勒法则,一个人在短期记忆中可以记得五到九样东西,所以在输入很长的数字时,比如银行卡号,可以提供一些间隔,一来不容易看花眼,二来降低记忆难度。

2)拍照免输入

同样是银行卡号,让用户直接拍银行卡,系统自动识别,免用户输入,同样很简单,不过这需要银行卡刚好在用户身边,或者手机中有银行卡的照片。如果从支付宝或者微信中得到关联的银行卡号信息,一键导入,会不会更方便?

3)系统记忆或者粘贴

比如你曾经输入什么很长的信息,然后下一次需要再次输入的时候,系统可以自动显示你上一次的输入记录。再比如小红书,你懒得输入一大串地址,那么你可以直接从淘宝中复制,小红书可以自动识别填充。

4)提示输入内容的格式或要求

  • 当需要用户键入邮箱地址时,会自动显示@某某邮箱地址;
  • 要上传图片,需要告知图片的大小尺寸要求;
  • 需要输入日期时,给出日期的填写例子等等,而不是等到用户出错了才提示正确的填写要求,这样会浪费用户的时间,降低效率。

更进一步,在一些比较容易让用户产生困惑(比较冷门、专业)的输入框附近,还可以加上专门答疑解惑的链接。

5)自动保存

当不小心退出输入大半的表单,返回后发现页面空空如也,需要从头来过怎么办?

这真是五雷轰顶的用户体验,倘若页面能够定时自动帮用户保存刚才输入的内容,即使网络不顺畅或者猫猫突然拔了网线,用户也可以放宽心。

1.2 不允许输入错误格式数据

比如,不允许在数字输入框中输入文字内容,不允许在文字输入框输入数字内容,日期提供正确的填写例子。

1.3 允许用户犯简单错误

错误不可避免,一方面从用户抓手,另一方面可以提高系统的容错率,比方说空格,难免输入时会不小心键入空格,一个空格的距离并不明显,用户可能不容易发现这个错误。

如果仅仅因为一个空格就阻止用户进行下一步操作,未免太苛刻了,系统可以尝试自动识别清除空格,纠正为正确的数据。

1.4 输入未完成无法进行下一步操作

人类的好奇心一点不比猫猫来的低,只要能点击的按钮都跃跃欲试,所以我们需要给未完成输入内容时,下一步按钮需要置灰,防止用户误操作。

1.5 错误提示

1)输入时检查

你看了一部精彩绝伦的大片激动不已,可是过了一周,你的老师让你写观后感,你是不是忘记了一大半的细节了?由此可见,即刻的反馈时最有效的,用户能立马意识到问题出在哪里,能够快速修正。

2)提交时检查

提交时检查,能够将问题汇总呈现,比起需要用户一个一个找到标注问题的地方,更推荐的方式是用一个问题清单,用户点击问题后,可以自动跳转到具体的地方,也能够从当前一个问题位置,跳到下一个问题地方,每解决一个问题,问题清单中就会少一项,这样既能够帮助用户快速找到问题,解决问题也能够避免问题的遗漏。

3)错误提示原则

告知用户哪里出错:如果是在输入时提示错误,错误的出处需要引起用户足够注意,如常见的输入框标红(考虑到色盲用户,不能够仅仅只是标红,要有其他信息的展示),至于错误提示文字的展现方式一般有三种:

1)当聚焦在当前输入框时,错误提示文字以提示起泡显示,这种做法的弊端是检查时需要先聚焦才能查看,如果是出现了很多错误的话,那么用户需要一个一个查看,大大降低了用户的效率,但是这样不会改变原来的界面布局,能够节省空间。

2)错误提示就标注在输入框上下左右,只要错误不消失,提示文字要始终可见,这种做法是最为推荐的,所有错误一览无余,但是错误文字会占据较多的空间,空间有限的话可以选择第一种。

3)错误发生后,会弹出一个弹窗,有的是显示几秒后自动消失,这种是非常不建议的,因为用户很可能没有注意到,或者没有阅读完整;还有的直接弹出模式弹窗,阻断用户进程,这种常见于登录场景,由于用户的输入任务较少,所以不会有太大干扰。

  • 告知用户为什么出错
  • 告知用户如何纠正错误

除了上面三点,还要注意,比方说言简意赅,不要废话连篇,不要指责用户,保持礼貌态度,这些是基本原则了。

下面是一个错误提示的典型案例,在我试图登陆Bitly时,提示我出错,但是没有告知究竟是账户名不对还是密码出错,而且一个Nope的措辞,让用户感觉被否定了,这是糟糕的用户体验。

同样是登陆出错,Facebook就给了一个很完美的防错示范, 我不小心输入了旧密码,它会给一个提醒弹窗,告诉我2个月前改过密码,我可以选择重置密码,或者申诉账号安全,或者重新尝试,可以说是相当完善的建议了。

二、提供反悔操作

2.1 撤销操作

上一步骤输入错误,按下ctrl+Z可以返回上一步。

2.2 提交后可返回修改

当一个表单提交成功后,可以返回重新编辑,然后更新。

2.3 删除后回收站找回

在Figma中,当你首次删除文件时,不会有弹窗弹出;当你误删了某个文件,可以快速在回收站中找回,只有决定永久删除时,会弹出弹窗提醒,这样的设计既可以保证操作的顺畅,又不影响流畅的用户体验。

三、二次确认

对于破坏性操作,比如删除掉一个班级的信息,或者格式化硬盘,一定要给予一个二次确认弹窗,让用户意识到这个行为可能带来的后果, 二次确认的弹窗要注意以下几点:

1)要清楚的告知用户此次操作带来的后果,避免模糊的描述

2)底部按钮要无歧义,执行破坏性操作的按钮用特殊的样式突出,比方说红色加粗

3)二次确认

可以通知增加用户的认知或者操作难度, 避免用户误操作,比方Figma中,如果要删除某个team, 在正确输入团队的名字后,删除按钮才会被激活。

有一个寓言故事:男孩在海边想要寻找一块点石成金的石头,这个石头据说会发烫,于是他每摸到一块普通的石头,就扔到海里,他遍寻了999块石头,但是仍然没找到发烫的石头,就在第1000块石头时,他终于找到了!但是由于太习惯丢到海里的动作,等他意识到,那块发烫的石头已经丢到了汪洋大海中。

所以要注意, 二次确认弹窗一定是破坏性的操作才会使用到,而不是处处使用,当用户对此习以为常,二次确认也就没有作用了。

适当地运用防错原则,可以大大降低用户输错频率,营造良好的用户体验,当然实际问题中要灵活运用,不要捡了芝麻,丢了西瓜,希望我的总结对你有用! 欢迎评论区进行补充和完善~

本文由 @自来卷夏忆 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。