惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

G
Google Developers Blog
V
Vulnerabilities – Threatpost
A
Arctic Wolf
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
Vercel News
Vercel News
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
H
Hacker News: Front Page
D
Docker
人人都是产品经理
人人都是产品经理
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
Forbes - Security
Forbes - Security
I
InfoQ
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
腾讯CDC
WordPress大学
WordPress大学
T
Tenable Blog
P
Proofpoint News Feed
月光博客
月光博客
T
Tor Project blog
The Cloudflare Blog
罗磊的独立博客
S
Secure Thoughts
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
The Hacker News
The Hacker News
P
Palo Alto Networks Blog
I
Intezer
小众软件
小众软件
N
News | PayPal Newsroom
V
Visual Studio Blog
L
LINUX DO - 最新话题
W
WeLiveSecurity
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
T
Troy Hunt's Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
博客园_首页
D
DataBreaches.Net
P
Privacy International News Feed
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
S
Security Affairs
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Recorded Future
Recorded Future
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
图构建:领域本体设计原则与动态本体
阿拉灯神丁 · 2022-08-20 · via 人人都是产品经理

本体设计是图应用中的重中之重,而图构建的核心也是本体设计。本篇文章中作者详细介绍了领域本体的设计原则和如何设计本体,感兴趣的小伙伴一定不能错过,一起来看看吧。

前文《思考总结:领域知识图谱平台构建与业务应用》中提到:“本体设计是图应用中的重中之重,一切的图展示、图计算、图分析、图挖掘、图模式匹配…的基础在图构建,而图构建的核心是本体设计。”,接着上文,本文就重点聊一下本体设计。

在聊本体之前,有必要先将对于本体的叫法对齐。在知识图谱层面(偏学术),一般将本体称为本体;在图数据库层面,一般将本体称为Schema;在业务领域层面,一般将本体称为场景图模型;本文将称之为本体

一、领域本体是什么

领域本体是指领域概念体系(包括领域概念定义和概念间关系)的形式化规范定义。近几年,随着领域知识图谱项目和产品的发展,领域本体开发的工作逐步从AI专家转移到领域业务专家手中。

依据本体的层次和领域依赖度,Guarino等人将其分为四类:顶层本体、领域本体、任务本体和应用本体。

  1. 顶层本体:研究通用的概念以及概念之间的关系,如空间、时间、事件、行为等,与具体的应用无关,完全独立于限定的领域,因此可以在较大范围内进行共享。
  2. 领域本体:研究的是特定领域内概念及概念之间的关系。
  3. 任务本体:定义一些通用任务或者相关的推理活动,用来表达具体任务内的概念及概念之间关系。
  4. 应用本体:用来描述一些特定的应用,既可以引用领域本体中特定的概念,又可以引用任务本体中出现的概念。

本体是一个描述性的形式化概念体系,是知识图谱的模型层,本体中包括点类型(也叫实体分类或概念,本文统称为点类型),点类型属性(也可叫点类型特征,本文统称点类型属性)以及边类型,边类型连接点类型与点类型,边类型也包含边类型属性

以本体作为模型层,将数据与本体建立一一映射关系,然后将映射结果导入到图数据库中,便可形成知识图谱。因此,可以看出,本体其实是知识图谱的构建范式,是数据的组织模板。

二、设计本体的意义

通过以上内容可知,本体是构建图谱项目的核心,是图谱组织数据的范式和模板,除此之外,本体的意义可总结为如下5种:

  • 达成业务场景共识,当几个不同的数据源都存在某个业务场景所需的信息或数据时,如果定义好底层本体,脚本就可以从这些数据源中提取并以规范的形式融合数据,进而使用融合后的数据为业务分析决策提供支持,将散落的数据形成知识以提供应用价值,所谓:“无规矩不成方圆”。
  • 复用业务结构知识:许多不同领域的模型需要用到时间概念,包括时间区间、时间点、时间的相关度量等。如果有业务人员详细研究并定义了一个业务本体,那么就可以被其他人直接复用。如果需要构建一个大规模本体,则既可以综合若干相关业务的现有本体,也可以从通用本体出发有针对性地扩展领域本体。
  • 业务知识的显性表示:为便于专家有效应对领域知识的变化。领域知识不但包括事实,也包括规则,例如,“鹦鹉是鸟”为事实,“鸟会飞“为规则(知识),那么业务知识的应用就可以推导出”鹦鹉会飞“。如果只是简单地把业务知识用编程的方式表示出来,不但全程依赖开发者支持维护,而且这样的表示也不利于业务专家理解与更新。而业务知识的显性化表示也便于新用户透彻理解业务知识的完整意义。
  • 区别业务知识与操作知识:数据本身和数据处理流程可以分离,领域应用中不但需要领域知识,同时可以描述如何配置与处理这些领域知识。
  • 分析业务场景知识:可以利用描述性形式语言。通过对领域知识的形式化表示,可以有效支持本体的复用和扩展。

三、如何设计领域本体

设计本体的过程一般包括如下步骤:

  • 定义点类型(实体分类)
  • 定义点类型的分类关系(即子类 – 父类的分类树),本体中的点类型,可以有最高抽象点类型(如:人类、自然人),也可以有子点类型(如:男人、女人、欧洲人、亚洲人),甚至可以更细分(如:中国人、美国人、北京人)。
  • 定义边类型、边类型的有向型(是否有向,有向为出向还是入向)
  • 定义点、边类型属性以及属性值取值范围
  • 设定点、边类型属性取值的缺省值

四、领域本体设计原则

本体的应用期望直接影响本体的结构和本体的详细程度,本体的直观程度、可扩展性、可维护性都是本体设计时需要考虑的因素。同时,也要考虑本体模型与实际世界的逻辑联系。

笔者在过往的本体设计中总结了几点基本原则,这些原则可以帮助在许多情况下进行设计决策:

  1. 领域场景本体设计没有唯一的标准和正确的答案,只有更好没有最好,最好的设计方案取决于后续的应用期望和拓展期望。
  2. 本体设计方案是一个不断迭代的过程,在应用和拓展的过程中,总会发现更优的方案和优化点。
  3. 本体中的点类型、边类型以及点、边类型的属性设计,应该接近目标应用场景中的对象和关系。
  4. 业务满足度与性能兼容度皆需考虑,在业务与性能之间取得平衡,并且考虑可视化分析与图计算、图挖掘。Neo4j希望用户能够尊重业务领域实体的关系进行设计,Nebula Graph的共识是面向性能设计。

设计好本体的初始版本后,可以通过实际应用、解决问题、与领域业务专家讨论对本体进行评估和优化。一般情况下,初始版本设计的本体,都需要不断调优修改。迭代本体的动作需要在业务应用的整个生命周期中持续进行。

图构建:领域本体设计原则与动态本体

五、本体版本管理

本体初次设计好后,根据实际业务场景应用发展的需要,总是不断地发展和变化,因此需要对本体进行有效管理。本体管理环节包括:

  1. 本体演化:本体的发展过程中的变化规律及本体的维护管理。
  2. 本体融合:从多个本体中集成一个新的本体,从子业务场景融合成为新业务场景。
  3. 本体验证:验证本体的正确性与合理性,是否满足业务需求。
  4. 本体版本化:维护管理本体的演化过程中所生成的不同版本。

六、Palantir 动态本体

由于本体总是需要不断的演进和变化,业界领先的领域知识图谱公司Palantir提出了动态本体论。

图构建:领域本体设计原则与动态本体

Palantir的设计哲学与核心是动态本体。Palantir动态本体的灵活定义是基于对象的数据模型,动态本体是将众多来源的数据从原始存储格式转换、集成到数据对象和相关属性中的方式,这些属性代表了世界上的人物、地点、事件以及它们之间的联系。

不同的组织以不同的方式构思世界,并且这些数据模型随着时间的推移而变化,动态本体在每个案例(场景)的基础上进行定义,可以随着新的数据源被添加、更改、删除而更新。灵活、统一的数据模型大大简化了Palantir数据集成的过程,能够在几天或几天内完成,而不是大多数据集成项目需要几月甚至几年。

在Palantir中,一个本体主要包括三个部分:

  1. 对象:对象指的是任何被建模的事物,对象包含文档、实体和事件。文档是基于文本的,实体是概念和分类的实例,比如人、地点;事件是以时间出现的事物。
  2. 属性:属性指是对象的特征,如:人的性别、人的年龄、户籍地等。
  3. 关系:关系指的是概念之间的关联,如:人物之间的雇佣关系,人与人之间的朋友关系、夫妻关系。

图构建:领域本体设计原则与动态本体

在Palantir中,可以基于对象、属性和关系设计各种灵活的本体和数据模型。而这里的对象又被分为文档、实体和事件。

对于情报分析来说,及其重要的就是对文档的检索以及分析对人物、组织等实体的画像和关联对事件的建模和分析

动态本体允许对不再使用的对象、属性和关系进行移除,同时也可以添加新的对象、属性和关系,本体时刻处于动态更新。还支持对已有对象、属性和关系的功能的修改,比如可以添加和修改标签、图标、解析器等

图构建:领域本体设计原则与动态本体

动态本体对于异构数据的集成很有帮助。现有关系数据库的数据管理系统一般采用表和关系的固定模式来组织数据,当模式变化时,需要对表进行修改,导致很多重复劳动

另外,基于一个固定的模式不利于对数据做集成,特别是对于数据模式经常要更新的场景

《动态本体 palantir》文章中介绍了Palanti动态本体的方案流程图,可作为参考:

图构建:领域本体设计原则与动态本体

图构建:领域本体设计原则与动态本体

图构建:领域本体设计原则与动态本体

目前大多数图数据库也是支持入图后的本体的二次修改,不过都有较大的限制,一般只支持新增和删除点类型、边类型、点边类型属性,但是不支持点、边类型的修改和属性修改。

动态本体的提出就是为了提供一个灵活可变的数据模型,方便数据管理和多源数据的集成。在一个应用中,可以构建一个数据库的动态本体,而该动态本体可以用来集成各种数据。具体思路如下:

  1. 对象类型编辑器用来设计数据类型和数据类型的属性特征。
  2. 属性类型编辑器用来设计属性类型并且定义该属性类型的特征。
  3. 每个属性类型都有一个解析器,该解析器将一些输入的数据跟动态本体做一个映射,并且把输入数据添加到数据库中

Palantir动态本体通过解析器可以把各种格式的数据都集成到一个数据库中,从而很好地实现了异构数据的集成。

同时,为了达到这个目的,需要将动态本体的对象类型和属性类型定义完备,同时需要将解析器的正则表达式写好,否则很难使用。这也是Palantir的动态本体的缺陷所在。

七、总结

本体的设计原则和概念在此做了一些介绍,可以说本体是千变万化的,相同的业务领域基于不同的应用方式以及设计目的,形态和结果多种多样,总的来说以业务需求为导向去设计,并且结合应用场景和应用性能。

当前,本体开发技术存在很多大的局限性,即使Palantir设计出了动态本体以弥补数据和需求的动态演变过程中的本体变化问题,但是解析器的正则表达式仍要穷举,无法定义完备,希望在技术的发展过程中,后续会有更好的本体开发技术出现。

当前依然处于学习和应用尝试过程中,认知有局限性,不当之处,欢迎私信指出和交流。

参考文献:

神秘Palantir-平台介绍:https://mp.weixin.qq.com/s/JgLkd4_J5s93FDuS31F-Cg

动态本体 palantir: https://blog.csdn.net/weixin_44319196/article/details/111598680

动态本体简介: https://zhuanlan.zhihu.com/p/30799669

本体(Ontology)概述: https://blog.csdn.net/baijinswpu/article/details/81113314

本文由 @阿拉灯神丁 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议。