随着人工智能技术的飞速发展，AI产品在文本生成、图片处理、智能体等多个领域展现出越来越强大的功能。

在今年8月份，我曾撰写了如题的系列文章，分别就“文本生成”、“图片生成 & 图片处理”、“智能体”三个领域，给朋友们介绍了的国内各大AI产品的横向对比和使用建议。然而，AI产品的发展日新月异，在当时的文章中，我就有提及，计划是每3个月更新一轮对比情况。如今时间已经走到24年年末，也是时候对原先的内容进行更新。当然，因为之前的内容均已完成对外发表，我在本篇文章中，就只罗列有更新变化的部分内容。各位读者朋友可以参考之前的系列文章，对照查看。

• 国内各大AI产品功能横向对比及使用建议（1/3）：文本生成篇
• 国内各大AI产品功能横向对比及使用建议（2/3）：图片生成 & 图片处理篇
• 国内各大AI产品功能横向对比及使用建议（3/3）：智能体篇

此外，在这几个月的研究中，我发现朋友们对于“PPT生成”的领域也是有较高的关注度的。关于这一点不难想象，毕竟PPT对于每一位学生、每一位打工人而言，都是逃不掉躲不开的一样物事。因此，我在“AI产品横向对比”这个系列中，也特地增加了“PPT生成”这个领域的产品对比。

基于以上的内容，我计划分拆为两篇文章。本篇是原三个领域的对比更新汇总。

Tips：若无意查看全部更新内容，可直接获取【完整对比表】和查看更新后的【结果解析】。

一、“文本生成”领域更新汇总

【对比产品及项目】

在本期对比中，新增的产品有1家，是金山出品的“WPS灵犀”。

新增的对比项目有3项，分别是：已发送的Prompt支持修改、文件解析数量。针对这2个项目，我们会对所有的AI产品进行更新。此外，在过去几个月的时间里，各家AI产品也是有不断推陈出新、迭代优化。其中1项就是“视频生成”，因此我也将视频生成单独提出来，同时也会对已有的对比项目进行全部更新。

【完整对比结果】

对比结果更新汇总：

• 百小应：支持了功能引导。
• 万知AI：网页解析功能有了专门突出，补充了阅读总结、行业搜索等特色功能。
• 海螺AI：新增了AI生成音乐、AI生成视频两大特色功能。
• 商量：支持了后续问题引导，新增了翻译特色功能。
• Kimi：新增了Kimi 数学版（基于 自研的 k0-math 模型）特色功能。
• 元宝：支持了Prompt模板库（以“AI写作”的功能形态提供），新增了AI生成视频的特色功能。
• 豆包：支持了Prompt模板库（以“AI写作”的功能形态提供）、图片解析功能，新增了数据分析、翻译、语音通话、AI阅读、音乐生成等等多个特色功能。其中视频生成因为有同样是字节跳动出品的“即梦AI”，因此也算作支持。
• 文心一言：新增了多语种翻译、图片生成支持多种类别等特色功能。
• 通义：支持了PPT生成、视频生成，新增了通通知道（资讯阅读）、代码模式（擅长处理代码问题）、深度搜索、浏览器插件等特色功能。
• 智谱清言：支持了PPT生成，新增了图片生成支持多种类别、翻译、代码速写、生成结果处理（复制为Markdown、支持生成PPT、思维导图、流程图）等特色功能。
• 紫东太初：新增了学术写作（翻译、学术文本润色）特色功能。
• 天工AI：新增了知识宝典、彩页（多页图文内容）等特色功能。
• 讯飞星火：新增了AI搜索、创作框架引导（注：官方没有专门命名，是一系列创作主题的框架式引导的功能）等特色功能。

【结果解析】

• 各产品的分类仍保持不变，其中本次新增的“WPS灵犀”可归为“功能简洁型”。
• 新增的对比项目中，文件解析数量分为几个档次，10、50、100，但无论哪个档次，满足日常需求应该问题不大。
• 在过去数月的功能更新迭代中，豆包、通义、智能谱言是新增功能最多的产品，其次是元宝（注：考虑到原先元宝并不突出的顺位，元宝同样是进步巨大的产品）。站在12月这个时间点来看，豆包、通义都可以和“特色功能丰富型”的几个产品相媲美了。
• 使用建议方面，对于零基础人群，依然建议优先从文心一言、豆包、元宝、通义这几款大厂的AI产品入手，但个人推荐改为通义和豆包。

【附：部分产品特色功能截图】

WPS灵犀的“AI创作”功能

Kimi 数学版（基于自研的 k0-math 模型）

腾讯混元文生视频

豆包丰富的特色功能

文心一言的图片生成支持多种类别

通义的PPT生成功能

智谱清言支持对结果进行进一步编辑

二、“图片生成 & 图片处理”领域更新汇总

【对比产品及项目】

在本期对比中，新增字节跳动出品的“即梦AI”产品（但该产品主打是视频生成，因此仅支持简易的图片生成功能且目前尚没有独立的图片处理功能）。同时值得指出有2项变化：

1. 腾讯元宝全新上线了名为“图片编辑”的功能模块，豆包也将“图片生成”独立出来。因此后续的对比信息更新将以新模块作为对象。
2. 考虑到“江城洛神”必须付费使用，并能力较弱，因此将其移除，后续不再更新。

对比项目方面有2项调整：

1. “区域重绘”从图片生成调整至图片处理。
2. 考虑到“Prompt结构化引导”在图片生成中作用不大，因此将其移除，后续不再更新。

【完整对比结果】

对比结果更新汇总：

• 腾讯元宝：图片处理新增“图片编辑”功能模块，支持图片模糊变清晰、图片扩展、风格调整、涂抹消除等功能。
• 豆包：图片生成支持了参考图片，图片处理新增了图片扩展、涂抹消除、区域重绘、智能抠图。
• 即梦AI：仅支持简易的图片生成功能且目前尚没有独立的图片处理功能，特色在于支持指定生成图片中的文字。
• 可灵AI：图片生成新增了AI试衣（将服装与模特图片合成）的特色功能。
• 通义万相：图片生成支持了Prompt智能优化、新增了AI灵感模式、虚拟模特（将服装与模特图片合成）的特色功能。
• WHEE：新增了IP形象定制的特色功能。
• 堆友：新增了支持切换为专业创作 WebUI、工作流Comfy UI模式的特色功能。

【结果解析】

• 图片AI产品在过去几个月的新增玩法并没有多少，主要是部分大厂产品（元宝、豆包）的功能补齐。
• 使用建议方面，结合过去几个月的体验，新增一项对于“可灵AI”的使用建议。对于没有复杂诉求，只是希望简单使用，对于生成图片的精细控制要求不高的人群，我推荐使用“可灵AI”。原因是“可灵AI”从出图质量、图片美感方面均表现出了比较高的水准，作为“简易使用”的场景，完全可以满足。

【附：部分产品特色功能截图】

元宝新增的“图片编辑”功能模块

豆包新增的“图像生成”功能模块

即梦AI支持指定生成图片中的文字

可灵的AI试衣

三、“智能体”领域更新汇总

【对比产品及项目】

在本期对比中，没有新增的产品，但天工AI下架了其智能体中心，因此我们也对应地在对比表格中拿掉它。

对比项目方面有1项调整，考虑到几家大厂的智能体平台先后支持了“对话背景图”的功能，因此将其从特色功能提升为常规对比项。

【完整对比结果】

对比结果更新汇总：

• 通义：支持了智能体创建模板，新增了创意工作室（围绕文生图、图片合成的多种玩法）的特色功能。
• 智谱清言：无对比项变化，对齐了平台的描述。
• 元器：支持了配置不同模型、模型参数设置、对话背景图、工作流模板库，新增了显示引文来源（仅支持公众号知识库）、关键词回复等特色功能。
• 文心：支持了工作流模板库。
• Coze扣子：支持了智能体创建模板，特色功能对齐了平台的描述。

【结果解析】

AI智能体产品在过去几个月的新增功能并没有多少，主要是：

1. 通义支持了Web版的智能体平台，并围绕文生图、图片合成给出了多种玩法，但在基础功能方面和其他几家大厂的产品相比仍有不少距离；
2. Coze扣子平台在不断优化自身的体验，在我们的常规对比项中，将最后一个“智能体创建模板”也给补齐了。

此外，给我留下深刻印象的是腾讯的元器，在过去几个月中它快速追赶，上线了好几项在我看来都是比较重要的功能。这一点在我们前面的对比项中可以明显看出。

使用建议方面，我仍然推荐功能最为齐全的Coze扣子平台。但我们之前说“目前的“Coze扣子”对比其他平台，从功能齐全度来讲是直接领先一个身位的”，这一观点要被推翻了，现在只能说Coze这个领先只有半个身位。无论是快速追赶的元器，还是不断补齐的文心，这两个智能体平台至少在功能有无方面已经快要追上Coze了。虽说从功能深度上尚有差距，但各家平台都在大力投入，其进展值得我们持续关注。

【附：部分产品特色功能截图】

通义的“创意工作室”功能

元器更丰富的智能体配置能力

文心新增的“工作流模板库”

Coze扣子的“智能体模板”