AI技术的进步，让我们可以更好地提高内容生产效率，实现AI生产力与写作工作的融合。比如本文作者就借助钉钉AI助理，实现了文字创作的升级。
钉钉的AI助理上线了，这是我听到的首个以“助理”概念去推广AI工具的产品。“助理”其实侧面突出了“人”的概念，这不禁让我联想到很多人共同的困惑：AI会对人形成降维打击吗？
AI工具大都在文字输出方面发力，这种疑问自然也萦绕在很多文字创作者心头，包括撰稿人、小说作家、记者、文案运营等等。我热衷写作，又是互联网从业者，所以在钉钉AI助理上线后，我也在快速切入使用，一方面希望能了解我的“对手”，一方面也希望把AI生产力融入到写作工作中。
坦诚地说，我发现无论是工作中的简短文案，还是中篇文章、长篇小说，AI助理都可以介入，不仅让我有危机感，也引发了我对AI助理与实际工作融合的思考，所以我想从一个文字内容创作者的角度，从以下三个层面聊一聊我的看法：
我很早就开始使用Chat-GPT协助写作，但也发觉这种写着写着又去打开AI界面的情况会拉低写作效率。
第一，写作需要沉浸式心流，别说频繁切换文档页面与浏览器，一声咳嗽都会打断状态。
第二，写作很枯燥，打开浏览器意味着打开花花世界的大门，我有很多次都忍不住进入B站，迷失在视频流还美其名曰在“搜寻资料”。
写作过程干扰越少，沉浸感越强。钉钉尝试将AI助理与写作融合，以钉钉文档作为落地，刚好满足我需要将“AI生产力”与写作场景结合的目标，又回避了我由于使用AI工具而“被打断”、“被偷懒”的可能。
简单介绍一下钉钉AI助理：钉钉右上角新增了一个魔棒样式的入口，点击魔棒即可唤起AI助理，在使用钉钉文档时，右下角同样有魔棒标识唤起AI助理。
接下来我以钉钉AI助理为例，介绍下它是如何融入写作场景，具体减少了哪些内容创作阻力。
输出的前提是输入。专业领域的文字创作者本职工作往往与该专业领域相关，持续专业输入让他们有成熟的创作基础，而非相关领域的作者则大都通过参考典籍和研究论文去进行输入。
在网络小说写作中还有个专业名词叫做“扫榜”，意思是在热文榜单中找到对标作品分析学习，任务非常繁重，常要阅读百万字的作品后，分析并输出数万字的大纲、节奏、爽点，再把精华熔炼到自己的小说里。
主动筹备没问题，但搜集整理却消耗了大量时间。更郁闷的是，真正有效的“输入”，往往是在搜集整理工作以后。所以很多文字创作者都倒在这一步——长时间筹备会让创作热情逐渐冷却，行动力很容易因此变得萎靡。
钉钉AI助理的介入可以完美解决这一问题。
第一，钉钉AI助理拥有高效的信息筛选与整理能力，可以通过互联网搜集关于特定主题的详尽资料再向我输入，避免我在海量信息中迷失方向。
（我在法医领域逐步深入的提问，以及AI的条理性回答）
第二，钉钉AI助理可以有效地缩减资料篇幅、提炼核心观点，完成了整理工作，进一步提升我的输入效率。
第三，钉钉AI助理可以完成深度问答。比如，有篇论文可以解答我的疑惑时，我无需逐字逐句读下去，直接喂给AI助理，就可以针对论文内容进行提问，互动过程中，我可以针对性输出延续性提问，直到彻底理解。
（上传一份无障碍资料后，它可以学习并回答提问）
这些功能都为创作提供了坚实的知识支撑。
有时候写作一气呵成，有时候写作也会纠结不已，小到用哪种修辞手法，大到该推进什么样的剧情，反复斟酌导致反复修正，构成过程阻力。
AI助理恰好具备即时演化灵感的特性，而且这点上，钉钉AI助理与钉钉文档的融合无疑更及时。如图所示，我可以要求AI助理针对小说现状输出两种不同进程，如此一来，直观对比无需经历反复试错修改，即可确定最佳创作路径，推进创作进程。
（两个不同进程的细节都很丰富）
这种灵感快速落地的场景，还有助于消除主观情绪因素对创作决策的影响。比如，我有三个灵感需要扩写后对比，但我的精力情绪会随写作时间拉长而逐步衰减，而且我还很容易代入主观情绪，会对投入精力情感最多的灵感过度青睐，形成偏见。这两点导致对比结果很不公平，违背了推敲灵感的初衷。
钉钉AI助理作为客体，没有精力耗尽的问题，也不受文字创作者情绪状态左右，输出的东西能让我在比选时更冷静客观，更易于站在读者视角审视并择取最优方案。
首先是校对。我写专业性研讨文章时，专有名词常会被校对系统误读误判，隐秘错误更难以被发现。所以我仍需在写作结束后，反复通读文稿以查漏纠错。
我发现钉钉AI的校对能力更值得信任。传统校对技术是通过词与词的比对来判断正误，而钉钉AI助理会先深度理解文章内容，再精准定位错误，它对言语间的文字差错理解更准确，犹如一位洞悉文意、明察秋毫的读者。
更让我惊喜的是润色能力，钉钉AI助理可以针对我在文档中选定的内容，进行丰富语言、精简内容、改写语气等方向的润色。
如图示，钉钉AI助理通过我描述的风格、人设，针对一小段话润色出大量丰富细腻的动作和心理描写，精准渲染出我所要求的恐怖氛围，这种能力无疑能极大提升小说作者在基础描写阶段的工作效率。这里不是指抄袭，目前钉钉AI助理还做不到纯粹自主写作，主要是很多与内容情节关联性强的措辞可以采纳。
另外，在既往写作结束后，我通常会再度通览全文，避免在天马行空的创作中脱离了主题大纲，这一环节亦可交予钉钉AI助理。我可以让AI助理对我的文章进行概括总结，再据此判断作品是否契合主题、是否遵循大纲脉络。
（AI助理针对我当天输出的单章内容进行高度总结）
而总体来讲，对于内容创作者来说，如果已经形成了一套固定的工作模式，那这些繁琐的工作流程，还可以沉淀下来通过钉钉AI助理的自动化程序来做，不仅更有效率，也更体系化。
通过以上具体探讨，我们可以看到钉钉AI助理在内容创作前、中、后全链条的融入，这意味着内容创作的门槛在逐渐被AI技术消解，我认为，这会进而触发内容市场的两个变革趋势。
大多数的文字创作者针对AI工具会经历一个运用-驾驭-超越的过程，AI工具的发展会让内容趋向精炼、深度与创意兼具，最终掀起质量革新浪潮。
毫无疑问，AI依据人为指令后输出内容的能力很强，但不止于此，STORM这款产品的相关研究者于2024年4月8日提交了一篇名为《使用大型语言模型协助从头开始编写类似维基百科的文章》的论文，结论表明，与基于大纲驱动的AI输出相比，STORM已经可以自行组织文字结构，据此输出更广泛的内容。
无论是AI自产，还是如我前文所说，创作者们通过利用AI提升创作效率，这些超常规的产出能力势必会催生出海量的内容，进而加剧受众注意力的竞争，迫使内容品质必须显著提升以脱颖而出。
所以内容市场一定会在内容数量迅速爆发后，最终形成平均质量上的飞跃。
创作门槛的消解，反过来凸显了文字创作者的个人特质在内容中的价值。未来成功的内容文字创作者身上一定有超越AI的人类闪光点，如深邃的思想、丰富的想象力及动人的情感魅力。
而借助AI工具，大量原本与创作看似无关的社会角色也将涌入内容创作领域。例如，小学生能运用AI撰写并出版科幻作品，如前文所表达的，很多创作阻力显著降低，表达和描写不再是问题，而他们的想象力却会让很多成年作者都感到汗颜。文字创作者的角色拓宽，也会进一步丰富内容的种类和深度，反过来驱动质量革命的深化。
这个技术背景下，个人创造力将会成为重要资源，学会将创意引发并呈现出来会是很多人的重要功课。
个人写作风格也会变得更关键，AI虽然可以做到输出一些不同文字风格的内容，但那种风格很刻板，因为风格的本质是审美，审美是人类大脑中最具感性的评判标准，与心理建设和生理基础都息息相关，这就意味着AI的审美鉴赏能力在没有更新技术突破的情况下不可能超越人类，有风格依旧可以出头。
最重要的是，输出的作品要有独特思想内核，有超出平均水平的深度。毕竟AI很难拥有在日常生活中累计、在思想碰撞中发展的感性意识。表达很容易，研究很艰难，描述一个故事很容易，而这个故事能否打动人心很艰难。未来的创作，必须要做艰难的事。
作为一名饭碗也同样面临AI“威胁”的文字创作者，我没有太过焦虑，稍微类比一下就能理解，如果真的AI文字创作可以赚到钱，那最先投入其中的应该就是文字创作者本身。我们与AI技术并非对立关系，而应秉持“以我为主，为我所用”的理念，善用这一工具赋能创作。
在AI出现之前，写作（或者说创作）能力的高低很分明，很多创作者主要担心的其实是在AI出现后，会出现普通人利用AI工具制作出超出优秀创作者水平的作品，那自己的饭碗不就被端了吗？
但大概率出现的情况是，无论是优秀创作者、普通创作者，还是普通人，都会依据AI工具来提升自己的创作能力，大家还是处于一个基础水平线上，高低起伏是历史必然，站在高处还是会跌落，低处还是会崛起，很难说这是技术带来的问题。
综上来说，AI很难对创作形成降维打击，反而会为创作提供新生产力。
所以，公平地去看待AI这个新工具，既没必要嘲讽它的刻板，也不要以为它笼罩着稀奇的面纱。如之前诞生的excel、CAD等工具一样，把AI工具利用在创作工作中，通过AI工具简化复杂冗余的工作环节，通过提升创作效率进一步提升创作质量，最终量变会引发质变，个人创作能力一定会得到提升。
近些年互联网的兴起，为内容文字创作者提供了很多内容变现渠道，但我认为，这只能算内容市场的白银时代，因为创作过程如过去一样低效——只是从拿着笔换成敲键盘。
真正的黄金时代，将属于那些能扎实运用AI工具、率先驾驭其潜力的文字创作者。谁能踏踏实实地运用起AI工具，谁能更快从中获益，谁就在浪潮前面。
以上内容由本人原创，并经由钉钉AI助理进行校对和润色。
专栏作家
瑞瑞女士，人人都是产品经理专栏作家。关注人文、心理、传播学领域，乐于思考技术发展过程中衍生的现代社会文化问题，擅长内容运营及产品设计。
本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载
题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议
该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。