惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
V
V2EX
博客园 - 【当耐特】
WordPress大学
WordPress大学
爱范儿
爱范儿
美团技术团队
宝玉的分享
宝玉的分享
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
小众软件
小众软件
量子位
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
B
Blog RSS Feed
Recorded Future
Recorded Future
Engineering at Meta
Engineering at Meta
雷峰网
雷峰网
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
M
MIT News - Artificial intelligence
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
博客园 - 聂微东
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
腾讯CDC
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Jina AI
Jina AI
博客园 - 叶小钗
GbyAI
GbyAI
Y
Y Combinator Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
F
Full Disclosure
G
Google Developers Blog
D
Docker
T
Tailwind CSS Blog
C
Check Point Blog
Last Week in AI
Last Week in AI
人人都是产品经理
人人都是产品经理
T
The Blog of Author Tim Ferriss
B
Blog
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
博客园 - Franky
H
Help Net Security
MyScale Blog
MyScale Blog
U
Unit 42
D
DataBreaches.Net
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
I
InfoQ
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
The GitHub Blog
The GitHub Blog
L
LangChain Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
Martin Fowler
Martin Fowler
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
GPT-4,OpenAI的断崖式领先,人类的专属技能不多了
甲子光年 · 2023-03-16 · via 人人都是产品经理

在ChatGPT出现之后,人们关于AI是否会取代人类、是否会消磨人类创造力等问题,已经越来越担忧,而现在,GPT-4大模型也正式官宣发布了,相较于ChatGPT相比,GPT-4大模型有哪些能力更强大的地方?一起来看看作者的解读。

人工智能会替代人类吗?在ChatGPT出现之后,人类对于这个问题的答案已经越来越没有信心。

而在昨天夜里,OpenAI低调发布了深度学习新的里程碑:GPT-4,一个比ChatGPT更强大的大模型!OpenAI表示,GPT-4虽然在许多现实世界场景中的能力依旧不如人类,但在各种专业和学术基准上已经和人类表现持平。

GPT-4,OpenAI的断崖式领先,人类的专属技能不多了|甲子光年

GPT-4是一个多模态大模型,具有更强大的创造性、更长的上下文处理能力,可支持图像输入,还可以自定义GPT-4的语言风格。在OpenAI短短24分钟的发布会中,有这样一个场景:在草稿本上用纸笔画出一个非常粗糙的草图,拍照并上传,GPT-4在10秒左右直接生成了网站代码。

著名经济学家朱嘉明表示:GPT-4是OpenAI创造出的又一个重大科技事件,达到了AI历史上前所未有的、不可逆转的新高度。

过去两年,OpenAI重建了整个深度学习堆栈,并与微软Azure一起从头开始共同设计了一台超级计算机。一年前,OpenAI训练GPT-3.5(即ChatGPT)作为系统的第一次“试运行”,发现并修复了一些错误并改进了理论基础。

OpenAI花了6个月的时间来迭代调整GPT-4,取得了有史以来最好的结果,并且成为第一个能够提前准确预测其训练性能的大型模型。这意味着大模型的训练方法将会从过去的纯粹“暴力美学”进化出更高的可控性与预期性。

这次OpenAI并没有公布论文,只有一份技术报告,并且不提供架构(包括模型大小)、硬件、训练计算、数据集构建、训练方法等细节。换句话说,其他AI公司不可能再像过去一样,走一条模仿、复现、超越的道路了

压力来到了国内公司,尤其是将发布文心一言的百度。

一、比ChatGPT更强大

GPT-4比以往任何时候都更具创造性和协作性。它可以承担文本、音频、图像的生成、编辑任务,并能与用户一起迭代创意和技术写作任务,例如创作歌曲、编写剧本或学习用户的写作风格等。

GPT-4,OpenAI的断崖式领先,人类的专属技能不多了|甲子光年

GPT-4能够处理超过25000个单词的文本,允许使用长格式内容创建、扩展对话以及文档搜索和分析等用例。

GPT-4,OpenAI的断崖式领先,人类的专属技能不多了|甲子光年

在简单的谈话中,ChatGPT与GPT-4可能看不出太大差距。但是,当任务的复杂性达到足够的阈值时,差异就会出现——GPT-4比GPT-3.5更可靠、更有创意,并且能够处理更细微的指令。

GPT-4,OpenAI的断崖式领先,人类的专属技能不多了|甲子光年

左边是ChatGPT,右边是GPT-4

为了解这两种模型之间的区别,OpenAI在各种基准测试中进行了测试,包括人类的模拟考试,比如GRE。OpenAI并没有针对这些考试进行专门培训,但GPT-4的排名依然名列前茅。例如,它通过模拟律师考试,分数在应试者的前10%左右;相比之下,GPT-3.5的得分在倒数10%左右。

GPT-4,OpenAI的断崖式领先,人类的专属技能不多了|甲子光年

GPT-4在语言风格上也迎来了更新。与具有固定冗长语气和风格的经典ChatGPT不同,开发人员(普通用户也将会开放)现在可以在“系统”消息中通过描述来规定他们的AI风格和任务,也就是“自定义”能力。

GPT-4,OpenAI的断崖式领先,人类的专属技能不多了|甲子光年

GPT-4,OpenAI的断崖式领先,人类的专属技能不多了|甲子光年

GPT-4,OpenAI的断崖式领先,人类的专属技能不多了|甲子光年

GPT-4,OpenAI的断崖式领先,人类的专属技能不多了|甲子光年

OpenAI在为机器学习模型设计的传统基准上评估了GPT-4,大大优于现有的大型语言模型,以及大多数最先进的 (SOTA) 模型:

GPT-4,OpenAI的断崖式领先,人类的专属技能不多了|甲子光年

许多现有的ML基准测试都是用英语编写的。OpenAI使用Azure Translate将MMLU基准——一套涵盖57个主题的 14000个多项选择题——翻译成多种语言。在测试的24种语言中,GPT-4优于GPT-3.5和其他LLM(Chinchilla、PaLM)的英语语言性能,包括拉脱维亚语、威尔士语和斯瓦希里语等低资源语言:

GPT-4,OpenAI的断崖式领先,人类的专属技能不多了|甲子光年

OpenAI表示内部也在使用GPT-4,对支持、销售、内容审核和编程等功能产生了巨大影响。

二、多模态大模型,支持图片输入

除了文本能力的增强,GPT-4还带来了新的能力——多模态,它可以接受图像作为输入并生成说明、分类和分析结果。

具体来说,它能在用户输入散布式文本与图像后,自主生成文本输出(自然语言、代码等)。在包括带有文本和照片的文档、图表与屏幕截图中,GPT-4展示了与纯文本输入同样强大的功能。此外,它还可以通过为纯文本语言模型开发的测试时间技术实现进化,能运用少量镜头和思维链提示。

不过,GPT-4的图像输入展示仍然只是研究“样品”预览,真正的成果尚未公开。

GPT-4可以指出被加工图片的“异常”之处

GPT-4甚至可以直接阅读并分析带有图片的论文:

GPT-4,OpenAI的断崖式领先,人类的专属技能不多了|甲子光年

GPT-4,OpenAI的断崖式领先,人类的专属技能不多了|甲子光年

OpenAI在一组标准的学术视觉基准测试中对GPT-4的表现进行评估,预览了它的性能。然而,OpenAI表示这些数字并不完全代表它的能力范围,因为OpenAI不断发现这个模型能够解决新的、“令人兴奋”的任务。OpenAI计划很快发布更多的分析和评估数据,以及对测试时间技术影响的全面调查。

GPT-4,OpenAI的断崖式领先,人类的专属技能不多了|甲子光年

三、花6个月时间训练,但训练数据只截止到2021年9月

GPT-4是如何训练出来的?

遵循GPT、GPT-2和GPT-3的研究路径,OpenAI的深度学习方法利用更多数据和更多计算来创建越来越复杂和强大的语言模型。

过去两年,OpenAI重建了整个深度学习堆栈,并与微软Azure一起从头开始共同设计了一台超级计算机。一年前,训练GPT-3.5作为系统的第一次“试运行”,OpenAI发现并修复了一些错误并改进了理论基础。结果,GPT-4 训练运行前所未有地稳定,成为能够提前准确预测其训练性能的第一个大型模型。

OpenAI花了6个月的时间使用对抗性测试程序和ChatGPT的经验教训迭代调整 GPT-4,从而在真实性、可操纵性以及拒绝越界和敏感问题方面获得了有史以来最好的结果。在OpenAI的内部评估中,与GPT-3.5相比,GPT-4响应被禁止内容请求的可能性低82%,产生事实响应的可能性高40%。

与以前的GPT模型一样,GPT-4基础模型经过训练可以预测文档中的下一个单词,并且使用公开可用的数据(例如互联网数据)以及已获得许可的数据进行训练。

尽管功能强大,但GPT-4与早期的GPT模型具有相似的局限。最重要的是,它仍然不完全可靠,会“幻觉”事实并出现推理错误。

GPT-4的训练数据截止到2021年9月,因此对之后发生的事件缺乏了解,并且不会从自己的经验中学习。它有时会犯一些简单的推理错误,这些错误似乎与其强大的跨领域功能不符,有时也会过于轻信用户明显错误的陈述;有时,它也会像人类一样在解决难题时失败,例如在生成的代码中引入安全漏洞。

OpenAI提醒,在使用语言模型输出时应格外小心,特别是在高风险上下文中,使用符合特定用例需求的确切协议(例如人工审查、附加上下文的基础或完全避免高风险使用)。

为此,OpenAI纳入了更多的人工反馈,包括ChatGPT用户提交的反馈——这其中可能也包括你与ChatGPT的对话数据。OpenAI还与50多位专家合作,在AI安全和保障等领域获得早期反馈。

虽然生成内容的可靠性仍是一个真问题,但GPT-4相对于以前的模型显著减少了胡说八道。在OpenAI的内部对抗性真实性评估中,GPT-4的得分比OpenAI最新的GPT-3.5高 40%:

GPT-4,OpenAI的断崖式领先,人类的专属技能不多了|甲子光年

GPT-4项目的主要焦点之一是构建可预测扩展的深度学习框架,主要原因是对于像GPT-4这样非常大的训练任务,进行大量的模型特定调整是不可行的。

OpenAI开发了基础设施和优化方法,能够在多个规模下表现出非常可预测的行为。为了验证这种可扩展性,OpenAI通过对使用相同方法进行训练但计算量少10000倍的模型进行推断,在内部代码库(不是训练集的一部分)上准确预测了GPT-4的最终损失。

GPT-4,OpenAI的断崖式领先,人类的专属技能不多了|甲子光年

现在OpenAI可以准确预测OpenAI在训练期间优化的指标(损失),开始开发方法来预测更多可解释的指标。例如,OpenAI成功预测了HumanEval数据集子集的通过率,从计算量减少 1000 倍的模型推断。

OpenAI认为,准确预测未来的机器学习能力是安全的重要组成部分,但相对于其潜在影响而言,它并没有得到足够的重视。OpenAI正在加大力度开发方法,为社会提供更好的未来系统预期指导,希望这成为该领域的共同目标。

四、如何尝鲜GPT-4?

目前有两种办法可以体验GPT-4。

如果你是普通用户,此前订阅了ChatGPT Plus,将会直接获得GPT-4的访问权限。不过,ChatGPT Plus只能用美国信用卡开通。

OpenAI将根据实践中的需求和系统性能调整使用上限,但预计会受到严重的容量限制。

根据OpenAI看到的流量模式,OpenAI可能会为更高容量的GPT-4使用引入新的订阅级别;OpenAI也希望在某个时候提供一些免费的GPT-4查询,这样那些没有订阅的人也可以尝试一下。

如果你是开发者,要访问GPT-4 API(使用与GPT-3.5-turbo相同的ChatCompletions API),需要像等待New Bing一样加入OpenAI的候补名单。

OpenAI今天将开始邀请一些开发人员,并逐步扩大规模以平衡容量与需求。

OpenAI也公布了定价策略——每1000个prompt tokens 0.03美元,每1000个completion tokens 0.06美元。默认速率限制为每分钟4万个token和每分钟200个请求。

GPT-4的上下文长度为8192个token。OpenAI还提供了32768 个tokens上下文(约50页文本)版本的有限访问,该版本也将随着时间自动更新(当前版本GPT-4-32k-0314,支持到6月14日)。定价为每1000个prompt token 0.06美元和每1000个completion token 0.12美元。

此外,OpenAI宣布开源其软件框架OpenAI Evals,用于创建和运行基准测试以评估GPT-4等模型。

OpenAI使用Evals来指导OpenAI模型的开发,OpenAI的用户可以应用它来跟踪模型版本的性能,并不断发展产品集成。例如,Stripe使用Evals来补充他们的人工评估,以衡量其基于GPT的文档工具的准确性。

由于所有代码都是开源的,Evals支持编写新的类来实现自定义评估逻辑。然而,在OpenAI自己的经验中,许多基准测试都遵循几种“模板”的其中之一,因此OpenAI还包括了最有用的模板,包括一个“模型评估模板”——OpenAI发现GPT-4出人意料地能够检查自己的工作。

OpenAI希望Evals成为分享和众包基准测试的工具,代表着最广泛的失败模式和困难任务。作为一个示范,OpenAI创建了一个逻辑谜题评估,其中包含GPT-4失败的十个提示。Evals也与实施现有基准测试兼容;OpenAI包括了几个实施学术基准测试和几个(小的子集)CoQA集成的笔记本作为示例。

GPT-4已经积累了部分商业客户。比如,Stripe使用GPT-4扫描商业网站并向客户支持人员提供摘要,Duolingo将 GPT-4构建到新的语言学习订阅层中。摩根士丹利正在创建一个由GPT-4驱动的系统,该系统将从公司文件中检索信息并将其提供给金融分析师。可汗学院正在利用GPT-4构建某种自动化导师。

GPT-4将大模型推向了一个新的高度,甚至是“断崖式”领先。包括谷歌、百度在内的海内外科技公司,不可避免地将面对自家产品“发布即落后”的尴尬局面,而微软则躺在OpenAI背后“赚麻了”。

参考资料:

  • https://openai.com/research/gpt-4
  • https://openai.com/product/gpt-4

作者:赵健

来源公众号:甲子光年(ID:jazzyear),立足中国科技创新前沿阵地,动态跟踪头部科技企业发展和传统产业技术升级案例。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @甲子光年 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自OpenAI官网

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。