惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
博客园_首页
Forbes - Security
Forbes - Security
WordPress大学
WordPress大学
P
Proofpoint News Feed
T
Threat Research - Cisco Blogs
L
LINUX DO - 热门话题
L
Lohrmann on Cybersecurity
Spread Privacy
Spread Privacy
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
P
Privacy International News Feed
A
About on SuperTechFans
T
Tailwind CSS Blog
I
InfoQ
S
Securelist
云风的 BLOG
云风的 BLOG
罗磊的独立博客
Recent Announcements
Recent Announcements
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
B
Blog RSS Feed
V
Visual Studio Blog
Know Your Adversary
Know Your Adversary
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Jina AI
Jina AI
腾讯CDC
Cyberwarzone
Cyberwarzone
有赞技术团队
有赞技术团队
AWS News Blog
AWS News Blog
博客园 - 【当耐特】
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
F
Full Disclosure
S
Secure Thoughts
博客园 - 司徒正美
J
Java Code Geeks
Y
Y Combinator Blog
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
GbyAI
GbyAI
N
News and Events Feed by Topic
Help Net Security
Help Net Security
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Project Zero
Project Zero
T
Tenable Blog
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
T
Tor Project blog
MyScale Blog
MyScale Blog
Scott Helme
Scott Helme
小众软件
小众软件
K
Kaspersky official blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
产品经理应该理解的高频技术词汇/口头语
野生产品经理-祝祝 · 2025-05-08 · via 人人都是产品经理

在日常需求对接中,经常从研发口中听到一些词汇/口头语,本文整理了产品经理与开发沟通最高频的31个技术术语/口头禅,让你从此需求评审不露怯,Bug追踪不抓瞎,轻松Get技术团队的尊重!

个人实战分享,干货满满的!以下是技术术语的详细定义和说明:

bug

BUG一般是指在电脑系统或程序中,泛指程序中未被发现的一些的逻辑缺陷问题,简称程序漏洞,是程序设计中的术语。

其实bug是所有程序都会存在的,没有一个程序是完美无bug的,只是bug有没有被发现,bug严不严重而已。

为什么用“BUG”代指 “程序漏洞”?

bug起源于一个故事。1947年9月9日,早期的电脑突然宕机,工程师团队找了很久原因,最终发现是有飞蛾意外飞入一台电脑引起的。团队很快排除错误,并在日志本记录这事。因此,人们逐渐开始用“bug”(原意“虫子”)来称呼计算机隐藏的错误。—-实际是不是飞蛾造成的故障就不得而知了。

硬编码/代码写死

硬编码:指在代码中直接使用固定值(如字符串、数字、路径),而不是通过变量、配置文件或外部输入动态获取。这种方式虽简单,但会降低代码的灵活性和可维护性。

代码写死:中文对“硬编码”的俗称,强调代码缺乏灵活性,修改时必须改动源码。

开发、测试、灰度和生产环境、蓝绿环境

  • 开发环境:程序员编写和调试代码的本地或共享环境。
  • 测试环境:测试人员用于系统化测试的环境。
  • 灰度环境:无限接近生产环境的预发布环境,用户体验和生产环境一致,一般用于上线前最终验证。仅部分人员(测试或产品)有权限。
  • 生产环境:用户实际使用的线上环境。
  • 蓝绿环境:有一种发布策略叫蓝绿部署,蓝绿部署的核心思想,即同时维护两个生产环境(蓝和绿),一个在线,另一个用于部署新版本。好处是有问题直接切换流量,快速回滚。

构建、打包、脚本执行、部署、发布、回滚/回退

构建:将源代码转换为可运行程序的过程,包括编译、依赖安装、代码优化等。——有时候会听到研发说构建失败。

打包:将开发后的可执行文件和必要的文档(如使用说明等)使用打包工具制作成软件包(我们可以本地下载安装的东西),方便分发和部署,比如APP打包后生成app-release.apk,提交至应用商店。

脚本执行:运行自动化脚本批量处理特定任务(如数据迁移、环境配置)。

部署:将打包好的程序安装到某个环境(测试、灰度或生产等)里。

发布:用户能看见更新后的软件包内容或者直接使用软件,一般指发布到线上生产环境。

发布策略:

  • 全量发布:所有用户立即切换至新版本。
  • 灰度发布:小范围用户试用(如5%流量),验证稳定性。
  • 蓝绿部署:新旧版本并行运行,流量一键切换。

回滚:当新版本出现严重问题时,快速恢复到上一版本。发布之前都会准备回滚计划,一旦有问题,影响线上业务了,马上进行回滚。

联调、版本管理、封版

联调:不同模块或系统间进行接口对接与功能验证,确保数据交互和业务流程正确。

常见场景:

  • 前端与后端API联调(比如前后端针对“订单提交接口”进行联调)。
  • 微服务间联调(比如支付服务调用风控服务)。
  • 第三方系统联调(比如调用第三方在线客服系统)。

版本管理:

通过工具(Git、SVN)管理代码的变更历史、分支策略与发布版本,支持团队协作与追溯。

封板:

在当前版本发布前停止新功能开发,进入测试与修复阶段,仅允许修改关键Bug,不允许新的功能和需求加入当前版本。

主要是为了防止版本错乱,发版时把未验证或测试中的版本发上线。

耦合、解耦、上下游

耦合:模块/功能之间相互依赖,高耦合意味着改动一个模块会牵连其他模块。

解耦:指降低模块/功能之间的依赖,使系统更模块化、独立、易维护,把关联依赖降到合理边界,不至于牵一发而动全身,同时要考虑解耦成本,允许适度耦合。

上下游:通常,在软件开发中,上下游指的是系统或服务之间的依赖关系和数据流向。上游可能指提供数据或服务的系统,下游则是依赖这些数据或服务的系统,消费上游数据或服务,并进一步加工或传递的接收方。

在下面的流程中,订单服务是支付服务的上游,传递支付金额、用户等关键支付信息。

进程、线程

进程

操作系统进行资源分配和调度的基本单位,每个进程拥有独立的内存空间(代码、数据、堆栈等),彼此隔离。

比如打开微信APP是一个进程,打开支付宝APP又是另外一个进程。

线程

线程是进程内的执行单元,共享进程资源(内存、文件),是CPU调度的基本单位。一个进程可包含多个线程,实现高效并发。

快照、实时

快照:在特定时间点对系统状态的静态捕获与保存,用于记录历史状态或备份恢复,快照数据不会再变化。

实时:系统对事件或数据的即时响应与处理,保证结果在可接受延迟内(通常毫秒级)完成,实时数据时刻都可能在变化中。

举例:

  1. 每日日终账户余额就是快照,当前账户余额就是实时。
  2. 每日日终交易金额 → 快照,当日累计交易金额 → 实时。(当日还没完,实时汇总统计截止前一统计时刻所有订单的金额,不断在变化中)
  3. 在线文档实时更新版本 → 实时,在线文档历史存档 → 快照。

逻辑删除、物理删除

当你设计一个删除功能,一般研发都默认是逻辑删除。

  • 逻辑删除:不是真的删除,只是加了一个“是否删除”的字段标识,已删除的数据不会在页面上显示和被查询出来。(数据仍在,但不可见)
  • 物理删除:在数据库把这个数据给删了,后续如果要查询,无法找回。(真的删除,无法找回)

兼容、重构、迁移

兼容

定义:

兼容是指不同系统、设备、软件、协议或版本之间能够协同工作,且不产生冲突或功能异常的能力

常见的“兼容”场景及含义:

1)软件兼容性

  • 操作系统兼容:软件能否在 Windows、macOS、Linux 等不同操作系统上正常运行。
  • 依赖项兼容:软件能否与其他库、框架或运行环境(如 Java 版本、Python 依赖包)正确配合。
  • 浏览器兼容:网页能否在 Chrome、Firefox、Safari 等不同浏览器中正常显示和交互。

2)硬件兼容性

  • 设备驱动能否适配不同型号的硬件(如打印机、显卡)。
  • 软件能否在不同硬件架构(如 x86、ARM)上运行(例如:苹果 M1 芯片兼容旧版软件)。

3)版本兼容性

  • 向后兼容:新版本系统/软件能支持旧版本的功能或数据(例如:Word 2023 能打开 Word 2010 的文件)。
  • 向前兼容:旧版本系统/软件能部分支持新版本的功能(较少见,通常是提醒升级)。

4)协议/接口兼容

  • 不同系统间通过 API、通信协议(如 HTTP、gRPC)交互时,数据格式和逻辑是否一致。
  • 例如:微信小程序的后端接口升级时,需保证旧版客户端仍能正常调用。

5)数据兼容

  • 数据在不同系统或版本间能否正确解析(如 CSV 文件用 Excel 和 Numbers 打开格式不乱)。

重构

1)定义

在研发领域,“重构”指在不改变软件外部功能的前提下,对代码内部结构进行优化和改进的过程。重构的核心目标是提升代码的可读性、可维护性和扩展性,同时减少技术债务,而非直接添加新功能或修复 Bug。

2)重构的典型场景

  • 代码冗余:比如多个函数实现相同逻辑,通过重构可以将重复代码提取为公共方法。
  • 复杂逻辑简化:比如将一个500行函数拆分为多个小函数。
  • 设计模式优化:引入更合适的设计模式。
  • 性能瓶颈改进:优化低效算法或数据结构等。
  • 技术债务清理:修复临时方案、过时依赖或遗留代码。

迁移

1)定义

在研发领域,“迁移”指将系统、数据、应用程序或服务从一个环境、平台或版本转移到另一个环境的过程,目的是提升性能、降低成本、适应新技术或满足业务需求变化。

2)迁移的常见类型

  • 数据迁移:将数据从旧数据库转移到新数据库。
  • 系统迁移:从旧系统(如单体架构)迁移到新系统(如微服务架构)。
  • 云迁移:从本地服务器迁移到云平台(如 AWS、Azure、阿里云)。
  • 版本升级迁移:软件框架或语言版本升级。
  • 平台迁移:更换技术栈或供应商(如安卓应用从 Google Play 迁移到华为 AppGallery)。

高并发、高吞吐量、冷热分离

高并发

定义:系统在极短时间内同时处理大量用户请求的能力,比如年度促销活动同一时刻订单激增,系统可以稳定、快速响应地相应下单请求,不至于系统崩溃或响应延迟。

高吞吐量

定义:指系统在单位时间内处理大量数据或请求的能力,强调数据处理的效率和总量,而非瞬时并发压力。

冷热分离

冷热分离指从业务层面区分数据访问频度,将低频度访问数据转储到廉价存储主机上,高频度访问数据留存在高性能存储主机上,降低存储成本,提升性能和管理效率。

一主多从、读写分离

一主多从和读写分离是数据库架构设计中提升性能与可靠性的核心策略。

一主多从:

主库:唯一负责写操作(INSERT/UPDATE/DELETE)的数据库节点;

从库:通过复制技术同步主库数据,仅提供读操作(SELECT)的数据库节点,通常部署多个从库以扩展读能力。

读写分离:

让主库处理事务性增、改、删操作(INSERT、UPDATE、DELETE),而从库只读实例处理查询(SELECT)操作。

主从库和读写分离的好处:

  • 高可用:主库故障时,从库可提升为新主库(需配合VIP或DNS切换)
  • 负载均衡:从库分担读压力,避免主库性能瓶颈
  • 数据备份:从库可作为实时备份节点(逻辑备份 + 物理备份结合)

以上是本次分享的全部内容。

本文由 @野生产品经理-祝祝 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务