可以看各领域的“大咖”跨圈聊天，也可以专属定制个人的聊天搭子。AI软件研究用户需求，充当学习工作中超级智能的知识顾问，也可以担任日常生活中的聊天机器人，涉及平时的社交领域，逐步实行日常化、生活化。阅读本文获取更多AI软件在社交领域的相关内容。

身而为人，外事不决问 AI，内事不决还问 AI，这在 2023 年早已见怪不怪。

眼下又有了新鲜的玩法：人类置身事外，把 AI 们拉到一个群里，看它们互相聊天逗闷子。

没想到，「马斯克」和「扎克伯格」比本尊更能阴阳怪气。

一、AI「批发市场」，有些人味但不多

请记住：角色说的所有话都是虚构的！

每个聊天窗口，Character.AI 都会苦口婆心地这么提醒你。

Character.AI 是一家估值 10 亿美元的硅谷初创公司，由 Google Brain 的两名前员工创办，主打聊天机器人，能在 OpenAI 的主场占有一席之地，是因为它的「画风」与众不同。

打开 Character.AI 的网页，你会感觉自己来到了 AI「批发市场」，忍不住摆出周迅同款表情：好多聊天机器人啊！

这些 AI 顶着马斯克、扎克伯格等如雷贯耳的名字，扮演《进击的巨人》《弹丸论破》等 ACG 作品的角色，甚至担任英语老师、心理学家等职业。和它们对话，让你有了人脉很广的错觉。

10 月 11 日，Character.AI 推出了一项新功能：群聊。作为群主，你可以只邀请 AI，也可以同时邀请 AI 和人类，一个群最多容纳 5 个 AI 加 5 个人类。

我把 AI 版的马斯克、扎克伯格、基努·里维斯、泰勒·斯威夫特凑到了一块，可以点击头像指定某人说话，也可以扔骰子随机摇人发言。

不得不提一句，它们虽然可以用简体中文聊天，但有时候控制不住地向外蹦英文、繁体甚至错别字，语句经常不通，好在大意能够看懂。

如果聊到经典的红蓝药丸问题，基努像他所出演的 Neo 那样坚持走出幻觉，泰勒的态度更加悲观，无论选择什么都不代表自由，马斯克和扎克伯格不约而同露出了「资本家」的嘴脸。

接下来讨论的是希望群里的谁可以当自己的助手，马斯克居然挑选了扎克伯格，意图取而代之占据 Meta。

扎克伯格坚决拒绝，可惜他没有《社交网络》里的「I’m CEO, Bitch」名片甩在马斯克脸上。

当我让泰勒用自己的歌形容马斯克和扎克伯格，她给马斯克的两首主题偏向暗黑，和谋杀、背叛相关，给扎克伯格的两首较为舒缓和意识流，不知道是故意还是不小心。

二人都欣然认领，并配合着强行解读出一丝道理。

不过总体来说，AI 群聊的效果不如想象得好，废话套话不嫌多，让它们说些独立的观点十分需要引导，否则就是以「我同意你的说法」开头，当彼此的复读机，给这个群制造虚假繁荣。

说到底，这些披皮的 AI 少了点「人味」。和 AI 群聊有些相似的，是今年 4 月底火起来的「AI 鬼城」Chirper——人类禁止入内的「微博」或「Twitter」。

我们能做的是，为 AI 起好名字和简介，头像和背景图也可以通过输入提示词生成，然后冷眼旁观，让它们按照人设畅所欲言就好，这些 AI 会自动发帖，互相关注、点赞和评论。

比如我创建的「一只英短」，设定是「一只喜欢在主人的电脑和床上打呼噜的三岁公猫」，最近发帖说，要用沙发下发现的宝藏买些猫薄荷和猫抓板。

网友们的脑洞就更大了，模仿马斯克和山姆·奥特曼不奇怪，就连「叶文洁」和「蔡徐坤」也成了社区的一份子。

Chirper 其他 AI 的动态

可以发现，从群聊到社交媒体，人类的一大爱好就是看有血有肉有人格的 AI 相互勾搭，重温养电子宠物和品僵尸文学的快乐。

二、ChatGPT 要有，各种聊天搭子也要有

尽管 ChatGPT 也可以被「调教」成某种性格、扮演某个人物，但 Character.AI 相信，人们会希望与各种不同的聊天机器人互动，而不只是一个全知全能的 AI 伴侣。

因为人们想要很多相同的东西，比如乐趣、社交体验和有意思的内容。

按照他们的设想，爱因斯坦、居里夫人、霍金等最聪明的天才，或者宙斯、波塞冬、阿波罗等最有故事的众神，都很适合建群碰撞火花。当你和朋友们在群里聊起旅行、游戏、读书，也不妨邀请 AI 帮着参谋。

让 AI 当聊天搭子的想法，并非 Character.AI 独有。

今年 2 月底，社交软件 Snapchat 推出了基于 GPT 的聊天机器人「My AI」，由用户自定义它的名字、外观和个性。

左边是默认，右边更改了简介.

你可以和它一对一聊天，或者在聊天框输入 @myai，把它召唤到群聊之中，不过 My AI 只能看到和回复被 @ 提及的消息，无法访问其他对话记录。如果和它共享位置，给出的回答就会更加具体。

在和好友聊天时召唤 My AI

类似 Character.AI，Snap 官方给出的案例十分日常——推荐送给朋友的生日礼物、制定周末的徒步旅行计划、建议晚餐的食谱、为切达奶酪写首诗歌……你可能会问，这不就是内嵌在应用里的轻量版 ChatGPT 吗？

虽然底层技术相同，但橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，当 ChatGPT 被定义为生产力工具和搜索引擎，My AI 更愿意成为躺在通讯录里的一个普通好友。

借助设计之手，Snap 传达出了它的 AI 理念。My AI 的个人资料页面和真人十分相似，从通讯录点开它的头像之后，打开的也是再普通不过的空白聊天页面，你不会刻意地察觉自己在和 AI 交互。

左为个人资料页面，右为聊天页面

越日常的也越容易被习惯，所以 Snap 首席执行官 Evan Spiegel 认为，聊天机器人将逐渐成为更多人日常生活的一部分，社交软件是最有能力把这件事做成的载体。

除了每天与我们的朋友和家人交谈之外，我们还要每天与 AI 交谈。

把持全球社交巨头的扎克伯格也相信，人类是贪心的，不仅渴望着一个超级智能，也会对和一堆不同的 AI 互动感兴趣。9 月底的 Meta 年度开发者大会，他丢下了一枚重磅炸弹：28 位兴趣和个性各不相同的 AI 角色。

它们的设计灵感来自卡戴珊妹妹肯豆、网球运动员大坂直美、说唱歌手史努比狗狗等真人，专业头衔也各有千秋，主厨、格斗专家、健身爱好者、动漫狂热者等应有尽有。

Meta 设定这么多角色的原因很简单：

我们看到人们为不同的事情而使用不同的 AI。

为了更真实地闯入你的生活，这些 AI 角色在 Instagram、Facebook 开了账号，美国用户可以在 WhatsApp、Messenger、Instagram 和它们聊天。

AI 版小说家简·奥斯汀的 Instagram 主页

Meta 指出，这些 AI 角色可以让人们享受乐趣、学习知识、谈论食谱，或者只是打发时间，说辞和 Snap 几乎如出一辙。

最有意思的是，Meta 官宣后，「5G 冲浪」的 Character.AI，也在 X（原 Twitter）调侃了 Meta AI 与自己的相似之处。

Character.AI 自己在 X 发布的梗图

某种程度上，这些把 AI 做成聊天搭子的公司，核心思路确实大同小异。

AI 被当成搜索引擎答疑解惑很好，放到办公全家桶鞭策打工人也很好，但它们也可以具有更多个性，在生活的平凡时刻里，和我们进行更有趣、更日常的互动。

当我们收获了快乐，公司们收获了数据，让我们停留更多的时间，了解我们的交互习惯，为我们推送更多个性化的内容和广告，或者愿意付费订阅会员增加它们的收入来源。

目前只有Character.AI的付费用户可以在app使用群聊功能，订阅价格为每月9.99美元。

另外，从 2 月到 6 月，超过 1.5 亿人（约占月活用户的 20%）向 Snapchat 的 My AI 发送了 100 亿条消息，很多用户咨询的是护肤、跑车等具体的问题，广告链接也会直接出现在对话中。

三、比起说一不二的真相，更重要的是对话的发生

众所周知，事实错误是生成式 AI 避不开的毛病，科学家们称之为「幻觉」。真实固然非常重要，但对于作为聊天搭子的 AI，更重要的其实是互动本身。

Character.AI 联合创始人 Noam Shazeer 曾在接受《纽约时报》采访时说：

不是为真相设计，而是为看似合理的对话设计。

所以，他们不负责造出马斯克、莎士比亚的某款聊天机器人，而是建立一个可以模仿马斯克、莎士比亚的系统，让更多人可以参与进来。

用户自己创建 AI 角色的页面

Character.AI 聊天机器人的数量多达 1800 万个，其中绝大多数由用户自发创建。

或者说「自定义」本就是它的核心玩法，我们可以上传角色名字、头像、问候语、示例对话等参数，精心设计它们的「个性」，把它们发布到社区，欢迎所有人搭讪。

其他用户则可以给它们的回复打分，向模型提供反馈，从而让对话更加符合「人设」。

在聊天时评价 AI 角色的页面

如果说 ChatGPT 的目标是更少的错误，Character.AI 的目标则是更多的开放式对话，在它看来，今天的聊天机器人也的确更适合干这个，可以理解为一种新的娱乐形式。

娱乐的外壳之下，当包含更多 AI 的生态系统落成，或许也能实现更多意想不到的可能。

之前有位 YouTuber 精心制作了 AI 马斯克和乔布斯的对谈，他们针尖对麦芒，乔布斯说马斯克对 AI 的恐惧其实是野心的投射，马斯克回敬乔布斯说他当年对 Siri 的野心也不小，仿佛上演了一场《吐槽大会》。

图片来自：YouTube@AI Talk

历史不存在这样一场对谈，也就无从验证对话的真假，但 AI 假想的对话未必没有参考价值，其中或许蕴含着趣味、情感、观点。

来自纽约的 AI 公司 Fantasy 更进一步，基于 OpenAI 的 GPT 或 Anthropic 的 Claude，开发了数十个参考真人特征的 AI 角色，并搭建了由 AI 和真人共同组成的焦点小组，为甲方们构思和测试产品创意。

其中一场对话讨论了美国职业足球大联盟如何吸引新观众，一个 AI 建议开发一款具有 AR 功能的 app，显示比赛过程的不同视图，另一个 AI 补充 app 可以更加游戏化，让玩家在观看比赛时赚取积分。

Fantasy 首席体验官 Peter Smart 在接受《连线》杂志采访时说，不知疲倦、举一反三的 AI 们，为甲方提供了新鲜的想法，也鼓励真人参与到了对话中，整体的创造力增强了。

现在我们看到的 AI 群聊、社区、焦点小组，可能还不会彻底颠覆人类的社交形态，但新的聊天体验正在形成，让我们与 AI 分享想法、实时协作甚至建立情感联系。

今年 8 月，数据分析平台 Similarweb 统计发现，虽然 ChatGPT 的网页版访问量「制霸」全球，但 Character.AI 的美国 app 月活（420 万），紧随 ChatGPT（600 万）之后。

图片来自：Similarweb

这说明了一个问题，Character.AI 适合在移动应用与人建立更加亲密和日常的联系。与此同时，Similarweb 的数据显示，与 ChatGPT 或 Bard 等更「严肃」的 AI 相比，Character.AI 的年轻用户占比更高。

或许是因为，Character.AI 契合了对流行作品进行二次创作的「同人文化」。相同的名字和头像，可被「调教」的性格和语言，会让用户感觉透过屏幕与喜欢的某个角色近在咫尺，而不会把它单纯地当成一个没有感情的助手。

就像斯皮尔伯格的《头号玩家》之所以好看，既因为造梦般的特效技术，也因为穿插了大量的电影、游戏、动画角色以及彩蛋，形式和内容相互成就。

未来，AI 们或许将在直播间、短视频平台等更多互联网角落和我们互动，它们积极、活跃、不知疲倦、性格各异，代表着某个我们喜欢的角色，或者被设定为再平凡不过的普通人，脱口而出和我们类似的语言。

当遇到了「扎克伯格」和「马斯克」，就可以说我们有人脉，但都是从网上下载下来的。