惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

The Cloudflare Blog
小众软件
小众软件
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
T
Tailwind CSS Blog
WordPress大学
WordPress大学
有赞技术团队
有赞技术团队
博客园 - 司徒正美
V
Visual Studio Blog
G
Google Developers Blog
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
月光博客
月光博客
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
博客园_首页
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
博客园 - 聂微东
S
SegmentFault 最新的问题
T
The Blog of Author Tim Ferriss
D
Docker
Vercel News
Vercel News
Recent Announcements
Recent Announcements
Last Week in AI
Last Week in AI
爱范儿
爱范儿
J
Java Code Geeks
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
产品质量很好,为啥卖不上价。 – 人人都是产品经理
产品人老吴 · 2026-06-24 · via 人人都是产品经理

在产品设计中,如何将成本转化为用户感知的价值是一门艺术。本文通过一个肩颈按摩器的真实案例,揭示了将成本堆在用户看不见的地方的商业陷阱,并提供了三个关键自检问题,帮助产品经理判断资源投入是否明智。从外观细节到即时体验,再到价值感知,这些实战经验将教会你在质量与卖点之间找到最佳平衡点。

以前做产品的时候,经常出去找供应商。

有次印象很深,一个工厂老板拿了个肩颈按摩器过来,我上手一摸就知道用料很扎实,质感、用材都比市面上产品好一大截。

我说这个做得不错,报个价。

他报了。我一算,比同类产品贵了将近50%。

我问他:你这个东西确实做得好,但用户看得出来吗?

他说:我们电机用的跟别人不一样的,你看这个……

我打断他:用户不会拆开看的。

他不说话了。

我知道他是个实在人,东西确实做得好。

如果是买给自己用,我会选他的。但我是要找一个能卖出去的产品,不是找一个质量最好的产品。多花50%的成本堆在用户感知不到的差异上,这笔账算不过来。

最后我没选他。

把成本花在用户看不见的地方,到底亏了多少?

用这个肩颈按摩器的例子算一笔账。

同类制造成本80块,你的制造成本120块。单台多了40块,多花了整整50%。

这多出来的40块花在哪了?通常情况下,会花在这些地方:

多花了40块成本,但你卖的时候,用户看不到这些投入。你只能告诉他”用料好”,可隔壁也说用料好。用户凭什么信你、凭什么多掏钱?

结果就是:你的成本比别人高50%,但售价卖不上价。

如果你咬牙定同一个价格,每卖一台你就少赚40块。年销1万台,光这40块的差价就是40万利润白白蒸发。

如果你定价高一些——成本120块的货,电商渠道你至少也要卖到200到220块才有合理的利润。但同类才卖150出头,用户一对比价格,凭什么选你?

两头都不对。

产品做得确实好,但好在了用户看不到的地方。钱花了,没转化成销量。不敢降价,降了就亏。不敢涨价,涨了卖不动。

如何判断你的钱花对了地方?

我后来给自己定了一个自检的方法。就三个问题,每次看产品之前过一遍。

▸ 用户看得到吗?

有些东西你做得再好,用户根本注意不到。

真正值得花钱的地方:用户拿到手第一眼就能看到的东西:外观、包装、做工细节。

我认识一个做小家电的老板,他在包装上花了心思。开箱体验做得很好,用户收到货拍了照发朋友圈,帮他带来了不少自然流量。这笔钱花得值,因为用户看得到,而且愿意帮他说。

▸ 用户用得出吗?

有些差异需要很长时间才能感受到,但大多数产品活不到那个时间。

电机好不好,用户不需要拆开看,按在肩膀上的第一下就能感觉到。按摩头的位置设计得好不好,用一次就知道。这些地方才值得堆成本。

如果你的差异需要用户用上1年才能发现,你已经活不到口碑传播的那一刻你。竞品已经在用更低的价格抢完了你的用户。

▸ 用户觉得值吗?

你要做一个判断:你的这个卖点,能不能让用户觉得多花几十块钱是值的?

如果能,那它就是一个真正的卖点。如果不能,这笔成本就是白花的。

最后

产品质量好这件事,本身没有错。

错的是把钱花在了用户看不到的地方,还指望他为此买单。

质量是护城河,决定你能走多远。但卖点是敲门砖,决定你进不进得了门。两个都重要,但顺序别搞反了,先想清楚用户为什么选你,再把质量做好让他留得住。

本文由 @产品人老吴 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议