惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

PCI Perspectives
PCI Perspectives
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
P
Palo Alto Networks Blog
S
Schneier on Security
Scott Helme
Scott Helme
T
Threat Research - Cisco Blogs
K
Kaspersky official blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
T
Tenable Blog
G
GRAHAM CLULEY
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
I
Intezer
D
Docker
月光博客
月光博客
L
Lohrmann on Cybersecurity
Latest news
Latest news
B
Blog
罗磊的独立博客
M
MIT News - Artificial intelligence
S
Securelist
Know Your Adversary
Know Your Adversary
Help Net Security
Help Net Security
Recorded Future
Recorded Future
S
SegmentFault 最新的问题
N
Netflix TechBlog - Medium
T
Threatpost
H
Hacker News: Front Page
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
人人都是产品经理
人人都是产品经理
F
Fortinet All Blogs
博客园 - Franky
P
Proofpoint News Feed
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
有赞技术团队
有赞技术团队
博客园 - 【当耐特】
A
About on SuperTechFans
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
T
Tor Project blog
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Webroot Blog
Webroot Blog
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
用户不亏钱,快递不麻烦!淘宝“一码双赢”的秘诀是啥?
Nana · 2025-06-03 · via 人人都是产品经理

淘宝近期推出的“一码双赢”退货功能,通过巧妙的产品设计,极大地简化了退货流程,既节省了用户的时间和金钱,又提高了快递员的工作效率。本文将深入剖析淘宝这一创新功能背后的逻辑,探讨它是如何通过一个简单的取件码设计,平衡用户灵活性与物流效率,同时消除用户在退货时的顾虑,实现用户与平台的双赢。

自从公寓楼下的快递柜搬走后,在淘宝退货的退款方式由“自行寄回”改为“上门取件”了。经历多次上门取件后,体验感受是很不错的,简直太方便了!

下面,一起看看淘宝是怎么把线下退货场景的流程“搬到” 线上的?

一、线上退货退款流程

在退货体验中,感受惊喜的是:同一家店的多个商品,在 app操作退款后,每个商品的取件码都相同。

一个取件码对应一个退货单,多件商品打包成同一件货发出,顾客只需要支付一笔运费即可。打消了一直以来不使用上门取件的顾虑!

顾客痛点:原以为app只能按单个商品退货,与商品是否属于同一家店无关。顾客担心同一家店的n件商品需要支付n笔运费。这样相比线下寄件要多支付(n-1)笔运费,成本也太高啦。

1、操作流程

2、查看取件码

二、拆解线上退货场景

1、为什么同一家店的多个商品,在 app操作退款后,每个商品的取件码都相同呢?

1)线下退货场景:

在寄件点同时寄出多件相同收件地址的商品,多件商品一起称重,一起打包,物流单号是同一个。

将线下退货场景“搬到”线上:

多个需要退款的商品取件码是同一个,代表n 件商品将一起打包成 1 个快递,一起发出,即只有一个物流单号。

对快递小哥来说,仅需填写 1 次取件码即可。

如果线上生成了 n 个不同的取件码:

按每个取件码代表一个不同的物流单号来看,那么 n 件商品会产生 n 个物流单号,也就是说 n 件商品需要打包成 n 个快递分别发出。

对快递小哥来说,需要分别填写 n 次取件码,增加了快递小哥的操作成本。

2)线下计费规则:

总重量不超过首重:有运费险,则不需要支付运费,否则需要支付首重费用;

总重量超过首重:有运费险,A=“(首重费+超重费)-运费补贴”大于零,需要支付超过补贴的费用;如A不大于零,无需支付运费。

无运费险,需要支付的费用为 “A=首重费+超重费”元,如未超重,则只需要支付首重费用。

将线下支付场景“搬到”线上:按线上 n 件商品取件码相同,不论总重量是否超过首重,顾客仅需要操作1 次支付线上均仅需要支付一笔按 n 件商品总重量计算的运费,

如果线上生成了 n 个不同的取件码:

线上需要分别按单个商品的是否超过首重,顾客需要支付 n 次,另单独计算单个商品的运费(y元)。

假设是 n 件相同重量的商品,那么顾客需要支付的运费是 n 倍的 y元。(不符合真实退货场景,不顾客自然会放弃线上退款啦!)

由此可见,n件商品生成 1 个相同的取件码,不仅在操作上方便了快递小哥和顾客,同时是为了还原真实的寄件收费场景,确保顾客无损失。

2、为什么同一家店的 n 件商品一起操作退款后,要生成 n 个待退货订单?

1)线下退货场景:

场景 1:顾客操作 n 件商品退款后,去寄件点寄件时,确定 n 件商品需要一起退回,那么 n 件商品一起打包发出即可。

场景 2:顾客操作 n 件商品退款后,去寄件点寄件时,改变主意了,有 2 件商品不需要退回了,那么有 2 件商品不需要寄出。仅需将(n-2)件商品一起打包发出。

2)将线下退货场景“搬到”线上:

场景 1:顾客操作 n 件商品退款后,在快递小哥上门取件时,确定 n 件商品需要一起退回,那么 n 件商品全部打包发出即可。

场景 2:顾客操作 n 件商品退款后,在快递小哥上门取件前,改变主意了,有 2 件商品不需要退回了,那么有 2 件商品需要顾客手动取消退款,系统自动取消取件码。在快递小哥上门取件时,仅需取回(n-2)件商品一起打包发出。

如果线上将 n 件退货商品合成了同 1 个退货订单:

可以满足场景 1:顾客在线上将 n 件退货商品一起打包退回;

不能满足场 景2:顾客临时需要取消部分商品退回,如需取消,需要将 n 件商品一起取消退货,然后重新操作退款,选择需要退回的多件商品;这样大大增加了顾客的操作成本!

由此可见,n 件商品生成 n 个待退货订单,是考虑到需要退回的商品数量减少时,方便顾客临时操作取消部分商品退货,提高操作的便利性。

三、淘宝退货设计的好在哪?

1、淘宝用了一个聪明的办法处理“同一家店退多件商品”

1)给顾客户同一个取件码:这样多件商品就能打包成一个包裹寄回,顾客只付一次运费(就像线下寄快递一样),省钱省心。

2)但退货订单还是分开的:这样如果顾客想临时取消其中一两件的退货,可以直接操作,不用全部重新来,非常灵活。

2、顾客体验感受

1)顾客方便:坐等上门取件,不用担心多付运费,退货也灵活。

2)快递员方便:一次只处理一个包裹(一个取件码),操作简单。

3、我们能从中学到什么产品设计方法?

1)抓本质,不照搬形式

a.线下退货的核心好处是多件一起寄只算一次运费

b.淘宝没傻乎乎地把“多个商品”变成“多个线上寄件单”(那会导致多次运费),而是抓住了“合并成一个包裹寄”这个本质,用“同一个取件码”来代表。这就完美还原了线下的核心优势。

2)平衡“效率”和“灵活性”的矛盾

a.物流操作要效率:快递员处理一个包裹(一个取件码)最快最准。所以淘宝让多件商品共享一个取件码(代表一个包裹)

b.顾客决策要灵活:顾客可能会改变主意,不想退某件了。所以淘宝保持订单独立,方便顾客单独取消。

c.怎么做到的?用“一个取件码绑定多个独立订单”这个创新设计,鱼和熊掌兼得!这是最大的亮点。

3)消灭看不见的“麻烦”和“担心”

a.操作麻烦:避免让顾客多次操作寄件、多次付运费;避免让快递员填写多次取件码。淘宝的方案把这些都简化了。

b.心理担心:顾客怕线上操作会多收运费?淘宝用“同一取件码”的设计明确告诉顾客:不会!跟线下一样,只算一次。打消顾客的顾虑,让顾客放心用。

4)让各角色都感到舒服

好的设计不能只方便顾客,还得考虑执行的人(比如快递员)。淘宝让快递员操作变简单(一次填写一个包裹的取件码),快递员效率高了,服务更好,最终顾客也更满意。这是双赢/多赢

淘宝这个设计告诉我们,好的线上产品不是把线下流程原样搬上线,而是深刻理解线下为什么好(比如合并寄件省运费)、顾客怕什么(比如多付钱、不灵活),然后用技术手段(比如“一码绑多单”)更聪明地实现核心价值,甚至做得更好。它解决了线上化过程中天然存在的效率与灵活性的矛盾,是“理解人性,善用技术”的典范。

本文由人人都是产品经理作者【Nana】,微信公众号:【娜是产品经理】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。