惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Engineering at Meta
Engineering at Meta
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
小众软件
小众软件
博客园_首页
T
Tailwind CSS Blog
美团技术团队
博客园 - 叶小钗
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
I
InfoQ
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
The Cloudflare Blog
J
Java Code Geeks
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
博客园 - 聂微东
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
IT之家
IT之家
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Y
Y Combinator Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
OpenAI o1草莓模型:AI安全了,但看起来AI大模型公司更危险了
琢磨事 · 2024-09-13 · via 人人都是产品经理

OpenAI的o1草莓模型标志着AI推理能力的飞跃,可能使AI大模型更昂贵且难以实现。这一进步虽巩固了AI行业的未来,却给AI大模型公司带来挑战,它们可能难以承担高昂成本,面临被市场淘汰的风险。

假设o1草莓模型最终表现和发布的信息完全一致,然后回发生什么呢?

一、AI大模型更贵了

从披露的数据来看,我们可以认为Scaling Law有效,不过这次不是堆数据而是堆机器和优化算法。

这意味着AI大模型显然会更贵,也更难,先是需要更多的机器,这导致更贵,然后靠人来做画龙点睛,这导致更难。

(上面文章里面有这图)

这可以和过去Sam Altman的言论结合起来看,Sam Altman发过的惊人言论包括需要募集七万亿美金等等,投资去解决电力问题等,两者倒是匹配。

二、AI安全了,但AI大模型公司危险了

AI公司的风险有无数个,但AI作为一个行业,其风险只有1个,就是AI不好用。

如果Scaling Law有效,那不管多贵,都意味着这个行业解决问题的价值在增加,所以这个行业安全了。大概率不会再变成80年代人人喊骗子的局面,行业的安全意味着AI大时代基本会确定打开。

但很多AI大模型公司是真的危险了。他们变成了应用不是应用,模型不是模型的一种公司。

跟进跟不起,不管是机器还是人才储备,显然的要想干好模型不单下一步贵,并且一段时间会越来越贵。

不跟进,那自己的高估值拿什么做支撑呢?定位是什么呢?同时这种推理的进展覆盖正是他们本来做的那部分工作。

三、冲击波从专业人员开始

从报道看Level2确实能过去,那我们之前所有对Level2影响的预判将在短期成为现实。之前我们这么解读五级模型:

上层应用实现的程度和先后可以参照OpenAI对后续AI进阶划分进行推测,下述为参照OpenAI分阶并补充系统型超级应用信息后整理而来。

阶段1:聊天机器人。AI能够与人对话,然后纯粹看对话内容你不能分辨它是人还是AI。对话的时候AI可能有幻觉并胡说八道,但逻辑自洽。当前就处在这个阶段。这个时候垂直型应用处于只能出现类似Copilot这类纯粹的生产力工具,让ERP等进入下一代这类事情只可能在极小的领域中出现,处于萌芽期。

阶段2:推理并解决真实问题的机器人。当你给AI真实的问题,它能够自行推理,甚至找你要它解决问题所欠缺的信息或者资源,然后真正的能够代替人解决问题。到了这个阶段,所有白领工作基本就不需要人了。在这个阶段各种不牵涉现实物理世界的事情基本可以全部用AI来解决,大量系统型超级应用会在企业领域、部分行业比如律师出现。

阶段3:AI智能体。全面感知物理世界并且能够采取行动解决问题,相当于把阶段2的能力从虚拟数字世界扩展到真实物理世界。到了这个阶段所有体力工作就不需要人了,街道、家庭、公司随处都是机器人。这个阶段新式系统型超级应用扩展到物理空间,具身机器人会充斥在各个生成生活的环节。

阶段4:创新者。AI能够组合现有要素在特定的方向上完成创新,比如他会创造性的根据面条和动物捏合出来用各种栩栩如生的动物。到了这个阶段,现在200人的公司估计只要不到10个人,像产品经理这样需要创新能力去定义产品的角色AI也能够承担了。这个阶段现有大部分可见的岗位全部完成AI对人的置换。系统型超级应用会遍布在各行各业。

阶段5:组织者。这时候AI能够负责组织协调的工作,承担AI之上的AI角色(过去高管和CEO的角色)。到这里每个我们现在看到的领域也都有了一个自己的AlphaGo,这个AlphaGo的专业性和能力远超过去人类同时具有通用性,大多企业里不需要管理人员,而是全部被AI接管。

这个五级分类可以看成是一种AI宏大叙事类比过去的大同社会等。

现在Level2眼看要实现了,那首先是Level2的影响会发生,其次在于后面的是不是也是靠谱的,而不是单纯的想象?

推理这事的影响方向非常清楚:白领包括高级白领乃至科研人员受冲击最大。

不过如果幻觉问题没解决,那人类还能略有喘息。

四、智能飞轮看起来要转起来了

如果说推理能力确实能破局(当前并非是大成,而是一种破局),那AI真的可以做积极的未来展望。不是因为OpenAI多牛,关键是我们总说的智能飞轮要启动了。

当年AlphaGo为什么后来水平进展极其快?

核心就在于它转起来一个叫智能飞轮的东西。

形象讲就是AI能够伺候AI。

AlphaGo的领域太垂直了,围棋太特殊了,所以过去几乎只有AlphaGo能干这事。

可如果推理能力搞定了,情况会有大变化。

在数据和算法两个环节,AI逼近能够伺候自己的边缘。而这会解锁AI的进化速度。

说起来是个有点悲伤的故事,从智能飞轮、从AI进化的角度看,人才是最大障碍,人负责的越少,AI负责的越多,那智能飞轮转的越快。

而推理能力最关键的就在于削弱人在AI进展过程中的角色,这反倒是会加速AI的进展。

五、AI应用的黄金时代

琢磨事一直反复说个话题,AI会因为计算模式的迁移导致大量的应用重做,过去我们把它总结成从功能中心式计算迁移到角色中心式计算。用老黄的图就是:

但这种重做在过去有点像构思闪电战缺内燃机,推理的窗口一打开,各种新现实就不是空想,而是需要更为认真的构思了。

这种认真的构思关键是需要前瞻性,顺着AI脉络的前瞻性。

当年基于摩尔定律有这么一种思维模式:

我先把程序按照未来的计算量开发好,那怕现在慢点,然后我就休假去了,什么也不用干,等我回来过去不怎么好用的复杂图形用户界面就好用了。

现在AI的脉络在呈现类似摩尔定律的确定性,所以认真思考是指基于这种脉络的前瞻性思考。

六、小结

不管怎么样AI革命先革自己也是有点出乎意料的,过去大量AI的算法人员在这种进展下承压可能比装修人员大的多。当年那些深度学习算法,是不是很快AI就可以干的比人更好?

当然这还只是发布会上的一些零散信息,它的真正潜力还需要一些先锋应用来验证。值得期待。

本文由人人都是产品经理作者【琢磨事】,微信公众号:【琢磨事】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。