惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

D
DataBreaches.Net
N
Netflix TechBlog - Medium
P
Proofpoint News Feed
D
Docker
J
Java Code Geeks
L
LangChain Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
I
InfoQ
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Engineering at Meta
Engineering at Meta
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
月光博客
月光博客
T
Tailwind CSS Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
Google DeepMind News
Google DeepMind News
腾讯CDC
罗磊的独立博客
U
Unit 42
爱范儿
爱范儿
Vercel News
Vercel News
MyScale Blog
MyScale Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
当注意力经济开始围猎未成年人 – 人人都是产品经理
逸和 知识服务工作者 · 2026-06-18 · via 人人都是产品经理

社交媒体正以算法为猎枪,将未成年人的注意力与认知发育变为数字时代的猎物。英国政府近日宣布全面禁止16岁以下未成年人使用主流社交平台,揭示了注意力经济对儿童心理健康的系统性剥削。本文深度剖析平台如何通过数据收割、人格塑造和社交替代,将孩子们变成算法流水线上的标准化产品。

上周回家看到小区公园门口一大堆孩子都拿着手机在刷抖音,你看着他以为在玩。

其实在算法的世界里面,平台无时无刻在研究他在某个视频停留几秒,又在刷了几个视频后进行转发。

你觉得他是一个社交媒体的用户吗?

不是,他是社交媒体的电子猎物。

就在前天,2026年6月15日,英国首相斯塔默正式宣布,从2027年春季起全面禁止16岁以下未成年人使用TikTok、Instagram、YouTube、Snapchat等主流社交媒体平台。

政府给出的理由是”保护儿童心理健康”,其中超过九成英国家长表示支持,这也代表社交媒体的剥削与政府层面拉扯进入白热化阶段,人们终于意识到孩子正在无时无刻被“猎杀”中。

01 注意力经济正在剥削孩子

注意力这个词非常容易理解,就是你能够静下心来做一件事持续不断做多久,这其中持续的时长就是你的注意力时间。

这个时间由于近年来社交媒体的大量普及化,每个人的能够保持注意力的时间被大幅度缩小。

所以在网络世界来说你持续看一个东西多久,这是一种稀缺的资源。

然后社交媒体会把人的注意力转换成广告收入,平台靠广告商付费,广告商买的是用户的注意力数据、情绪反应模型、消费偏好画像,这就是注意力经济。

成年人的注意力时间已经从本世纪最初的10分钟后被短视频时代切割2分钟不到,甚至有些人只能维持30秒,成年人尚且如此,那孩子不遑多说。

在网络世界里面不管你是成年人还是孩子,只要你能付出注意力,你上下滑动视频的那一瞬间,你就是被平台标记的一件产品。

孩子的认知系统还没有固化,注意力模式、情绪反应、价值偏好都还在成型阶段。

平台越早介入,产品规格越容易被设定,就像工厂在原材料阶段就介入,比成品改造容易得多。

更早的时候,我们经常说保护祖国的花朵,在我看来在被注意经济异化的今天,平台无时无刻都在雇佣童工,只是剥削的对象从身体变成了认知基础设施,从体力损耗变成了认知发育被提前改造。

欧盟委员会联合研究中心的数据显示,96%的15岁青少年在工作日使用社交媒体,超过三分之一每天被动刷屏超过3小时。

从小学开始每天都会刷3小时,在这我不禁想提出一个疑问,这是孩子在消费内容,还是平台在剥削儿童。

02 网络成瘾正在制造批量化表演人格

教育行业的人都知道从儿童过渡到青少年,为什么会有叛逆期,是因为他们在对世界拷问,需要完成一件事。通过真实体验、真实失败、真实关系,慢慢知道自己是谁,发现真正的自我。

但是在社交媒体如此发达的今天,他们想要成为的自己会被屏幕里面光鲜亮丽的网红所异化,可能原来还想做个老师,但是发现慢脚桂姐怎么这么赚钱,天天去高档场所消费happy,好像做桂姐也不错嘛。

加之粉圈文化的异常鼓动,线上互动数据的对感官的迷惑,它要求你先表演一个自我,再根据点赞和评论的反馈修正这个表演。

发一条视频,等数据,数据好就继续这个方向,数据差就调整人设。

成年人进入平台之前至少有一个粗糙的底层自我,表演是外壳,内核还在。

孩子进入平台是一张白纸,当表演式人格侵蚀掉人生内核,他以为自己在表达自己,其实在被算法塑造自己,导致青少年难以寻觅真正的内在自我。

就像我在之前写猫meme的文章猫meme表情包视频,流量时代下负面情绪的解药里提过,Z世代在8-12岁偶像形成期,情绪抒发点从现实社交转移到了虚拟屏幕,遇到的第一批”偶像”不是真实的人,是算法挑选出来推给他们的内容。

杜克大学社会学家克里斯·贝尔做过一个实验,让一批普通成年人持续一个月接触对立观点的社交媒体账号,结果不是变得更理性,而是立场更极端、更情绪化。

这还是成年人的实验,如果一个没有稳固自我的孩子在这个环境里待几年,会被塑造成什么样,不难想象。

03 沉溺虚拟让孩子失去真实社交

平台把孩子当产品压榨,同时在塑造他的人格,这两件事能同时发生在社交媒体上有一个大前提,平台在用归属感留住孩子。

人的归属感两种,一种是由真实社交产生的,另外一种是由数据支撑出现的。

在真实关系里面,孩子们会吵架,甚至动手打架,经过家长和老师的调停以后,他们会在从中得到教训和经验,三观由此逐渐成型。

但是由数据支撑的归属感,发出一条内容,召集一帮所谓的线上亲友转发点赞从而形成一个粉圈,甚至你还分不清对面是人还是狗,着实风险极大,更可怕的是它更倾向于大脑习得的学习脑回路。

从《认知心理学》上,大脑会更倾向于让你觉得舒服的做法,在这一件事上尤为可怕,因为在线上,孩子在平台上得到了”够用”的陪伴和认同,真实世界的人际关系反而变得陌生、费力、没意思。

很多家长都有这种感受:孩子越来越难跟他们说上话,见到真人不知道怎么相处,但对着屏幕可以待几个小时。

这不是孩子的问题,是他的社交需求已经被提前满足了,只是满足他的不是人,是算法。

真实社交一旦萎缩,那个被算法塑造出来的表演人格,就会被彻底失去现实矫正的机会。

04 每个APP都是电子猎场

围猎从来不是偶然发生的,是设计好的。

每一个APP背后都有一支工程师团队,考核指标只有一个:日活时长。用户待得越久,广告收入越高。

为了这个目标,他们研究人类的神经反应,优化推送节奏,测试哪种内容格式最难放下,把整套机制调得越来越精准。

这套东西对成年人已经够强了,对神经系统还在发育的未成年人,几乎是降维打击。

TikTok、Instagram、小红书、抖音,每一个都是猎场的一部分。

孩子在这些平台之间切换,以为这是上网自由,但其实每一次停留,每一次情绪波动,每一次转发,都在被记录、分析、喂回算法,用来优化下一次推送的精准度。

猎人越来越了解猎物,猎物对猎人一无所知。

英国这次立法,是第一次在法律层面给这件事定性,社交媒体需要成熟的三观去使用,需要更加避免孩子受到来自算法的伤害。

05 结语

所以你看到注意力经济走到今天,已经不满足于收割成年人,开始把目标对准还没长大的孩子。

平台压榨的不仅是孩子们注意力,它们还在瓦解真实社交,批量制造表演式人格的人,只是大多数人没有意识到这是一套完整的围猎逻辑。

建议你多关注孩子,在16岁之前对他予以陪伴,让他在真实世界里有没有形成自己的判断,建立自己的关系,找到真实的自我。

作者:李逸和

本文由@逸和 知识服务工作者 原创发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载。

题图来自Pexels,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。