社交媒体正以算法为猎枪，将未成年人的注意力与认知发育变为数字时代的猎物。英国政府近日宣布全面禁止16岁以下未成年人使用主流社交平台，揭示了注意力经济对儿童心理健康的系统性剥削。本文深度剖析平台如何通过数据收割、人格塑造和社交替代，将孩子们变成算法流水线上的标准化产品。
上周回家看到小区公园门口一大堆孩子都拿着手机在刷抖音，你看着他以为在玩。
其实在算法的世界里面，平台无时无刻在研究他在某个视频停留几秒，又在刷了几个视频后进行转发。
你觉得他是一个社交媒体的用户吗？
不是，他是社交媒体的电子猎物。
就在前天，2026年6月15日，英国首相斯塔默正式宣布，从2027年春季起全面禁止16岁以下未成年人使用TikTok、Instagram、YouTube、Snapchat等主流社交媒体平台。
政府给出的理由是”保护儿童心理健康”，其中超过九成英国家长表示支持，这也代表社交媒体的剥削与政府层面拉扯进入白热化阶段，人们终于意识到孩子正在无时无刻被“猎杀”中。
注意力这个词非常容易理解，就是你能够静下心来做一件事持续不断做多久，这其中持续的时长就是你的注意力时间。
这个时间由于近年来社交媒体的大量普及化，每个人的能够保持注意力的时间被大幅度缩小。
所以在网络世界来说你持续看一个东西多久，这是一种稀缺的资源。
然后社交媒体会把人的注意力转换成广告收入，平台靠广告商付费，广告商买的是用户的注意力数据、情绪反应模型、消费偏好画像，这就是注意力经济。
成年人的注意力时间已经从本世纪最初的10分钟后被短视频时代切割2分钟不到，甚至有些人只能维持30秒，成年人尚且如此，那孩子不遑多说。
在网络世界里面不管你是成年人还是孩子，只要你能付出注意力，你上下滑动视频的那一瞬间，你就是被平台标记的一件产品。
孩子的认知系统还没有固化，注意力模式、情绪反应、价值偏好都还在成型阶段。
平台越早介入，产品规格越容易被设定，就像工厂在原材料阶段就介入，比成品改造容易得多。
更早的时候，我们经常说保护祖国的花朵，在我看来在被注意经济异化的今天，平台无时无刻都在雇佣童工，只是剥削的对象从身体变成了认知基础设施，从体力损耗变成了认知发育被提前改造。
欧盟委员会联合研究中心的数据显示，96%的15岁青少年在工作日使用社交媒体，超过三分之一每天被动刷屏超过3小时。
从小学开始每天都会刷3小时，在这我不禁想提出一个疑问，这是孩子在消费内容，还是平台在剥削儿童。
教育行业的人都知道从儿童过渡到青少年，为什么会有叛逆期，是因为他们在对世界拷问，需要完成一件事。通过真实体验、真实失败、真实关系，慢慢知道自己是谁，发现真正的自我。
但是在社交媒体如此发达的今天，他们想要成为的自己会被屏幕里面光鲜亮丽的网红所异化，可能原来还想做个老师，但是发现慢脚桂姐怎么这么赚钱，天天去高档场所消费happy，好像做桂姐也不错嘛。
加之粉圈文化的异常鼓动，线上互动数据的对感官的迷惑，它要求你先表演一个自我，再根据点赞和评论的反馈修正这个表演。
发一条视频，等数据，数据好就继续这个方向，数据差就调整人设。
成年人进入平台之前至少有一个粗糙的底层自我，表演是外壳，内核还在。
孩子进入平台是一张白纸，当表演式人格侵蚀掉人生内核，他以为自己在表达自己，其实在被算法塑造自己，导致青少年难以寻觅真正的内在自我。
就像我在之前写猫meme的文章猫meme表情包视频，流量时代下负面情绪的解药里提过，Z世代在8-12岁偶像形成期，情绪抒发点从现实社交转移到了虚拟屏幕，遇到的第一批”偶像”不是真实的人，是算法挑选出来推给他们的内容。
杜克大学社会学家克里斯·贝尔做过一个实验，让一批普通成年人持续一个月接触对立观点的社交媒体账号，结果不是变得更理性，而是立场更极端、更情绪化。
这还是成年人的实验，如果一个没有稳固自我的孩子在这个环境里待几年，会被塑造成什么样，不难想象。
平台把孩子当产品压榨，同时在塑造他的人格，这两件事能同时发生在社交媒体上有一个大前提，平台在用归属感留住孩子。
人的归属感两种，一种是由真实社交产生的，另外一种是由数据支撑出现的。
在真实关系里面，孩子们会吵架，甚至动手打架，经过家长和老师的调停以后，他们会在从中得到教训和经验，三观由此逐渐成型。
但是由数据支撑的归属感，发出一条内容，召集一帮所谓的线上亲友转发点赞从而形成一个粉圈，甚至你还分不清对面是人还是狗，着实风险极大，更可怕的是它更倾向于大脑习得的学习脑回路。
从《认知心理学》上，大脑会更倾向于让你觉得舒服的做法，在这一件事上尤为可怕，因为在线上，孩子在平台上得到了”够用”的陪伴和认同，真实世界的人际关系反而变得陌生、费力、没意思。
很多家长都有这种感受：孩子越来越难跟他们说上话，见到真人不知道怎么相处，但对着屏幕可以待几个小时。
这不是孩子的问题，是他的社交需求已经被提前满足了，只是满足他的不是人，是算法。
真实社交一旦萎缩，那个被算法塑造出来的表演人格，就会被彻底失去现实矫正的机会。
围猎从来不是偶然发生的，是设计好的。
每一个APP背后都有一支工程师团队，考核指标只有一个：日活时长。用户待得越久，广告收入越高。
为了这个目标，他们研究人类的神经反应，优化推送节奏，测试哪种内容格式最难放下，把整套机制调得越来越精准。
这套东西对成年人已经够强了，对神经系统还在发育的未成年人，几乎是降维打击。
TikTok、Instagram、小红书、抖音，每一个都是猎场的一部分。
孩子在这些平台之间切换，以为这是上网自由，但其实每一次停留，每一次情绪波动，每一次转发，都在被记录、分析、喂回算法，用来优化下一次推送的精准度。
猎人越来越了解猎物，猎物对猎人一无所知。
英国这次立法，是第一次在法律层面给这件事定性，社交媒体需要成熟的三观去使用，需要更加避免孩子受到来自算法的伤害。
所以你看到注意力经济走到今天，已经不满足于收割成年人，开始把目标对准还没长大的孩子。
平台压榨的不仅是孩子们注意力，它们还在瓦解真实社交，批量制造表演式人格的人，只是大多数人没有意识到这是一套完整的围猎逻辑。
建议你多关注孩子，在16岁之前对他予以陪伴，让他在真实世界里有没有形成自己的判断，建立自己的关系，找到真实的自我。
作者：李逸和
本文由@逸和 知识服务工作者 原创发布于人人都是产品经理，未经作者许可，禁止转载。
题图来自Pexels，基于CC0协议。
该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。