惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
L
LINUX DO - 最新话题
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Forbes - Security
Forbes - Security
博客园 - 司徒正美
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
W
WeLiveSecurity
Jina AI
Jina AI
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
N
News and Events Feed by Topic
V
V2EX
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
PCI Perspectives
PCI Perspectives
Martin Fowler
Martin Fowler
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
F
Full Disclosure
WordPress大学
WordPress大学
S
Security Affairs
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
S
SegmentFault 最新的问题
P
Privacy International News Feed
IT之家
IT之家
M
MIT News - Artificial intelligence
G
GRAHAM CLULEY
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
D
DataBreaches.Net
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
C
Check Point Blog
美团技术团队
Security Latest
Security Latest
Cyberwarzone
Cyberwarzone
N
News and Events Feed by Topic
MyScale Blog
MyScale Blog
H
Help Net Security
宝玉的分享
宝玉的分享
The Hacker News
The Hacker News
The Last Watchdog
The Last Watchdog
The Cloudflare Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
爱范儿
爱范儿
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
I
Intezer
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
AI
AI
I
InfoQ
N
News | PayPal Newsroom
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
雷军的饥饿营销,阿里学去了!匿名刷榜第一,这套路太深了
摩根商研所 · 2026-04-16 · via 人人都是产品经理

大模型市场的竞争正从技术比拼升级为人才争夺战。阿里最新推出的HappyHorse-1.0视频大模型不仅横扫榜单,更凭借开源策略颠覆行业规则。而这一切的背后,是快手前技术副总裁张迪的回归与操盘,展现出顶尖人才对AI赛道的决定性影响力。本文将深入剖析这场由HappyHorse-1.0引发的行业变局,以及阿里在云计算生态下的战略布局。

雷布斯的营销课,阿里是真学到了。

上个月,大模型市场上一个代号“Hunter Alpha”的神秘模型匿名上线,性能炸裂,等成绩坐实了、讨论热度上去了,雷总才不紧不慢地昭告天下:这是我们的。

如今,阿里也把这套心法学会了。

最近一个叫HappyHorse-1.0的匿名模型,悄无声息地空降Artificial Analysis Video Arena榜单。不论文生视频还是图生视频,双双将字节的Seedance 2.0从王座上请了下来。

而后,该视频大模型被阿里认领,一时间也是热度拉满。

从前是先搭台再唱戏,发布产品前PPT一亮,股价先涨一涨。如今的大厂们学精了,先让产品隐姓埋名到江湖上闯一闯,打出名堂了再出来认领。

但归根结底,还是技术水平足够。

这一手先隐姓埋名闯江湖、再亮明身份收掌声的玩法,放在五年前叫“饥饿营销”,放在今天叫“艺高人胆大”。

分数不够硬,匿名就是自取其辱,指不定最后无人认领。成绩断崖式领先,匿名就成了吊胃口的前戏。阿里敢这么玩,底气来自模型硬实力,更来自分数背后的那个人——张迪。

一、大模型的人才抢夺战

张迪,上海交通大学计算机专业本硕连读,2010年毕业后先在阿里扎根,长期负责阿里妈妈的大数据和机器学习工程架构。

后来他转战快手,担任技术副总裁,一手主导了可灵大模型的底层架构。

在张迪的操刀下,可灵一度成为中国AI视频生成的一面旗帜。彼时可灵的崛起,让快手在AI视频这条赛道上第一次有了真正意义上的护城河,也为快手奠定了下一阶段的核心。

但不知什么原因,去年张迪离开了快手,在短暂加盟B站后,迅速回归阿里,担任淘天集团未来生活实验室负责人,回归仅用了五个月,张迪便带领团队打造出HappyHorse-1.0。

曾经的“可灵之父”,如今成了可灵最强大的敌人之一。

HappyHorse-1.0的横空出世,也彰显了大模型这盘棋,已经下到了棋手定输赢的阶段。

回顾最近比较成功大模型的背后,都离不开一位运筹帷幄的“棋手”。

2025年2月,前谷歌DeepMind研究副总裁吴永辉落子字节跳动,执掌模型研发帅印。一年后,Seedance 2.0上线,风靡海内外。

2025年底,小米雷军亲自出马,千万年薪邀约罗福莉入局。三个多月后,小米大模型横空出世。

再加上如今的张迪,巨头们不缺棋盘资源,缺的就是那位负责将资源统筹规划的执棋人。

这不是巧合。

在传统制造业,一个顶尖工程师或许能让良品率提升5%。在芯片行业,一个架构师可能决定一代产品的生死。

在大模型这个棋盘上,尖端人才的影响已经显现。

曾经有张迪的可灵,不也领跑了视频AI大模型一段时间吗?但失去张迪两个月,可灵就被Seedance 2.0抢过了风头。

张迪的离开也并非个例,2025年12月,快手副总裁、基础大模型及推荐模型负责人周国睿被曝即将离职。

自 2023年10月程一笑接任董事长以来,快手已有超过十位副总裁级别高管离职或卸任。

天眼查APP数据显示,快手2025年财报其实十分不错。2025全年快手实现营收1428亿元,同比增长12.5%,经调整净利润206亿元,同比增长16.5%。

其中可灵表现出强劲的增长能力。2025年第四季度,可灵AI营业收入达3.4亿元,经计算可灵AI全年营收超过10亿元。

快手内部对可灵也是相当重视。财报会上,程一笑也表示了未来快手还将在内容和商业生态场景中的大模型研发与应用上继续加大投入,甚至前两年被诟病的研发开支也恢复到了约145亿元。

但比起目前的视频大模型玩家对人才的重视,频繁出走核心AI研发人员,快手还是稍显不足。

随着视频大模型迭代速度的加快,尖端人才对大模型的影响会越来越大。算法可以开源,算力可以采购,但一个人的大脑和直觉,买不来,也抄不走。

所以,无论是快手,还是阿里、字节,未来能笑到最后的,一定是那些能为顶尖人才提供绝佳舞台的那一个。

在这个“棋手即棋局”的时代,快手可能需要重新审视自己的用人之道。

可灵从执先到落后,不过一年光景。视频生成AI 赛道的竞争,从来不是按年落子的,是按月落子的。而这个节奏,快手能不能跟得上,取决于它能不能留住下一个张迪。

二、快乐马要颠覆的不止榜单?

如果说棋手是第一层的对弈,那棋局规则就是第二层的降维打击。

今年OpenAI转向,Sora关停独立App。视频生成AI的格局正处于一个关键的转折点,AI视频生成这盘棋已经下到了中盘,胜负的关键从“谁先落子”变成了“谁的算路更深、更准、更省力”。

不同于可灵、Seedance 2.0,HappyHorse-1.0是开源的。这不仅是对技术自信的亮剑,更是对整个闭源视频模型生态底层棋规的重新书写。

Seedance 2.0也好,可灵系也好,他们的商业路线基本是卖API、卖会员。

像最近Seedance 2.0一个月涨价三次,3月上调了积分消耗数,取消老用户折扣,接着又上线了Seedance 2.0 VIP会员专属通道,不少用户调侃“即梦”变“即贵”。

而HappyHorse-1.0选择了开源。当一个性能断崖式领先的模型免费开放,所有闭源模型的定价权都将面临新的洗牌。

HappyHorse-1.0的出现,不只是告诉市场一个新的参与者的横空出世,更说明了视频生成AI步入了综合性商业价值的比较。

不过这也并不意味着HappyHorse-1.0已经将死了对手。

视频生成AI的牌局是以月为单位洗牌的。从Sora到可灵,从可灵再到Seedance 2.0和HappyHorse-1.0,用户从未真正效忠过任何一方。

创作者们是天生的“游牧民族”,谁的草场水草丰美就跟谁走。年初Seedance 2.0好用,创作者们转头就迁往字节的牧场;现在HappyHorse-1.0登顶,可灵和即梦的羊群必然面临分流。

这些AI视频的创作者们降本增效的诉求是没有止境的,用户是以技术与价格为导向的,没有多少人愿意为“第二好用”者付费。

如今HappyHorse-1.0,但毕竟未真正上市,且下个月又说不准会有新玩家的出现,像腾讯也在筹划一款名为“探梦DreamNow”的AIGC平台。

而且相较于阿里,字节和腾讯手握更丰沛的应用草场。

AI短剧市场是最直观的试金石。

据DataEye研究院数据,2026年漫剧市场规模预估将突破243.6亿元。仅今年3月,AI短剧赛道投融资金额就高达14.6亿美元。

今年3月24日,字节跳动漫剧赛道单日广告消耗突破7000万元,首次反超真人实拍短剧。AI内容在效率与成本上的锋芒,正在转化为真金白银的商业版图。

字节跳动凭借Seedance 2.0,已经在AI短剧这条赛道上抢占了先手。

阿里呢?

阿里有优酷,但优酷在长视频这条线上已经与爱奇艺、腾讯视频缠斗多年,并非执牛耳者,在短视频方面更是相对劣势。

不过阿里的电商体系里也有丰富的视频AI试验田。商品展示视频、直播切片、广告素材,依然有联动空间。

况且阿里的AI态度一直都并非短期收益,从阿福到千问再到HappyHorse-1.0,阿里可能再下一盘更大的棋。

就像前不久“Token”被命名为“词元”,越来越多的普通用户开始意识到这个AI时代的水电煤有多值钱。

阿里可能要的是未来整个AI的生态基础,就像当初的支付宝一般,当海量开发者和企业接入HappyHorse-1.0、接入阿福、千问,最终都流向整个阿里云生态。

阿里这盘棋的底色,可能悄然从“卖模型API”变成了“卖底层算力”。而阿里,恰恰是中国云计算生意最强的几个之一。

就像英伟达的对手不是AMD,是摩尔定律的尽头。SpaceX的对手不是蓝色起源,是地心引力这座牢笼。苹果的对手不是三星,是人们对“什么是好的数字生活”这道题的追问。

从阿福到千问再到HappyHorse-1.0,阿里的AI棋谱是有章法的。它不是零散的东落一子西走一步,而是围绕“云计算基座+开源模型生态”的双轮布阵。

也因此视频生成AI未来的这盘棋,一定会很好看,没有人能预判棋局的终盘。

但有一点是确定的:向内是河界之争,向外是江海之阔。科技这片江湖够大,容得下阿里,也容得下字节,更容得下新的玩家。

只是,边界还需要在交手中磨合,底线还需要在对弈中试探。

视频生成AI的下一手,才刚刚落子。

来源公众号:摩根商研所(ID:morgantmt),探寻商业本质,专注商业研究与故事。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @摩根商研所 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议