近日，AI修图软件Remini在社交媒体上刷屏了，那么，Remini的实际体验如何？Remini可以一直火下去吗？一起来看看本文的分享。
最近，一款极具个性的AI修图软件——Remini，在各大社交平台疯狂刷屏，人们不仅将自己的旅游打卡照、自拍照套上了黏土风格滤镜，就连名人、影视作品经典画面、表情包等也难逃被恶搞的宿命。
图源：小红书@元宇宙拾荒者
用户只需上传一张图片，就可以透过Remini的黏土风格滤镜，用AI技术将图片转换成对应的黏土风格滤镜。比如大家熟知的“乌蝇哥”、“地铁老人”、“甄嬛”、“洪世贤”，通通被AI重塑，注入了黏土灵魂。在搞笑之余，改造后的图片还能较好的还原原图神韵。
用“丑萌”来形容该风格图片是再合适不过了，不过图片是丑了点，但流量也是真的高。在抖音、小红书等社交平台上，黏土滤镜相关话题点击量动辄上百万，千万点击量的内容也是大有人在。
毫不夸张地说，一场全民“自黑比丑”大赛正在如火如荼的进行中。
借助五一假期的出行东风，Remini下载量飙升，不仅超越了抖音极速版和夸克，甚至直接冲上了国内iOS免费APP下载榜榜首，并连续霸榜数日，成为今年首个爆火的国产生成式AI产品。
图源：AppStore
虽说Remini登上的是iOS免费APP下载榜，但不代表它提供长期免费服务。目前Remini为新用户提供一周的免费试用期，试用期过后按套餐收取费用。Pro版套餐548元一年，提供手机、电脑端使用权限，支持处理视频文件；Lite版套餐228元一年，仅解锁图片增强功能。
Remini Pro版套餐价格并不便宜，548元年费换算下来，一周要68元。作为对比，ChatGPT会员每周费用大约是34元，也就说Remini价格是ChatGPT的两倍。昂贵的价格劝退了不少用户，有试用过Remini的用户明确表示，试用期过后不会继续付费。
一方面，远高出市面同类AI产品的价格吓跑了部分仍在观望的用户；另一方面，很多用户是被黏土滤镜吸引才下载了Remini，他们对照片增强等其他功能并不感兴趣，Remini官方定价自然是包含这部分服务的。这样一来，用户难免产生心理落差，单一黏土滤镜显然难以支撑68元/周的套餐价格。
当多数人因价格选择远离时，部分聪明人已经利用信息差踏上了致富之路。电商交易平台上涌现出大批黏土滤镜商品，单张图片价格从5毛到1元不等，甚至有部分商家卖起了Remini的下载安装方式。小雷寻思这玩意不是免费下载的吗，坑人角度新奇，奉劝大家跟风新事物前还是得多了解，不然很容易吃亏。
图源：闲鱼
回到产品本身，看着一张张新奇搞怪的黏土滤镜图片，相信没用过Remini的朋友已经有些心痒痒。别急，小雷这就带大家看看Remini究竟有多大魔力？和美图秀秀、小红书等其他产品的黏土滤镜差别又在哪？
Remini的AI黏土玩法很简单，在APP首页找到Clay Filter黏土滤镜，选择图片后点击上传，等待10s-30s左右就能生成一张黏土风格的图片。
该滤镜对图片内容没有要求，AI技术能对真人、风景、动物以及动漫人物进行识别处理，不过AI的成功率也不是100%，小雷多次测试下来，偶尔还是会出现识别错误的情况。
图源：Remini
市面上拥有同类滤镜的产品不在少数，为了直观体现Remini的实力，小雷找来了美图秀秀和小红书，三者将对同一图片进行滤镜美化。（Ps.因生成形式差异，小红书成片将放到最后阶段集中展示）
第一张是人物图片，Remini生成的黏土图片尺寸为（1712*2560）在原图基础上自行增加了尺寸，高度还原了人物面部、头发以及衣服的阴影和褶皱，背景识别也与原图一致，整体效果相当不错。
图源：Remini（左原图，右新图）
美图秀秀对生成黏土图片的尺寸策略则完全相反，新图片尺寸仅为（682*1024），尺寸比原图还要低。尺寸缩水影响了图片质量，人物细节与Remini相比要弱不少，细节不够亮度来凑，提亮后的人物反而丢失了原图的自然感。背景就不展开细说了，因为美图秀秀直接识别错误，自动更换了背景，这个失误相当致命，至少在小雷这要扣大分。
图源：美图秀秀（左原图，右新图）
第二张是动物图片，尺寸逻辑与第一张图一致，后续也不赘述了。我们直接来看效果，Remini重塑后的马瞬间可爱了起来，鬓毛等细节也基本还原到位，图片整体色调也被调整得更具生机。
当然，缺点也同样明显，首先是马的眼睛位置出错，显得有些呆滞；其次，隔壁饲养员的纹身手臂被识别成了袖套、栅栏材质强行变成了木板。除了这些以外，图片整体效果还算合格。
图源：Remini（左原图，右新图）
美图秀秀的离谱还在继续，直接上演了”指马为狗“的好戏，原图好好的一匹马，直接被AI变成了一只狗。其他细节的效果倒还过得去，起码色调没变，背景栅栏材质和饲养员纹身识别对了，这点比Remini要好一些。
从鬓毛的效果来看，Remini和美图秀秀AI处理逻辑的差异体现得十分明显，Remini有种美漫风，而美图秀秀则没太大改变，还是遵循原图。
图源：美图秀秀（左原图，右新图）
第三张是动漫图片，这次Remini生成图片和原图的尺寸差异有点大，经测试只要是相同比例的图片，Remini最终生成图片的尺寸大致相同，不会因为原图尺寸大小而改变。
效果方面，Remini版悟空像个木头人，没有了原图的神韵，衣物和背景也出现了不同程度的识别错误，但整体还是能看出是具体动漫人物。
图源：Remini（左原图，右新图）
美图秀秀对这张图片的处理比Remini要好上不少，人物、背景的特征基本还原到位。真要说不足之处，可能就是所谓的”黏土感“不足，缺少一丝质感。
图源：美图秀秀（左原图，右新图）
小红书的黏土滤镜默认生成为视频形式，小雷将视频转换为动图，给大家一次性观看。虽说动图质量被压缩过，但小红书黏土滤镜生成图片的清晰度跟Remini、美图秀秀无法相提并论，图片效果一言难尽，大家看完就明白了。
图源：小红书
看完三款产品黏土滤镜的成品，孰优孰劣，相信大家心中有数。在小雷心中，Remini排名第一，无论是图片清晰度、质感、还是还原准确度都遥遥领先。
美图秀秀位居次席，不是说美图秀秀的滤镜效果就比不上Remini，只能说两者AI处理逻辑有差异，美图秀秀与其说是黏土风，小雷觉得更像是动画风，最终呈现效果比Remini要差一些，其中”指马为狗“扣分太多了。
至于小红书，毕竟不是专门从事AI生成的平台，提供的黏土滤镜也只是方便用户娱乐分享，效果谈不上好，但至少使用起来方便。更何况，任何产品评价都离不开性价比，小红书黏土滤镜是免费使用的。
Remini收费标准上文说过了，美图秀秀原本免费的功能，现在也要收钱了，不过价格要比Remini便宜不少。同样是免费试用7天，试用期满后，连续包年需128元/年，每周约16元。如果只是想尝试新事物的用户，记得一定要在试用期结束前取消订阅，不然可能就要浪费钱了。
2019年，北京大觥科技公司创立Remini，此时的Remini只是一款面向海外市场的老照片修复AI产品。后续Remini被意大利互联网公司Bending Spoons收购，并迭代出图片增强、AI写真生成、宝宝AI生成器等新功能，最终成为我们现在看到的样子。
Remini早在2023年中旬就已经在美国市场走红，并登上美国App Store总榜第一，比国内市场成名更早。尽管热度飙升，但Remini同样面临脸萌、ZAO、妙鸭相机一样的问题，那就是依靠单一功能出圈的短周期产品，很难留住用户。
产品功能带来的新鲜感总会过去，尤其是技术壁垒不高的功能。小雷搜索黏土滤镜时发现，市面上有很多款以黏土滤镜作为宣传重点的APP，可见该技术的门槛并不高。
其次，Remini的定价相当高，当其他软件推出免费或低价同质功能时，Remini即便在效果上能形成个性化，也很难与其他APP拉开差距。用户都是冲着AI黏土滤镜来的，试用几天基本就能把所有图片都玩遍了，又有多少用户是奔着长期使用来的呢？哪怕临时有需求，我去闲鱼花1、2元就能搞定，何必购买套餐。
因此，Remini爆火大概率是短暂的，这次出圈是由创新AI生成技术+假期社交分享需求+免费试用的低准入门槛的组合带来的，可以说占尽了天时地利人和。对于面向C端的生成式AI产品来说，如何凭借短期热度留住用户并实现商业化才是关键，或许是一个接一个的新功能，又或许是社交平台的营销……
总而言之，Remini想要一直火下去并不容易，如果没有给用户带来新刺激，它很可能只是AI史上的昙花一现。
作者：大月亮
来源公众号：智能Pro（ID：zhinengpro），关于AGI、大模型、数智化的一切。
本文由人人都是产品经理合作媒体 @智能Pro 授权发布，未经许可，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于 CC0 协议
该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。