惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
S
Secure Thoughts
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
SecWiki News
SecWiki News
AWS News Blog
AWS News Blog
P
Proofpoint News Feed
H
Help Net Security
I
InfoQ
T
Tor Project blog
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Schneier on Security
Schneier on Security
The GitHub Blog
The GitHub Blog
S
Schneier on Security
The Hacker News
The Hacker News
博客园 - Franky
雷峰网
雷峰网
S
Security @ Cisco Blogs
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
G
GRAHAM CLULEY
Security Latest
Security Latest
The Cloudflare Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
云风的 BLOG
云风的 BLOG
K
Kaspersky official blog
C
Cisco Blogs
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
宝玉的分享
宝玉的分享
Scott Helme
Scott Helme
腾讯CDC
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
A
Arctic Wolf
Latest news
Latest news
Last Week in AI
Last Week in AI
The Register - Security
The Register - Security
Google DeepMind News
Google DeepMind News
博客园 - 聂微东
T
Threatpost
G
Google Developers Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
L
LINUX DO - 热门话题
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
S
Securelist
WordPress大学
WordPress大学
N
Netflix TechBlog - Medium
Y
Y Combinator Blog
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
月光博客
月光博客
Recent Announcements
Recent Announcements

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
客户体验:顺丰的NPS调查设计,藏着魔鬼的细节
龙国富 · 2024-06-14 · via 人人都是产品经理

在当今竞争激烈的商业环境中,企业越来越意识到客户体验的重要性,而 NPS(净推荐值)调查已然成为了衡量客户忠诚度的关键工具。

NPS 作为一种国际通用的调查方法,在中国企业本土化的实践和优化中,也展现出在 NPS 调查方式上独特的使用方式。

今天,我们来拆解[顺丰]小程序在 NPS 调查设计中所展现的创新细节,以及这些细节背后的可能性思考是什么,希望能对你有所启发。

之前在“解读一波大厂的NPS调查案例”也有整理分享一些国内外的 NPS 调查实践,感兴趣也可以看看。

那我们就开始吧~

1、标注7-8分为“可能会”

为了方便大家理解[顺丰]小程序 NPS 调查和传统用法的差异,我选择了在同行业的[申通]小程序 NPS 调查进行对比。

[申通]小程序采用的是传统 NPS 调查设计,评分区间从 0 到 10,两个极端分别为“非常不愿意”和“非常愿意”,这种设计在全球范围内广泛应用。

从[申通]和[顺丰] NPS 调查设计的对比可以看出,[顺丰]在传统 NPS 调查设计的基础上进行了本土化调整,在 7-8分 的上方增加了“可能会”的标识。

增加“可能会”标识的做法,我猜测[顺丰]是希望减少用户对评分区间的模糊理解,提高填答的准确性。

原因是用户在填写 NPS 调查时,区别于满意度的调查(会有一个确定的中立态度的分数识别),用户对 7-8分 的理解会存在不确定性,通过增加具体的标识可以引导用户更明确地表达他们的真实意图。

这样的改动可以使用户在填写问卷时感觉更舒适,帮助用户能够更准确地找到与他们感受匹配的选项。

在信效度方面,增加说明在数据分析还会提高评分的一致性,用户更清楚评分的含义,减少了评分过程中的随机性和主观性。

在前期实施的时候,需要定期评估来确保一致性。这个做法最大的阻碍其实在于,提供 NPS 调查的软件厂商,并没有支持这样的设置,一般需要定制开发才能实现。

2、NPS分数用“动态表情”表示

我们继续看[申通]和[顺丰] NPS 调查设计的差异。

传统的做法在用户选中某一分数时,会在该分数上变成高亮色,这种方式简单直接,但缺乏互动性和趣味性。

在[顺丰]我们可以看到,它采用的动态表情的方式进行不同分数的表示。

广泛应用于社交媒体和日常沟通中的表情符号,能够更直观地反映用户的情感状态,这样的表示方法用户接受度和理解度更高。

同时,动态表情符号符合年轻人的交互偏好,年轻用户也更喜欢互动性和趣味性的设计。

3、0-6分细分为2种情绪

在比对过程中,还发现一个特别的差异点。[顺丰] NPS 调查设计在 0-6 分的“批评者”的分数区间,在用户选中后采用了 2 种不同情绪的动态表情进行表示。

通过使用不同情绪的表情符号,可以细分批评者的情感状态,从而更准确地反映用户的真实感受。

NPS = 3-6 分使用“难过(🙁)”的动态表情,表示用户虽然不满意,但情感上更接近失望而非愤怒。

而 NPS = 0-2 分则使用“生气(😡)”的动态表情,表示用户对整体的体验极度不满。

我们整理一下,[顺丰] NPS 调查设计严格意义上其实是在“推荐者”、“中立者”和“批评者”中划分出了 4 种客户的情绪状态。

这样的好处在于,不同的情绪表情可以帮助企业更精准地识别和理解用户的反馈情感,从而制定更有针对性的改进措施。

例如,对于“生气(😡)”的用户,企业需要采取更紧急和更深入的服务体验改进,而对于“难过(🙁)”的用户,则需要更多的安抚和调整。

4、也提点优化建议

[顺丰] NPS 调查设计给了我很多在 NPS 使用上的启发。

说了这么多好的,也要在“鸡蛋里挑一下骨头”,试着提两点我个人的建议,也希望能帮[顺丰]做得更好~

1)从下图我们可以看到,[顺丰] NPS 调查“提交”按钮,只有用户在选择完评分+开放题后,才会被激活成提交状态。

这增加了用户的填写负担。很多用户可能没有时间或不愿意填写开放题,这种设计可能导致用户直接放弃提交问卷。

相比之下[申通]的做法对于用户就更友好一些,允许用户评分完直接进行“提交”。

虽然强制填写开放题的初衷是为了获得更多详细反馈,但灵活的提交机制和适当的激励措施可以更好地平衡用户体验和数据完整性。

2)匿名提交调查问卷,对于用户来说是一个特别重要的需求。

从用户心理上看,涉及个人评价和反馈时,用户往往希望保持匿名,可以避免潜在的负面影响或报复。

缺乏匿名选项常常会导致用户在反馈中不愿意表达真实的意见和建议。

我们可以看到在[顺丰] NPS 调查并没有“匿名”提交的设计。同样是在顺丰小程序,其[满意度调查]是有提供“匿名”提交调查问卷的设计。

增加“匿名提交”选项是对[顺丰] NPS 调查设计的一个有益改进,能够提升用户参与度和反馈数据的真实性,增强用户的信任感。

最后,在实际实施中需要权衡匿名提交与数据关联性的影响,通过隐私保护声明和匿名选项的设置,最大化用户隐私保护和反馈质量。

本文由人人都是产品经理作者【龙国富】,微信公众号:【龙国富】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。