惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

GbyAI
GbyAI
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
S
Securelist
U
Unit 42
The Cloudflare Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
B
Blog
T
Tenable Blog
The Hacker News
The Hacker News
The Register - Security
The Register - Security
IT之家
IT之家
博客园 - 【当耐特】
Spread Privacy
Spread Privacy
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
博客园_首页
T
Tailwind CSS Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Know Your Adversary
Know Your Adversary
NISL@THU
NISL@THU
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
T
Tor Project blog
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
T
Threat Research - Cisco Blogs
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
V
Vulnerabilities – Threatpost
A
Arctic Wolf
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
V
V2EX
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Scott Helme
Scott Helme
L
LINUX DO - 热门话题
Cyberwarzone
Cyberwarzone
V
Visual Studio Blog
月光博客
月光博客
爱范儿
爱范儿
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
美团技术团队
G
GRAHAM CLULEY
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
H
Heimdal Security Blog
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
一家老牌明星AI公司,倒在大模型时代
硅兔赛跑 · 2024-12-01 · via 人人都是产品经理

Afiniti,一度被视为美国首家IPO的人工智能软件公司,却在ChatGPT等通用大模型应用的兴起中,遭遇了不可逆转的冲击。本文详细分析了Afiniti的兴衰历程,从其创始人的辉煌背景、公司业务的快速扩张,到商业模式的风险、桃色丑闻的影响,再到最终的债务困境和市场格局的重塑。

还有2天,就是“通用大模型应用鼻祖”ChatGPT上线2周年的纪念日。

很多人和公司的生活因它而改变,但对Afiniti这家公司来说,这个改变可能是最剧烈的,剧烈到他们最后一次公开谈论ChatGPT,是在自己的破产申请书上。

今年9 月 ,Afiniti根据《公司法》向百慕大最高法院申请清算和清盘,他们在破产申请书中提到,ChatGPT的发布导致客户对人工智能的兴趣“几乎在一夜之间”转向了生成式人工智能,“主要客户将其人工智能预算集中在用于客户服务的生成式人工智能上,而非Afiniti用于优化客服中心的结果预测人工智能”。

Afiniti绝对是老牌AI明星公司的代表。在2017年AlphaGo以60胜0负1和横扫中日韩围棋高手引起全球深度学习热潮时,Afiniti已经拿下总共四轮融资、估值高达18亿美元。当年几乎所有的科技媒体都在报道,Afiniti极有可能成为美国第一家IPO的人工智能软件公司。

但好景不长,在2019年的E轮融资之后,Afiniti便再无上市动态。直到今天我们所看到的,生成式人工智能(GenAI)的兴起似乎对该公司的业务产生了不可逆的负面影响,它成了一家负债5.18亿的公司。在AGI越来越近,大模型层出不穷,AI创业越来越普遍和低门槛的宏大交响曲中,这家老牌AI公司的破产,仿佛奏响了新老交替的第一个沉重的音符。

#01 也曾风光一时无两

作为一家老牌AI明星公司,我们能想象到的所有一家创企走向成功的因素,Afiniti几乎都有。

首先,创始人巴基斯坦裔企业家Zia Chishti具有成功的创业经验,也是一名有着斯坦福商学院背景的投资人。在创办Afiniti这之前,Zia Chishti发明了风靡全球的隐形牙齿正畸产品“隐适美”,并且在1997年因此成为一名千万富翁。

2006年,Zia Chishti在华盛顿特区创立Afiniti,它要用AI解决的问题,具有非常广阔的市场前景。从本质上讲,Afiniti提供的产品,是一款利通过AI技术匹配销售人员和客户、以改善双方互动的软件。该算法打破传统呼叫分配方式,不按来电顺序,而是参考约100多个数据库收集呼叫者信息,分析各种特征,预测哪些配对能为呼叫者和公司带来最佳效果。

这些数据虽然还没有到现在的通用大模型的冰山一角,但在当时来看也非常广泛多样,从信贷公司Experian到数据公司Acxiom、Targus和Allant,还有社交网络Facebook和LinkedIn,乃至客户来电所在区域的人口普查档案都涵盖其中。接下来,Afiniti 系统就像一位神奇的 “红娘”(也像是销售和客服中心的tinder)它会依据之前的成交记录,精准地匹配出最适合这位顾客的工作人员,然后直接将电话转接过去。如果客户与分配给他们的代表有联系,那么交易成功的可能性就会大大增加。

2008年,Afiniti开始提交多项与将呼叫者数据与计算机模型相匹配有关的专利。90多项专利技术,助力Afiniti成功实现创始人Chishti的构想,分析考察与客户身份信息相绑定的数据与商业信息,从中找出成功行为互动模式,并实时运用这些模式提升健康状况、企业盈利能力和客户满意度。

不难看出,这个模式的关键在于获取优质行业大型客户,Afiniti也是按照这样的路径去发展的。从创办地华盛顿出发,Afiniti 首先拿下了北美主要电信公司,然后开始扩张到保险、金融服务、酒店、医疗等行业。2017年9月,Afiniti与华为签署协议,2018年4月又与Avaya达成合作。2018年1月,《财富》杂志将 Afiniti 列入 “引领人工智能” 的 100 家公司名单。到了2019年,这项技术已为 20多个国家的250余家企业带来数十亿美元的增收,涵盖金融服务、保险、酒店和医疗保健等大公司领域。Afiniti也发展成为拥有1000名员工,每天支持 130万次互动并实现优化配对的大公司。

值得一提的是,Afiniti 还曾在中国区开展业务,说不定某次你打电话给银行时,电话那头的人就是Afiniti为你精心挑选的。2020 年底,美国科技市场信息平台CB Insights公布最受资本青睐的八大AI独角兽企业名单,Afiniti赫然在列。

当时,Afiniti的全部融资规模累计达到3.2亿美元,投资者阵容确实星光熠熠,不乏有麦肯锡公司(McKinsey & Company)、瑞士资产管理公司GAM、Vista Equity Partners,以及伊丽莎白・默多克、Verizon前首席执行官Ivan Seidenberg、前路透社CEO Tom Glocer、前英国石油公司CEOJohn Browne这样的个人明星投资者。

Zia Chishti为Afiniti勾勒出一个宏大的未来愿景:“虽然公司主要应用是呼叫中心,但总的来说,我们正在做的是改变企业在与客户联系时分配内部资源和员工的方式。所以它可以是任何事情:文本聊天、销售人员的分配方式、店内员工。”

Afiniti宣称自己效果极为显著,能为客户节省大量成本或增加额外收入。然而,即便融到E轮,Afiniti的整体经营依旧亏损。 

图源:Afiniti

在上一轮 AI 浪潮中,大模型这类企业资金“吞金兽”尚未出现,Afiniti 的亏损很可能与自身收费模式有关。Afiniti采取“零投入”、“根据增收效果付费”的商业模式。当时,全球并没有一家企业做与Afiniti相同的事情,而他们也认为,通过这种商业模式,自己将成为在全球范围内唯一一家可精确测量人工智能应用效果的公司。

然而,这种方式其实是非常危险的。由于收入直接与客户的增收效果挂钩,Afiniti的收入具有很大的不稳定性。在业务发展初期或市场不稳定时期,可能会出现长时间没有收入或收入波动剧烈的情况。一旦难以预测未来的收入情况,未来将无法保证持续的资金流入来支持研发、运营和扩张。

而且,为了提供服务,Afiniti 需要在前期投入的研发成本、人力成本和技术基础设施建设成本,在等待客户实现增收效果的过程中,一旦长时间没有收入,可能会导致资金链断裂。

如果Afiniti能乘着上一轮AI热潮上市,也算是赶上好时候,怎么都不会走向破产的结局。但是到了2021 年,“压死骆驼的最后一根稻草”出现了:一名员工向美国众议院司法委员会作证时对Zia Chishti提出性侵指控,致使他辞去了董事长、首席执行官和董事职务。这一桃色丑闻还连累了当时董事会中的一众政要人物,甚至英国前首相David Cameron也因这些指控辞去了Afiniti顾问委员会主席一职。这一事件给 Afiniti带来了沉重打击,一夜之间从当红炸子鸡变成了烫手山芋。

或许水面下还有更多故事,但水面之上,搁置的上市计划+创始人因桃色丑闻下台+没有造血能力,再加上已经拉开序幕轰轰烈烈而来的新一轮AI浪潮,Afiniti 就这样走向了颓势。

#02 “大出血”仍在继续

Afiniti申请破产的消息在美国企服行业引起了轩然大波,几位知名领导人和专业人士纷纷发声参与讨论。

NICE产品营销副总裁Andrew Traba迅速批评Afiniti,称其为使用 “烟幕弹” 的 “假AI公司”。在领英的一篇帖子中,特拉巴指责该公司未能兑现其人工智能驱动客户体验的承诺,声称它更倾向于 “华而不实的演示和大胆的承诺”,而非切实的业务成果。

Andrew Traba的帖子|图源:Linkedin

客户体验咨询公司DeepTech Group的管理合伙人Laurent Philonenko试图为 Afiniti进行了辩护,他认为GenAI的兴起对该公司的业务产生了负面影响。

而Andrew Traba进一步反驳道,ChatGPT 的出现企业增加了整体人工智能投资,而不是将资金从其他人工智能类型转向生成式人工智能。

从现实数据来看,Andrew Traba的观点显然更站得住脚:goldmansachs的一项研究显示,2016年在罗素3000指数的公司里,只有不到1%的公司在财报电话会议中提及AI。但是自ChatGPT发布以来,这些企业在财报电话会议中提及AI的频率显著增加,从2016年的不到1%上升到2023年的超过16%。其中,约一半的增加发生在ChatGPT发布之后,这表明生成式AI引发了更广泛的市场关注和投资意愿。

Afiniti成为“弃子”根本原因在于,市场不再青睐亏损的成长型公司。

它的破产不仅是个别事件,更是整个行业调整的一部分,预示着一些老牌AI公司的逐渐衰退和新兴技术对市场格局更加明显的重塑。

随着大模型的到来,市场已来到一个临界点,只有能迅速适应并懂得利用新AI的企业,才会成为大赢家,相反,其他企业将会被淘汰。

Afiniti身上有着许多大模型出现之前的老牌AI公司的特点。

比如,应用场景相对狭窄和固定,通常在传统的机器学习算法和较小规模的数据上构建决策式/预测式AI解决方案,更专注于特定行业的应用,主要大客户集中在传统行业领域,如金融、医疗、制造业等。

而眼下的以生成式AI为代表的新AI公司,则以大规模预训练模型为核心技术,主打以具有强大的语言理解和生成能力,可以快速适应不同的任务和领域。新AI 公司可以利用大模型的通用性和灵活性,具有更强的创新能力和市场适应性,能够快速开拓新的应用场景,探索新的商业模式和服务领域。

另一方面,老AI公司商业模式相对传统,主要通过软件销售、项目定制和服务收费等方式获取收入,融资渠道相对有限,主要依赖于风险投资和银行贷款。由于市场竞争和技术更新的压力,老公司的盈利能力可能受到影响。

在大模型时代,老公司可能需要投入大量资金进行技术升级和转型,面临较大的财务压力。新AI公司商业模式更加多元化和创新,除了传统的软件销售和服务收费外,还可以通过数据授权、平台合作、订阅服务等方式获取收入。在大模型时代,新AI公司代表了未来的技术趋势和市场机会,能够短时间吸引大量的风险投资和战略投资。如果自身没有盈利业务支持将大模型技术应用到自己的产品和服务中,又无法获得更多来自外界的赋能,一家老牌AI公司是很难迅速转型的。

目前,Afiniti表示,作为与债权人达成的重组协议的一部分,它将在百慕大和美国法院清盘其全球实体,以组建一家由主要债权人Vista Capital Partners所有的新公司。

#03 一批老AI集体倒下

值得一提的是,Afiniti并非唯一一家面临债务和生成式人工智能冲击双重困境的老AI公司。

最近,曾获得5亿美元以上的资金、运营8年的高科技护理舱Forward Health也宣布了关停,该公司尚未详细解释关闭的原因。外界猜测,投入大量成用在纽约和旧金山等城市租用昂贵的房地产,以及他们使用AI做诊断的故事已经不再有吸引力。

Forward Health|图源:TechCrunch 

除了关停,身价大幅缩水也是当前这个时间线的另一面。

企业级对话式人工智能公司Amelia被SoundHound AI以8000万美元收购,这个价格远低于其 2023年获得的1.75亿美元融资;对话式AI解决方案LivePerson 同样身价大幅缩水,2024年,这家公司股价跌破1美元,市值不足8000万美元,面临退市风险。在之前的几年,它的市值曾达到60亿美元,但随着生成式AI技术的崛起,其市场竞争力也在大幅下降。

站在2024年的末尾,这场大出血却还没有结束,就好像在 ChatGPT 之前开发的任何AI技术都无关紧要了。2025 年,等待我们的可能是更加剧烈的交替。

作者|林檎,编辑|蔓蔓
本文由人人都是产品经理作者【硅兔赛跑】,微信公众号:【硅兔赛跑】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。