惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
J
Java Code Geeks
Last Week in AI
Last Week in AI
人人都是产品经理
人人都是产品经理
博客园 - 【当耐特】
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
C
Check Point Blog
月光博客
月光博客
腾讯CDC
Engineering at Meta
Engineering at Meta
博客园 - Franky
Vercel News
Vercel News
D
Docker
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
F
Fortinet All Blogs
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
雷峰网
雷峰网
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Martin Fowler
Martin Fowler
GbyAI
GbyAI
B
Blog
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
T
Tailwind CSS Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
什么是大模型幻觉?应该如何解决?
贝琳_belin · 2024-06-27 · via 人人都是产品经理

自从大模型发布后,幻觉问题就一直如影随形没能得到妥善的解决。这篇文章,作者就分析了大模型幻觉的原因和解决方法,供大家参考。

一、什么是大模型幻觉?

语言模型的幻觉(Hallucination)指的是模型生成了不符合事实或毫无根据的信息。这种现象在自然语言处理(NLP)任务中尤其常见,如机器翻译、文本生成和问答系统。

比如:用户问模型:“秦始皇为什么喜欢用苹果手机,为什么不喜欢用安卓手机呢?”

在还没有训练的很完善的大模型就可能会出现一本正经的回答关于秦始皇喜欢用什么手机的问题,也就是我们常说的“一本正经的胡说八道”。这就是大模型产生的幻觉。

那么大模型的幻觉是怎么来的?我们应该如何解决呢?

二、大模型幻觉是怎么来的

大模型的幻觉主要来自三个方面:

1)训练数据的局限性

当我们深入研究大模型的训练流程时,我们会发现,数据是最关键的。在预训练阶段,我们无法控制数据的来源,因为网上充满了随机网页内容,很多内容可能并不准确,我们无法完全清洗这些数据,只能尽量让语言更加通顺。

而在sft阶段时,当训练数据中可能包含错误信息或诱导信息时,这些信息在模型生成时可能被误用。另外一个,从数据覆盖范围来说,训练数据可能不完全覆盖所有的事实或领域,导致模型在生成特定信息时缺乏足够的背景知识。

2)大模型对自己高估

这主要是因为模型在预测 next token 的概率时,本质上是在处理数据分布的问题,对于非常大的 LLMs 来说,正确答案和错误答案的分布熵可能是相似的,LLM 在生成错误答案时和生成正确答案时同样自信。

另外,模型具有短期记忆,在模型在生成长文本时,可能无法完全记住并正确应用之前提到的所有信息,导致信息不一致或错误。有时,模型也可能会被上下文误导,生成与上下文相关但不真实的信息。

3)模型架构和训练方法

大语言模型的训练的最初期的目的是生成流畅和连贯的文本,而不是确保事实的准确性。所以模型可能就会生成符合语言习惯但不符合实际情况的内容。同理,尽管大语言模型可以处理大量数据,这也使它们并不具备真正的常识推理能力,不能像人类一样进行逻辑验证。就需要大量的标注人员去训练他们使他们能够准确的进行推理和保证事实的准确性。

三、大模型幻觉如何解决

大模型自生产出来之后,幻觉就是一直出现的问题。大模型的幻觉,极大的影响了用户对于大模型以及大模型产品的信任程度,能否成功解决幻觉问题以及能够在多大程度上缓解这个问题,都与大模型实际应用的深度和广度紧密相关。

在sft阶段,解决大模型幻觉的方式就是:

第一,增加样本数据和多样性,让更多样的样本可以为模型提供更全面、更准确的背景知识,使其在生成回答时能够参考更广泛的信息源,从而减少生成幻觉的概率。

第二,提高泛化能力,多样性的样本可以帮助模型学习不同的语境和表达方式,增强其在不同场景下的泛化能力,减少因特定样本偏差导致的错误。

第三,减少偏见,多样的样本有助于减少模型的偏见,确保其在面对各种问题时能够做出更公平和准确的回答。

当然大模型的幻觉的解决并不是一蹴而就的事情,他需要我们长期的优化和训练。但要完全解决这一问题,还需要多方面的改进和努力。

本文由 @贝琳_belin 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务