惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
H
Help Net Security
V
Visual Studio Blog
G
Google Developers Blog
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
Last Week in AI
Last Week in AI
C
Check Point Blog
D
Docker
M
MIT News - Artificial intelligence
P
Proofpoint News Feed
博客园 - 叶小钗
博客园 - 聂微东
The Cloudflare Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Martin Fowler
Martin Fowler
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
MyScale Blog
MyScale Blog
WordPress大学
WordPress大学
Engineering at Meta
Engineering at Meta
腾讯CDC
S
SegmentFault 最新的问题
博客园 - 【当耐特】

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
B端产品做用研合适吗?
番茄 · 2022-06-16 · via 人人都是产品经理

编辑导语:用户研究对于做B端产品十分重要,但是B端产品做调研却一直是个难题。本篇文章作者分享了有关B端产品做用研的具体方法和逻辑思路,感兴趣的一起来学习一下,希望对你有帮助。

从事B端产品或设计师是否在做用户研究上抓破头脑?

不知道B端产品用户研究怎么搞,找不到用户?

有时候倒腾了好久的用户研究,结果却又不精准?

用户信息的不对称,正常C端用户定性研究,每类用户至少7个,7*N角色那就有7*N类,在B端可谓是太难了,平时基本无法接触到用户,更别说找那么多类的用户,B端产品用户的信息资料难以获得,虽然有后台系统,但是出于对用户隐私的保护,我们是没有办法,更不会轻易拿到用户联系方式。

更尴尬的是一些B端的产品我们可能听都没有听过,更别谈去找用户来,B端找用户一直是个难题,那如何破解这个难题?

一、B端产品做调研是一个难,也是一个伪命题

C端的用户是满足自我的需求点(解决单体用户的特点)。

B端的用户需求是被外部安排的,(解决组织效率的问题)。

B端用户如果去做用户访谈或定性研究或定量研究会出问题的原因在于B端的用户需求是被外部安排的,用户本身都不太能知道(因为TA是被安排的而非自主选择的)。

因此B端做调研是一个伪命题。

二、如果不做用研,如何准确挖掘用户的偏好呢

1. 认知映射

路径依赖:诺思认为,“路径依赖”类似于物理学中的惯性,事物一旦进入某一路径,就可能对这种路径产生依赖。

这是因为,经济生活与物理世界一样,存在着报酬递增和自我强化的机制。这种机制使人们一旦选择走上某一路径,就会在以后的发展中得到不断的自我强化。

大白话就是:一个新产品能在一夜之间成为亿万用户的老朋友。

路径依赖形成的过程(目的:了解用户身边哪些环境潜意识影响客户)。

以某跨境平台为例:

  • 分析用户日常会议、用户行为规律, 从而分析用户认知映射;
  • 分析用户常去场合、用户工作态度,从而分析用户情绪映射。

分析用户常用系统、系统操作特点、用户工作常用软件界面、操作系统特点 从而分析用户习惯映射。

从以上的分析输出如下关键信息:

1)从情绪影像图推出决策者的形象感知关键词:放松的、舒适的、简单的。

形象表现关键词:干脆直接、简单的、务实的。

2)认知迁移:一切有意义的学习都是在原有认知结构的基础上产生的,不受原有认知结构影响的有意义学习是不存在的。

一切有意义的学习必然包括迁移,迁移是以认知结构为中介进行的,先前学习所获得的新经验,通过影响原有认知结构的有关特征影响新学习。

大白话就是:一个产品放在用户旁边,看上去像用户使用的产品,那么这个产品做出来不会太差。

案列:项目管理中的甘特图和Omniplan一款强大的项目管理软件, Omniplan迁移了大家熟知的甘特图形式

小结:

B段产品用户难找,且运气好的时候找到了用户访谈后的信息不准确更加糟心,上面分享的方法大家不妨一试。

本文由 @番茄 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图源自 Unsplash,基于CC0协议